Отродясь такого не бывало, и вот опять! (c)
Продолжаем успокаивать огорченного г-на Архангельского, соскучившегося по разоблачениям гайдаровских мифов.
Параграф §1 главы 6 книги «Гибель империи» под названием «Проблемы нефтяной промышленности» почти сразу же начинается с выдержек из стенограммы совещания по вопросам нефтяной промышленности, проводившегося 17 сентября 1990 г. Н.И.Рыжковым:
«На совещании 17 сентября 1990 г. Председатель Совета Министров СССР Н. Рыжков говорит, что добыча нефти в 1975-1990 гг. колебалась в пределах 500-600 млн т, а капиталовложения за этот период выросли с 3,8 млрд руб. до 17 млрд руб. в 1991 г. (речь идет о плане на 1991 г. - Е.Г.). Количество скважин на 1 млн т. добычи увеличилось с 16 в 1975 г. до 165 в 1990 г. Количество метров бурения выросло в 10 раз. При этом добыча нефти вновь начинает падать.[1]
[1]. Стенограмма совещания у Председателя Совета Министров СССР тов. Рыжкова Н.И. О поставке для государства нефти, газового конденсата и нефтепродуктов в 1991 году. 17 сентября 1990 г. ГА РФ-Ф. 5446. Оп. 162. Д. 379. Л. 131-137, 143-149.
Из материалов совещания:
«Тов. Рыжков: Что же будем делать с 547 млн. тонн, как страна будет жить?
Тов. Рябьев: На внутренние потребности 467 млн. тонн будет поставлено… Экспорт падает…
Тов. Рыжков: А что все-таки надо, чтобы получить 580, которые мы сначала с вами обсуждали?
Тов. Рябьев: Это очень тяжелые цифры...»
И т.д.
Знакомство с оригиналом стенограммы этого совещания, размещенным на сайте Фонда Гайдара, приводит к удивительным открытиям.
Во-первых, участник совещания по фамилии Рябьев оказывается вовсе не Рябьевым, а Рябевым, Львом Дмитриевичем Рябевым, заместителем Председателя Совмина СССР, председателем Бюро Совмина СССР по ТЭКу, в 1993-2002 гг. - замминистром РФ по атомной энергии.
Во-вторых, слова, приписанные Гайдаром Н.Рыжкову (см.выше), оказались вступительным словом на совещании не Н.Рыжкова, а Л.Рябева:
«Тов. Рябев: Вот какое состояние мы взяли за последние 10-15 лет, показатели работы нефтяной промышленности. Добычу нефти с 1975 по 1990 годы в пределах 500-600 млн. тонн. Капиталовложения, рост с 3,8 млрд. рублей до 17 млрд. рублей в 1991 году... Количество скважин в 1975 году 16, сейчас 165 на 1 млн. тонн. Тысяча метров бурения была 47, сейчас 470, то есть 10-кратное измер[н]ение».
В-третьих, оказавшись крайне неаккуратным в воспроизведении фамилий участников совещания, в приписывании слов одного выступавшего другому, Гайдар оказался в то же время предельно скрупулезным в деле вычеркивания из выступлений участников их практических предложений по разрешению текущего кризиса, а также ссылок на предшествовавший тяжелый кризис 1985 г., тем самым создавая у читателя отредактированной Гайдаром стенограммы впечатление, будто бы участники совещания лишь жаловались друг другу, но не могли предложить никаких мер по улучшению ситуации, а также будто бы кризис, с которыми столнулась тогда нефтяная отрасль, произошел впервые в ее истории.
Вот, например, как у Гайдара изложена центральная часть выступления Ю.Д.Маслюкова:
«Тов. Маслюков: У меня такое предчувствие, что если мы сейчас не примем все необходимые решения, то мы следующий год можем провести так, как нам еще не снилось. […] По соцстранам может закончиться самым критическим образом. Это все нас приведет к самому настоящему краху и не только нас, но и всю нашу систему. […]»
А вот как она выглядит в оригинале стенограммы:
« Тов. Маслюков: У меня такое предчувствие, что если мы сейчас не примем все необходимые решения, то мы следующий год можем провести так, как нам еще не снилось. Будет еще хуже, чем в 1985 году.
Третье. Я бы считал, что нужно пойти для нефтяников на экспорт поставки нефти, а особенно на самые льготные цены в рублях и долларах.
То, что в пределах плана, что должно быть обеспечено материальными ресурсами, это должно идти за 50% долларовой цены, но или в виде бартера, или как-то иначе. По соцстранам может закончиться самым критическим образом. Это все нас приведет к самому настоящему краху и не только нас, но и всю нашу систему. Поэтому речь идет о 50%, о возможности бартера, возможности закупать часть оборудования и т.д., но основу сделать - это 800 млн. рублей, которые требуются для приведения в порядок всей нефтяной и газовой промышленности, включая геологию, которая работает на эти цели».
Наконец, оказывается, что данные, которые на совещании объявил Л.Рябев, и которые затем Е.Гайдар в своей книге приписывает Н.Рыжкову, мягко говоря, не совсем точны. В отличие от Е.Гайдара, который эти несуразности никоим образом не комментирует (похоже, он вообще не был в курсе), esli_mysli сделала то, что должен был сделать Гайдар при написании своей книги, что должен делать любой уважающий себя исследователь, включающий в свою работу чужие цитаты, а именно - проверить их на соответствие действительности. Вот что получилось у esli_mysli:
« 1. Добыча нефти в 1975-1990 гг. колебалась в пределах 500-600 млн т»
[На самом деле д]обыча нефти увеличилась с 491 млн т в 1975 г. до 616 млн т в 1983 г., затем снизилась до 613 млн т в 1984 г. и до 595,3 млн т в 1985 г. После чего она превзошла уровень предыдущего года уже в 1986 г. (614,8 млн т) и увеличилась до 624,2 млн т в 1987 г.
И это называется «колебания в пределах 500-600 млн т»?
2. «Количество скважин на 1 млн т. добычи увеличилось с 16 в 1975 г. до 165 в 1990 г.»
На самом деле количество скважин на 1 млн т. добычи в 1975 г. [составило] 138,7, в 1990 г. - 297,6, [т.е. рост составил 2,1 раза].
[И это называется «рост количества скважин в 10 раз?]
3. Количество метров бурения (эксплуатационного и разведочного) в 1975 г. составило 15,5 млн м, в 1990 г. - 42,6 млн м., т.е. рост составил 2,8 раза.
[И это называется] «количество метров бурения выросло в 10 раз»?»
Чем больше знакомишься с «Гибелью империи», тем больше охватывает тоскливое ощущение встречи с какой-то совершенно невиданной в серьезном научном мире, c какой-то абсолютно невероятной, фантастически чудовищной халтурой.