Григорьянц исходит из популярной (особенно среди эмигрантов) теории что КГБ являлся и продолжает (!) являться "центром силы" независимым ни от Политбюро, ни от Администрации Президента... Однако ж ни один руководитель государства не мог себе позволить и не позволял подобной "роскоши". Типичная "теория заговора".
"Однако ж ни один руководитель государства не мог себе позволить и не позволял подобной "роскоши". Типичная "теория заговора"."
Какой роскоши, уважаемый? Вы даже не понимаете о чем пишете.
Это все потому, что это уже давно - не теория, а практика с 12-летним опытом. Самый последний дипломат в ООН прекрасно знает, что Россия с 2000 управляется КГБ.
Управляется выходцами из КГБ- совсем не означает "управляется КГБ", вот в чем дело то. С тем же успехом можно сказать, что Россия после 1918г. управлялась кайзеровской разведкой.
И у Андропова, и у Крючкова было вполне идеалистическое представление, что если офицеры КГБ станут у руководства страны, то страна станет гораздо более управляемой ----------- и андрей саxаров так считал)
Хорошая тема,хороший материал и ..., очень актуально для нашего времени. Вот сегодня появилась информация о трудностях с формированием нового правительства Первого Министра Д.Медведева. Много известных кандидатов отказались от должностей в этом правительстве. Наверное считают, что не стоит вступать в эту заведомо провальную команду и вымазываться об ДАМ.
План, возможно, былsf2121May 18 2012, 12:23:06 UTC
Но его модернизировали постепенно, сначала Андропов, скорее всего, действительно, из идеалистических соображений. А потом уже наследники использовали в меркантильных интересах. Митрофанов как-то на Эхе рассказывал, что в среде общения его родителей проговаривались темы о желательности отделения среднеазиатских республик, в целях оптимизации. И т.п. и т.д. У людей спецслужб особая подготовка, особая психология и огромная база компромата. И поэтому они могут эффективно "менеджерить", тактически. А вот стратегически они ограничены. И это, я думаю, скажется доволно скоо.
Comments 59
Однако ж ни один руководитель государства не мог себе позволить и не позволял подобной "роскоши".
Типичная "теория заговора".
Reply
Типичная "теория заговора"."
Какой роскоши, уважаемый? Вы даже не понимаете о чем пишете.
Это все потому, что это уже давно - не теория, а практика с 12-летним опытом. Самый последний дипломат в ООН прекрасно знает, что Россия с 2000 управляется КГБ.
Reply
притворится что мы не удел тепер это злое кгб
но это тоже самое. само по себе КГБ или миллионы комунистов кпсс конечно политики не делали никогда
а вот ЯДРО как Андропов называл болшевики а не комунизты - вот это они.
Круг лиц которые в курсах всех елементов стратегии и плана очен узок и вероятно мы даже не все имена просекаем
Суворов в Аквариуме(?) пишет что в посолстве ссср например не посол а лицо в тени главное, шофер например
Reply
С тем же успехом можно сказать, что Россия после 1918г. управлялась кайзеровской разведкой.
Reply
-----------
и андрей саxаров так считал)
Reply
Reply
Хорошая тема,хороший материал и ..., очень актуально для нашего времени.
Вот сегодня появилась информация о трудностях с формированием нового
правительства Первого Министра Д.Медведева. Много известных кандидатов
отказались от должностей в этом правительстве. Наверное считают, что не
стоит вступать в эту заведомо провальную команду и вымазываться об ДАМ.
Reply
А потом уже наследники использовали в меркантильных интересах.
Митрофанов как-то на Эхе рассказывал, что в среде общения его родителей проговаривались темы о желательности отделения среднеазиатских республик, в целях оптимизации. И т.п. и т.д.
У людей спецслужб особая подготовка, особая психология и огромная база компромата.
И поэтому они могут эффективно "менеджерить", тактически. А вот стратегически они ограничены. И это, я думаю, скажется доволно скоо.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment