Чудны дела твои, господи!

[aillarionov]

Не прошло и двух часов с момента размещения этого поста, и счетчик заработал снова.
Да как!
За два часа (с 13.00 до 15.00 17 мая) количество проголосовавших подпрыгнуло до 9312 чел., то есть на 90 чел.!
В те дни (с 1 по 12 мая), когда счетчик работал, как кажется, нормально, в сутки голосовало в среднем 40-50 чел.
А тут - рывок на 90 чел., то есть за

Comments

[skyrail]

возможно срабатывает система антинакруток и останавливает счетчик при определенных угрожающих условиях

такие методы есть при логине в аккаунт на форумах и т.п. операциях

[ext_417752]

Как бы это сказать, чтобы не нарушить правила Вашего журнала? Всё-таки вы Андрей Николаевич - Торквемада. Надо для таких случаев делать исключение.

[fstrange]

///А тут - рывок на 90 чел., то есть за два часа выполнена двухсуточная норма!///

В этом нет ничего криминального. На одном из моих сайтов средняя посещаемость 150 в сутки пару лет, без изменений. Во время выхода новой версии FF кто то оставил сссылку на сайт на посещаемом ресурсе. И за три дня сайт посетило больше посетителей чем за предыдущий год.

[aillarionov]

Здесь не было новой версии.
За 12 часов сегодня проголосовало более 440 чел. - столько же, сколько за семь дней "нормального" голосования.

Ага!

[asymptotical]

Ну давайте будем теперь выяснять, кто из нас (оппонентов Путинского режима) больше сделал для демократии и просвещения россиян. А путинцы, читая эти посты, потирают ручками и хихикают: лучшего занятия для оппозиции, чем склоки межде ними - нельзя придумать!

Нет!

[aillarionov]

Речь не об этом.
Речь о соблюдении объявленных правил.
Главная особенность путинцев - несоблюдение правил, нарушение права.
Поэтому те, кто нарушают установленные правила, становятся путинцами.
Оппоненты путинского режима - те, кто выступают за восстановление права.

Re: Нет!

[asymptotical]

Мне кажется, что вообще-то рано подводить итоги и выяснять кто и какую роль сыграл в политическом просвещении.

Конечных результатов-то пока нет: режим где был, там и есть.

Рано праздновать "просвещение". Россияне по-прежнему непросвещенные.

А вот ошибок у оппозиции - не счесть! В частности - эти рейтинги, которые никоим образом не способствуют консолидации.

Re: Нет!

[aillarionov]

1. Итоги (промежуточные) надо подводить постоянно. Потому что подведение итогов - это неотъемлемая часть анализа.

2. А анализ нужен для того, чтобы понимать, приближаемся ли мы к желаемым конечным результатам. Или отдаляемся.

3. Кажется, никто не "празднует" просвещение. А вот понять, кто как просвещает, это действительно нужно.

4. Ошибок действительно немало. Поэтому-то и надо и итоги подводить, и анализ проводить, и заниматься просвещением.

5. Рейтинги - вид выборов. Демократическое общество не бывает без выборов.

6. Консолидации не способствуют не рейтинги, а фальсифицированные рейтинги.

[one_sergey]

Это ему за "воровской пароход" от тех жуликов и воров, которым на нем не хватило бы места.