В нашей истории не усматривается разрывов. Каждый эпизод выглядит, как следствие предыдущего и непосредственная отправная точка для следующего. Мы не египтяне, которые не помнят, кто им пирамиды построил.
Открываешь архивные публикации 1861-го года, в преддверии той реформы, и обнаруживаешь, что и тогда все начиналось с гласности, и называлось именно этим словом: «гласность», и в качестве одного из объектов критики рассматривается случай, что из-за бюрократических проволочек мужик не получил своевременной медпомощи и умер, и далее разбирают, как можно решить задачу сокращения деловой переписки и куда девать высвобождаемых чиновников, и т.д. Россия слишком великая страна, чтобы даже события октября 1917 разом уничтожили все старое и создали все совершенно новое, не говоря уже о 1991-ом.
События октября 1917-го явились следствием именно тех причин, которые многократно разжеваны в многочисленных курсах истории, а не неспровоцированной агрессией со стороны большевиков, как кое-кто пытается тут утверждать. Россия приняла решение избавиться от правящего класса, и сделала это. В дальнейшем обошлась без этого класса.
Единственно что странно: по фактам выходит, что обида шла и накапливалась из деревни, от мужика, а не вследствие гегемонии рабочего класса, как везде утверждается. Видимо, мужик и делал революцию, а ленинцев пытались привлечь, как специалистов по госстроительству. Комиссары октября 17-го едва ли могли быть от ленинцев. Поскольку довольно скоро не могло не обнаружиться, что весь этот социализм - пустая болтовня, пошли более понятным путем, установив ненаследуемое престолонаследие, что и продолжается по настоящее время. А от ленинцев избавились за ненадобностью.
Но только вот как бы не шло дело к тому, что Россия вновь примет решение избавиться от правящего класса. Вновь, приступая к рыночным преобразованиям, правящий класс предварительно разобрал казну по карманам. Как бы повторение пройденного идет.
А что касается фашизма, то нам это чужое слово совершенно лишнее, нам и своей жестокости всегда хватало с лихвой, и сверху, и снизу. Вот не далее, как в 92-ом, и валютная выручка вполне себе поступала, и золотой запас должен был быть на месте, а власть объявила, что денег больше нет. И людям пришлось выгребать со складов неликвиды, десятилетиями плановой экономикой накопленные, и везти садовыми тележками в Польшу, чтоб не подохнуть с голоду. А кто-то налепил на этом диссертаций и теперь похохатывает из президиума про пять шуб. Ну что же, пять шуб и с другой стороны бывало, по-разному поворачивалось.
Открываешь архивные публикации 1861-го года, в преддверии той реформы, и обнаруживаешь, что и тогда все начиналось с гласности, и называлось именно этим словом: «гласность», и в качестве одного из объектов критики рассматривается случай, что из-за бюрократических проволочек мужик не получил своевременной медпомощи и умер, и далее разбирают, как можно решить задачу сокращения деловой переписки и куда девать высвобождаемых чиновников, и т.д. Россия слишком великая страна, чтобы даже события октября 1917 разом уничтожили все старое и создали все совершенно новое, не говоря уже о 1991-ом.
События октября 1917-го явились следствием именно тех причин, которые многократно разжеваны в многочисленных курсах истории, а не неспровоцированной агрессией со стороны большевиков, как кое-кто пытается тут утверждать. Россия приняла решение избавиться от правящего класса, и сделала это. В дальнейшем обошлась без этого класса.
Единственно что странно: по фактам выходит, что обида шла и накапливалась из деревни, от мужика, а не вследствие гегемонии рабочего класса, как везде утверждается. Видимо, мужик и делал революцию, а ленинцев пытались привлечь, как специалистов по госстроительству. Комиссары октября 17-го едва ли могли быть от ленинцев. Поскольку довольно скоро не могло не обнаружиться, что весь этот социализм - пустая болтовня, пошли более понятным путем, установив ненаследуемое престолонаследие, что и продолжается по настоящее время. А от ленинцев избавились за ненадобностью.
Но только вот как бы не шло дело к тому, что Россия вновь примет решение избавиться от правящего класса. Вновь, приступая к рыночным преобразованиям, правящий класс предварительно разобрал казну по карманам. Как бы повторение пройденного идет.
А что касается фашизма, то нам это чужое слово совершенно лишнее, нам и своей жестокости всегда хватало с лихвой, и сверху, и снизу. Вот не далее, как в 92-ом, и валютная выручка вполне себе поступала, и золотой запас должен был быть на месте, а власть объявила, что денег больше нет. И людям пришлось выгребать со складов неликвиды, десятилетиями плановой экономикой накопленные, и везти садовыми тележками в Польшу, чтоб не подохнуть с голоду. А кто-то налепил на этом диссертаций и теперь похохатывает из президиума про пять шуб. Ну что же, пять шуб и с другой стороны бывало, по-разному поворачивалось.
Reply
Leave a comment