Приоритетность и последовательность в реформах

[aillarionov]

На прошедшей 3-5 апреля конференции ВШЭ ко мне подошел социолог Михаил Савин и передал ксерокопию своей статьи (написанной совместно с Александром Смагиным и опубликованной в ноябре 1990 г. в газете «Деловой Мир») с описанием результатов социологического опроса участников состоявшейся незадолго до этого в Москве конференции «Путь к свободе.

Comments

последовательность реформ...оказалась иной

[deriy]

Причину назвать можете?

Re: последовательность реформ...оказалась иной

[aillarionov]

Ответу на Ваш вопрос (точнее: постепенному распутыванию этой загадки) посвящено, возможно, уже несколько сот постингов в этом ЖЖ.

если философски..

[kabud]

если философски.. то причину следует искать в причинах , руководящих частью двуногих, когда вместо, скажем , творческого труда они выбирают ГРАБИТЬ И УБИВАТЬ

Те же причины 'заставляли' городскую чернь древних греческих городов-полисов грабить чужое имущество, те же причины у инквизиции

И есть такое мнение что причины не исчезнут, но есть и другое, что после завершения формирования глобального 'сознания' , в период который мы уже переживаем, наступит новая реальность, когда просто по причине знания того что лучше делать ИНАЧЕ количество грязи в человеческих поступках резко сократиться

Необходимым условием будет ликвидация понятно каких режимов и строжайшее осуждение преступных меньшинств паразитирующих на нас всех при наличии этих политических режимов

Если по простому: пока мы не научимся защищать себя и Свободу если нужно то и с оружием в руках, до 'победного конца'- нас будут грабить и убивать , что и происходит во всех режимах все еще СОВЕТСКОГО блока, сателитов и на захваченых ленинцами териториях: РФм Китай и все что они

[vladimirow]

"приватизацией мы уничтожили понятие справедливости у российских граждан"

у власти люди с уголовной ментальностью

[provintiale]

Вот тоже задумывался, что в крахе советской экономики, да и ,пожалуй, системы в целом, больше ментальных причин, чем объективных: никто, возможно кроме единичных случаев, не хотел "ремонтировать" то что есть, все стремились в "светлое будущее"..

'право' означает арест ленинцев

[kabud]

как только заработает Право в России:

весь состав элиты, без исключения, а это все кланы ЦК КПСС, весь кадровый резерв ЦК , весь этот канцерогенный монстр советизма-ленинизма..

как минимум

-потеряет ВСЮ собственность(контрольные пакеты в индустрии, лицензии на эскпорт, и т.д.)

-и свободу: сядут на длительные сроки

Но думаю когда откроется то, что и мы еще не знаем до конца, нечто такое что пострашнее всего ГУЛАГА и что делается до сих пор-

вот тогда начнется самое интересное.

Re: 'право' означает арест ленинцев

[spikeyapples]

в Англии и США послереволюций и гражданской войны в последних, особо никого не люстрировали и не экспроприировали. может дать спящим псам дальше спать? а то революционная целесообразность может похоронить любую хорошую идею.
оставьте в покое номенклатуру и советскую, и постсоветскую; лучше далее строить такую систему, чтобы всех этих эксцессов не было. а то вы вынесите Ленина из мавзолея, а он возьмёт да и воскреснет..

в Англии и США не было ленінского геноціда

[kabud]

в Англии и США не было ленінского геноціда в котором ленинцы уничтожили половину своего собственного населения , выгнали из страны миллионы и установили военно-лагерный режим тоталитаризма.

Сравнивать как насморк с выстрелом в голову.

России не нужна революция а нужно восстановитыь законный порядок, выкинув к чертям ленинистов и вернув ПРАВО в точку до болшевитского теракта против правителства и захвата власти в 1917.

Россия должна вернуться в традицию Права и в дальнейшем, для разработки Конституции и т.п. действовать в Правовой тадиции пока еще прерваннной ленинизмом , и все еще не востановленной.

Если Право и Закон- значит Суд тоже. иначе не бывает. Или Закон или - совок как сейчас.

Re: в Англии и США не было ленінского геноціда

[spikeyapples]

смотрите. вы говорите "выкинуть к чёрту ленинцев" и тут же "вернуть страну в русло права". вам не кажется что это явное противоречие? вы хотите в какое право вернуть Россию, в право самодержца по Иоанну Кронштадтскому? в право Столыпина с его галстуками и вагонами? неужто непонятно, что большевицкие ужасы было бумерангом, сторицей вернувшимся к их предшественникам во власти? в право Кровавого воскресенья

[bv_potapov]

Хорошая статья.
В связи с этим, у меня появился один вопрос к знающим эту тему специалистам.
Как эту тему преподносят студентам соответствующих курсов вузов ?
Ведь это, я думаю, очень важно.