Comments | aillarionov: «Если я захочу». И сколько же он хочет?

aillarionov

«Если я захочу». И сколько же он хочет?

Apr 11, 2012 23:53

В.В.Бортко (фракция КПРФ): Уважаемый Владимир Владимирович, извините Бога ради, хочу задать политический вопрос Вам как Премьеру, ну и как будущему Президенту тоже. Скажите, пожалуйста, в целях расширения демократии как Вы относитесь к тому, если будет нами внесён (Думой) проект исключения слов «подряд два срока президентских полномочий?» Это ( Read more... )

право, джамахирия, диктатура, криминал, Путин

Comments 79

derevenaya_19 April 11 2012, 19:58:28 UTC

И чего его спрашивать то? Это уже нарушение- новый срок Пу. Конституция-главный закон!

не переходите на личности -он так попросил termo_drova April 12 2012, 05:12:34 UTC

но, если исполнять таковое пожелание, то не будет публичности!!!
значит -все снова под ковер?

susel2 April 11 2012, 20:03:46 UTC

Реверансов депутат не делал в процессе обращения? Или там головой в пол не бился? Что-то такое должно было быть, судя по тексту:)
Но вообще да. Похоже, все-таки обиделся будущий президент.

tpurtova April 11 2012, 20:11:45 UTC

обиделся herhermann April 12 2012, 04:03:57 UTC

на зоне "обиделся" имеет весьма определенное понятие.

starik75 April 12 2012, 15:23:34 UTC

режиссер он не плохой, но ссыкло видимо

П***Ц! vaysburd April 11 2012, 20:03:56 UTC

Нас он решил не спрашивать

( ... )

Re: П***Ц! tilitali April 11 2012, 20:19:34 UTC

Он, просто, не догадался.

Re: П***Ц! one_sergey April 11 2012, 23:49:15 UTC

Так вам уже предачертано умереть под Москвой !

tpurtova April 11 2012, 20:08:31 UTC

leonid_008 April 11 2012, 20:55:41 UTC

"Прописать" в Конституции то, что там уже есть, безусловно, не удастся.
А вот инициировать пусть не в Думе, а в Зак. собраниях регионов запрос в Конституционный суд о толковании статьи 81.3 Конституции, это, на мой взгляд, вещь вполне реальная.

Конечно же, КС не посмеет противоречить Путину, но как он в этом случае сможет объяснить то, что данная статья должна быть прочитана не иначе как "может занимать должность Президента НЕОДНОКРАТНО, НО не более двух сроков подряд". Объяснит ли КС это тем, что в реальной статье 81.3 авторы Конституции по невнимательности пропуститли слова НЕОДНОКРАТНО и НО, однако при более тщательном прочтении данной статьи следует считать, что они там присутствуют.

Какой авторитет приобретет тогда такой Конституционный суд в глазах многих других стран, где прописана точно такая же норма в конституциях, но понимается она только как "не более двух последовательных сроков".
Да и российский народ, возможно, тоже после таких "объяснений" начнет немного разбираться, каков у нас Суд и каков Президент.

zebra24 April 12 2012, 02:30:49 UTC

**однако при более тщательном прочтении данной статьи следует считать, что они там присутствуют**
феерично.

**Какой авторитет **
Мнение граждан: "А конституционный суд это зачем???" Какой уж тут, нахрен, авторитет?

**после таких "объяснений" начнет немного разбираться**
Ох, уж поскорей-бы... Да не верится.

leonid_008 April 11 2012, 20:10:53 UTC

"Как, холоп, челобитную ЦАРЮ подаешь...?"