«Мозговитый Чубайс»

Feb 27, 2012 11:55


Владимир Варфоломеев восхищается Чубайсом:
«Мозговитый, что ни говори. Не перестающий удивлять. И поражающий способностью видеть то, что до поры до времени скрыто от многих других. Прочитайте этот удивительный текст» - рекомендует он интервью А.Чубайса И.Свинаренко в журнале «Медведь». Воспользовавшись лестной рекомендацией, читаем этот « ( Read more... )

сислибы, Чубайс

Leave a comment

Comments 46

jesseejackson February 27 2012, 09:00:46 UTC
"Распихивал по олигархам активы РАО так, что в бюджет от государственной собственности стоимостью в сотни миллиардов долларов не попало ни копейки."

где бы почитать краткую историю создания и ликвидации РАО ЕЭС?
помню, в то время в Коммерсанте публиковались общие схемы.
а по результатам ведь действительно не понятно, сколько получил или недополучил бюджет.

Reply

derik_536 February 27 2012, 09:47:01 UTC
По РАО не знаю книжки, но по бизнесу Путина с некоторыми интересными деталями появиласm хорошая статья в "NewTimes" - http://newtimes.ru/articles/detail/50206

Reply

mbskvort February 27 2012, 10:52:54 UTC
"Распихивал по олигархам ...не попало ни копейки"

На один ваучер и 10 тыс.р(смешные деньги в то время)среди сотрудников Мосэнерго продавались 24 акции РАО ЕЭС.Некоторые оказались обладателями довольно солидных пакетов.Дивиденды составляли копейки,но значительно росла рыночная стоимость, которая доходила до 1000 и выше долларов за 24 акции.Затем наблюдался спад до 500 долларов,но дальше я не следил и вскоре РАО ЕЭС было разделено на несколько самостоятельных компаний, некоторые из которых в принудительном порядке выкупили оставшиеся у акционеров 5% акций за гроши.Некоторые этого делать не стали,но в любом случае говорить о "распихивании по олигархам" нельзя.Как нельзя и говорить,что в бюджет не попало ни копейки.

Reply

(The comment has been removed)


laoshe February 27 2012, 09:05:54 UTC
Жаль, если Варфоломеев всерьез считает Чубайса непререкаемым авторитетом. Так не хочется снимать розовые очки.

Reply

bohinj February 27 2012, 13:20:02 UTC
Снимать розовые очки с Варфоломеева?
Когда человек очевидное понимает шиворот- навыворот, это не розовые - джинсовые.

Reply

zebra24 February 27 2012, 21:38:17 UTC
Мне казалось очевидным, что у ведущих ЭХА весьма ограниченный кругозор.

В основном это люди, мелькающие на первом-втором каналах и у самых продвинутых - люди появляющиеся в эфире ЭХА.
Почему-то постоянно повторяются попытки сделать "либерального идола" хоть из кого-нибудь, кто мелькает на ТВ - будь то социалист Прохоров, Путин, Медведев или К.Собчак, или Горбачёв или даже Чубайс с Гайдаром.

Увы это происходит от непонимания идей классического либерализма, из которых ведущие ЭХА усвоили лишь одну максиму - "отобрать и поделить" это совок. Увы, но на более серьёзные интеллектуальные подвиги они оказались неспособны, оттого у них и получается, что Чубайс либерал, а Гайдар - демократ.

Reply


(The comment has been removed)

kurdakov February 27 2012, 10:05:20 UTC
она не нелепа, а несколько более структурно сложна, чем самое простое изложение этой зависимости.

Основной источник дохода у нефтяных монархий - это нефть.
Доходы населению 'раздаются' централизованно.

У других же стран - источник дохода - деятельность многих разных людей ( даже если есть нефть, но она лишь как один из источников ). А вот разные люди, которые сами что то делают - нуждаются в свободах для достижения своих целей.

Reply

seva02 February 27 2012, 20:07:49 UTC
Нефть никакой не источник, они верблюдов разводят, гостиницы содержат и на рынке торгуют. Почему Вы считаете, что эмир и нефтяные монополии разбежались кормить от пуза всё население? Ситуация похожа на нашу - мне ни копейки не достается от нефтяных доходов, подскажите как к этим доходам приобщиться? Думаю идея нелепа.

Reply

mbskvort February 27 2012, 23:59:17 UTC
Эмиры кормят свое население потому,что они эмиры столетиями,а не наши временщики.К тому же ислам предполагает заботу о единоверцах.
Что касается нефтяных денег,то мы все на них покупаем компы,иномарки,продукты и зарубежный отдых.
Так что идея всё-таки не нелепа,но неправильно подана и неправильно понята.

Reply


a_kashtanov February 27 2012, 10:39:00 UTC
два советских прохиндея мило беседуют;
-демократию и рынок "заложил Ельцин" (ага, за воротник)
-страдалице за правду "Новодворской дать содержание" ( как? опять?)
тьфу, остальное можно не читать

Reply


Пишу здесь т.к ЛС не доступны yarosl_s February 27 2012, 13:55:21 UTC
Андрей,

Я планирую написать серию статей,о том как бы действовало правительство после распада РФ, создавая национальное государство.

Естественно основное внимание будет уделено экономике т.к будет неизбежный кризис с распадом экономических связей. Вы могли бы критически оценивать и давать советы?

Для меня прежде всего будет примером реформы Грузии.

Reply


Leave a comment

Up