Результаты опроса 18-20 февраля

[aillarionov]

Общероссийский уличный опрос проведен сетевым сообществом интернет-пользователей.
Опрошено 2580 человек из 22 регионов - от Калининграда до Новосибирска.
Время проведения - 18-20 февраля 2012 года.
Статистическая оценка возможной погрешности не проводилась.
Результаты ответа на вопрос:
«За кого бы вы проголосовали, если бы выборы Президента были

Comments

Независимые социологи vs "независимых социологов" Крем

[zadumov]

Вот здесь я разбираю якобы "независимый проект "Открытое мнение"" и выясняется, что руководитель проекта Игорь Задорин - тесно связан с Кремлём.

http://zadumov.livejournal.com/262390.html

Там же мы разбираем вопрос по корректности методики телефонного опроса. Особенно, если тема опроса - политика и опрос по сути не анонимный.

Тут более крупная выборка

[zogin]

Оригинал взят у red_ptero в Предвыборная голосовалка Вконтакте. Добро пожаловать!
Проголосовать можно здесь (только для владельцев аккаунта вконтакте):
http://vk.com/id3405572

Оригинал взят у jeskobra в Полмиллиона уже показатель.

Тут более крупное надувательство

[aillarionov]

Судя по тому, какую информацию ВКонтакте вбрасывали в прошлый раз, доверия ей нет:
http://aillarionov.livejournal.com/360909.html

Re: Тут более крупное надувательство

[zogin]

Да вот я тоже подумал. Ну не может Прохоров в 2,5 раза обогнать Зюганова . Не бывает такого.

Re: Тут более крупное надувательство

[ext_194805]

Вполне может, среди 20-30 летних у Прохорова поддержка много выше чем у Зюганова.

[aillarionov]

Подтвержедение - в студию.

[aillarionov]

Ссылка есть.
А где подтверждение?

[ibowest]

Теперь нужно из общего количества убрать тех, кто не пойдет (не решивших не трогаем пока) и тех, кто унесет, и пересчитать процент. Так будет правильнее, так как итоговый процент считается от числа бюллютеней в урне. Так у Путина получается 32,2% или немного больше с теми, кто не пойдет из нерешивших на сегодня.

[ibowest]

Получается, что все, кто "не пойду", "унесу" и "не решил" играют на руку Путину и избирательным махинаторам. Становится исключительно важно прийти, и проголосовать против него или против всех.

[seva02]

Подписи в книгах регистрации явки избирателей значительно труднее подделать, чем окончательный протокол - потому зависимость результатов голосования от явки дает надежную оценку степени фальсификации голосования - не все председатели избирательных комиссий решаются на массовую подделку подписей не явившихся избирателей. Действенная агитация за явку может быть злом, поскольку повышение явки скроет фальсификации.