Удастся ли Нечаеву экономический ликбез?

Feb 23, 2012 17:29


Пока мы разбирались с немаловажными вопросами - в частности, с тем, какой величины на самом деле были внешнеторговые ценовые шоки для СССР, куда исчезли десятки миллионов тонн зерна из государственных резервов, на вопросы, регулярно задаваемые мной об экономической ситуации в конце 1991 года и об экономических реформах 1991-92 гг., поступила серия ( Read more... )

сислибы, валютный кризис, образование, экономика, СССР

Leave a comment

Оценки меняются... a_i_oksanov February 23 2012, 14:18:22 UTC
Спасибо, Андрей Николаевич ( ... )

Reply

Я, вообще-то, уже обещал себе ваши посты... igor_piterskiy February 24 2012, 21:57:11 UTC
игнорировать, но одно место из этого произвело на меня особенно сильное впечатление: "У России был громадный технический задел: Япония умоляла продать ей весь архив отклонённых заявок на изобретения - уверен, весь золотой запас СССР в самом его расцвете ст0ил вдвое меньше; Россия могла продать концессии на определённый срок, и с выгодой для себя."
Если бы я не был таким вежливым, то обязательно бы задал популярный в таких случаях вопрос: "Где такую забористую траву дают?"
Но не задаю, из-за врожденной тактичности.

Reply

зря one_sergey February 25 2012, 03:59:18 UTC
Зря вы так.
Поносить все советское также неумно как и восхвалять.
В конце концов Каспаров прав - на чем сейчас американцы в космос летают ?

Reply

Не знаю, откуда вы черпали знания про СССР... igor_piterskiy February 25 2012, 08:06:39 UTC
а я успел там поработать десяток лет инженером. В том числе - на крупных военных проектах. Могу сказать определенно: годам к 70-м основным методом научно-технического прогресса в СССР стала покража западных разработок. Особенно это касалось электроники и вычислительной техники, основных областей, которыми я занимался. Но и в других отраслях не сильно отставали.
А американцы летают, на чем дешевле, тем более, что практическая ценность пилотируемой космонавтики давно вызывает сомнения. Впрочем, скоро должна появиться пилотируемая система фирмы SpaceХ, успешные беспилотные запуски уже прошли. Ожидается, что она будет существенно дешевле "Союзов".

Reply

Из своего и своих родственников опыта one_sergey February 25 2012, 21:10:13 UTC
Конечно, крали чужие разработки как могли, но утверждать, что своих оригинальных и часто блестящих разработок не было - неправильно.

Reply

Были свои разработки. igor_piterskiy February 25 2012, 23:42:17 UTC
Почему бы им и не быть - СССР бахвалился самым большим количеством научных работников в мире. Иностранцы просто не верили, услышав про НИИ в десятки тысяч человек (личный опыт, по крайней мере, 2-х моих знакомых). КПД ,однако, был зачастую похуже, чем у паровоза. Примеров "блестящих и оригинальных" разработок очень немного, особенно когда дело касалось гражданской техники. Помню, много лет носились с одними и теми же 2-мя патентами, которые удалось продать за границу - непрерывная разливка стали и метод охлаждения домн. Про другие что-то не вспоминали...
Ну, а уж бредовые сказки про скупку японцами отвергнутых заявок за бешеные деньги здесь вообще не при чем.

Reply

Re: Были свои разработки. one_sergey February 26 2012, 04:23:55 UTC
Если я не ошибаюсь (гуглить не хочу), то у хорошего паровоза КПД мог достигать 10%. Не думаю, что у какого-нибудь ВНИИНМаша, где моя мама в середине 80-х участвовала в разработке модернизированной и улучшенной железнодорожной дрезины (sic!), КПД был выше, чем у хорошего паровоза :)
Но это не означает, что не было хороших разработок. Были и это я тоже знаю по своим родственникам. Все-таки умных людей в России всегда было очень много.

Reply

Re: Были свои разработки. igor_piterskiy February 26 2012, 04:57:11 UTC
Одно дело - "хорошие", а другое - "блестящие и оригинальные".
Делать хорошие разработки - это, вообще-то, служебная обязанность любого инженера-разработчика. Не всем, конечно, удавалось, но из 4 млн. сотрудников советских НИИ неизбежно кто-то должен был уметь (а главное - хотеть) работать. Просто по статистике.
Насчет умственных способностей - я думаю, что процент умных везде примерно одинаков, не везде они могут развернуться.

Reply

Re: Были свои разработки. one_sergey February 26 2012, 06:35:25 UTC
Зафиксируем разногласия по всем пунктам, включая последний :)
Но не будем их здесь обсуждать, ок ?

Reply

Re: "Дрезина"... a_i_oksanov February 27 2012, 02:03:10 UTC
one_sergey ( ... )

Reply

Re: Я, вообще-то, уже обещал себе ваши посты... a_i_oksanov February 25 2012, 11:48:44 UTC
igor_piterskiy ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Я, вообще-то, уже обещал себе ваши посты... a_i_oksanov February 25 2012, 23:45:02 UTC
Я думал только igor_piterskiy, который опозорил мой Петербург, ОКАЗЫВАЕТСЯ, таких пруд пруди. Не было АСУ - ничего не было в СССР - преподаватель объяснил, и это осталось уже навсегда. А вот Райкин советовал забыть всё, "чему учили в вузе ( ... )

Reply

Re: Я, вообще-то, уже обещал себе ваши посты... aillarionov February 26 2012, 23:50:31 UTC
Был бы признателен, если бы Вы не злоупотребляли личными нападками на ваших оппонентов и не использовали всуе мое имя.

Reply

Re: С извинениями, но...... a_i_oksanov February 27 2012, 15:15:49 UTC
Андрей Николаевич ( ... )

Reply

Некоторые гуманитарии... igor_piterskiy February 25 2012, 23:48:08 UTC
писали неплохие тексты на научно-технические темы. Правда, уже в эмиграции...
Леонид Владимиров. "Советский космический блеф."
http://lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt

Reply


Leave a comment

Up