Практика показала, что гайдаровцы пришли во власть, чтобы разбогатеть любой ценой. Им это удалось. Для воров главное - оправдать свои действия, отвлечь внимание ограбленных и сохранить наворованное. Очень надо убедить всех, что они не грабили, а спасали.
Не передергивайте. Илларионов как раз с этим и борется - с необъективным, неверным, публичным подтасовыванием того чего не было. Ну не были гайдаровцы закоренелыми ворами, не рвались они к власти ради "разбогатеть любой ценой", не придумывайте. Илларионов правильно их назвал "системными либералами", но, от себя добавлю, с отечественной спецификой.
"Главный святой" это кто? Кто этот скрытый "Корейко"-олигарх?)) Да, хапнули по-немногу, Чубайса за 50000$ по книжному делу в лужу лицом макали, зато Андрей Вавилов прекрасно шел с кучей миллионов, Черномырдин с % акций Газпрома так же прожил без проблем в роли скрытого миллиардера. Не оправдываю никого, просто уточняю - не ради тупого обкрадывания делались реформы, не все при них резко разбогатели, были и ловкачи, были и жуликоватые примазавшиеся, в основном же хапнули с учетом возможностей, оправдывая это тем что типа "мы столько сделали - наградим себя небольшим парашутом".
Меня лично совершенно не интересует каким образом они себя оправдывали. Воровство от этого не перестало быть воровством. В купе с использованием личного положения в личных целях (обогащения). Уголовное преступление.
Главный святой, во версии ВИН, - Гайдар, вложивший в аферу с ГКО миллион долларов.
Реформы, судя по всему, делались и в том числе для того, чтобы уничтожить накопления большинства российских граждан и потом раз дать бывшую советскую собственность за бесценок тем, кому надо - а я бы пошел и дальше и сказал - тем, кто и заказал такие реформы.
"обывательское" (то есть широко распространенное среди непрофессионалов) мнение как раз другое и состоит в том, что Гайдар спас страну от голода, развала и гражданской войны. Мнение "получилось то, что и строили" пока, к сожалению, обывательским не является. Но, надеюсь, таковым станет.
Чо же касается простоты и сложности - икот не спорит, что делать любые реформы непросто, но важно какие цели при этом ставятся. По идее, эти цели должны быть простыми - построение демократического государства с быстро растущей экономикой. Не достигнуто было ни того, ни другого. Да и, согласно исследованиям АН, такие цели и не ставились. Так что с моей точки зрения все довольно однозначно.
Про спасение страны от голода говорят не обыватели а мифотворцы, про "лихие 90-е" и про "все разворовали" говорят пропагандоны и масса обывателей, на которых такое упрощение подействовало.
Re: Странная историяderik_536February 14 2012, 06:58:32 UTC
После отправки коммента у меня пишет "Сообщение успешно добавлено. Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт и будет виден только вам и владельцу журнала, пока он не решит раскрыть его."....
Re: Странная историяaillarionovFebruary 14 2012, 07:42:27 UTC
Дело в том, что нераскриненные комменты других юзеров остаются в теле поста, а ваши - независимо от того, что в них есть - направляются в спам. Эта "закономерность" действует только для ваших комментов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Главный святой, во версии ВИН, - Гайдар, вложивший в аферу с ГКО миллион долларов.
Реформы, судя по всему, делались и в том числе для того, чтобы уничтожить накопления большинства российских граждан и потом раз дать бывшую советскую собственность за бесценок тем, кому надо - а я бы пошел и дальше и сказал - тем, кто и заказал такие реформы.
Reply
Reply
Мнение "получилось то, что и строили" пока, к сожалению, обывательским не является. Но, надеюсь, таковым станет.
Чо же касается простоты и сложности - икот не спорит, что делать любые реформы непросто, но важно какие цели при этом ставятся. По идее, эти цели должны быть простыми - построение демократического государства с быстро растущей экономикой. Не достигнуто было ни того, ни другого. Да и, согласно исследованиям АН, такие цели и не ставились. Так что с моей точки зрения все довольно однозначно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эта "закономерность" действует только для ваших комментов.
Reply
Leave a comment