Оказывается, «это было очень давно»

Jan 28, 2012 15:11


- Что вы советуете Прохорову отвечать на претензии об участии в залоговых аукционах?
- Залоговые аукционы были очень давно...
http://www.svobodanews.ru/content/article/24463330.html

власть и собственность

Leave a comment

Правильный ответ a_shkolnikov January 28 2012, 11:47:53 UTC
Если приватизация проводится с нарушениями, виноват всегда чиновник и никогда - предприниматель.

Доказательство: представьте, что при приватизации вашей квартиры оказались какие-то нарушения.

Reply

Re: Правильный ответ evgknyaginin January 28 2012, 12:03:45 UTC
Пример некорректный. Следует представить, что вы с нарушениями приватизировали чужую квартиру.

Reply

Уточнение aillarionov January 28 2012, 12:12:22 UTC
Следует представить, что приватизация чужой квартиры произошла в результате мошенничества.

Reply

Re: Уточнение derik_536 January 28 2012, 13:50:29 UTC
Ложный посыл - квартира была государственной ("общенародной собственностью"), пусть по кривым но Законам но именно собственником (государством) была (оптимально, не оптимально - не важно) но переданна в другие руки.

Reply

Re: Уточнение aillarionov January 28 2012, 22:01:56 UTC
Принадлежность квартиры государству - это и есть признак, делающий квартиру чужой для гражданина.

Reply

Re: Уточнение derik_536 January 28 2012, 22:28:31 UTC
Я это учел в своем верхнем посте: есть собственник (государство), есть Законы, установленные обществом через государство, собственник (государство) по действующим Законам отдает, продает, дарит новому собственнику и она становится его, что и написал выше. Гражданин не отбирал, не украл "квартиру" у прежнего собственника (государства), граждан много и для ВСЕХ них ДО "раздачи" "квартира" была чужой.

Reply

Ответ ниже по ссылке pan_wit January 29 2012, 13:51:59 UTC
"была государственной ("общенародной собственностью")" pr0st04el January 28 2012, 23:11:44 UTC
Вот это и есть суть всеобщего заблуждения - отождествление понятий "государственное" и "общенародное".

И суть обмана, проделанного авторами Конституции 1993 г. с использованием этого всеобщего заблуждения: из Конституции исчезла "общенародная собственность" и осталась "государственная".

Reply

Re: "была государственной ("общенародной собственностью derik_536 January 28 2012, 23:33:23 UTC
Вы правильней цитируйте, не убирайте имевшиеся и не ставьте свои кавычки. В комменте писал <<государственной ("общенародной собственностью")>>, в данном случае мы совершенно не рассматриваем государство как совокупность институтов управления, а чисто для удобства в приведенном примере с "квартирой" и не более.
Вам хочется снова свести вопросы собственности к теме справедливости в социалистическо-моральном аспекте "общенародное"? Это не проходной и страшно опасный (проверено историей) вариант. Так что отмена его в Конституции исключительно положительно и совершенно оправдано.

Reply

Re: "была государственной ("общенародной собственностью pr0st04el January 29 2012, 02:41:28 UTC
Никакого отношения "к теме справедливости в социалистическо-моральном аспекте "общенародное"" мое замечание не имеет. Как и к любому другому ограниченному, и потому ложному мировоззренческому наследию прошлого ( ... )

Reply

Re: "была государственной ("общенародной собственностью derik_536 January 29 2012, 03:05:27 UTC
Вы хоть не применяйте сопливости типа "жить не по лжи", это как "бороться за мир во всем Мире!" - звон без смысла. И с терминами по-аккуратней - при чем к "общенародной собственности" тут "общее жизненное пространство"? Где человек находится "с первой до последней секунды своей жизни" один Бог знает, Лыкова прожила большую часть жизни в тайге одна, к примеру. И про физику не стоит пожалуйста, а то начну про уровни Ферми говорить и открою вам что положительные заряды ("дырки") - не материальные частицы а отсутствие электрона под действием эл/мг поля в кристаллическом легированным (определенным типом) полупроводнике, в отличие от материального электрона.
Ваша вера что природные ресурсы таким простым способом служат всему обществу интересны но из того же социализма скорее) Как и сказка что все только и должны думать о всеобщем благе да еще и о благе будущих поколений)) Путин очень хорошо на этом играл и играет, вечно программы 2020 и тому подобное в стиле "всем квартиру к 2000!"))

Reply

Re: Уточнение ext_931002 January 28 2012, 17:07:42 UTC
Следует представить, как приватизация ничьей квартиры, за которой долг на квартплату, свет и газ превышает коммерческую стоимость самой квартиры с нехилой возможностью ее национализации через год.

Reply

Re: Уточнение a_shkolnikov January 28 2012, 19:50:27 UTC
В чем может состоять мошенничество при приватизации квартиры?
Если, предположим, в квартире проживал (снимал у владельца-государства) некто Кургинян, а некто Прохоров ее приватизировал, и выгоняет Кургиняна на улицу, то Прохоров прав, а если чиновник что-то сделал неправомерно, то государство должно предоставить съемщику Кургиняну аналогичную.

Reply

Re: Правильный ответ dooh January 28 2012, 16:44:33 UTC
если вашу квартиру приватизировал ваш сосед, было бы странно винить только муниципального чиновника. есть преступления, возможные только при участии 2-х сторон, когда речь идет о нарушении прав третьей

Reply

Re: Правильный ответ derik_536 January 29 2012, 14:35:24 UTC
Уберите слова "вашу квартиру" и подставте "квартиру, в которой проживаете, называете своей, но приналежащую другому (государству" и все станет на свои места.

Reply

Re: Правильный ответ a_shkolnikov January 30 2012, 04:00:49 UTC
В этом случае государство должно предоставить равноценную.

Квартира до приватизации была съемной.

Reply


Leave a comment

Up