Ответ интересующимся
Обнаружились некие интересующиеся, задающие мне стандартный вопрос, не изменилось ли за прошедшие годы мое мнение относительно гибкости позвоночника г-на А.Мамонтова, старательно следующего всем колебаниям политического флюгера.
Для всех интересующихся моей реакцией на т.н. «вновь открывшиеся обстоятельства» имею честь повторить то, что было сказано мною шесть лет назад:
«Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и - все».
П.С. Коммент от tuserus:
В истории с камнем есть три составляющие:
1. Шпионит ли Британия против России? Конечно. А разве кто-то в этом сомневается? И провалы бывают.
2. Использовали ли британцы тот самый камень? Крайне маловероятно, это весьма глупое для разведки решение. Мало кто заметил, что в анонсе (сам фильм я пока не смотрел) не было речи о том, что Британия использовала камень. Был провал британских спецслужб в то время, когда был скандал с камнем, но то, что Британия признала использования камня - скорее журнализм.
3. Являются ли правозащитники и прочие НПО шпионами? Это из 1 и 2 вообще никак не следует.
http://aillarionov.livejournal.com/379990.html?thread=20187734#t20187734