"Причем единственным российским демократом, по реальной реакции, заявлениям и действиям, оказалась КПРФ."
Да, это как социал-демократ Ленин требовал в 1916 году : свободу слова, свободу печати, свободу митингов, и даже ликвидации паспортной системы. Такие социал-демократы, как Ленин, всегда этого требуют.
Кризис в капитализме - это явление положительное, и периодическое.
Раньше в чем был смысл кризиса ?. Убыточные предприятия закрываются, персонал переучивается, побеждают эффективные собственники.
И от этого - рост экономики, и рост жизненного уровня.
Но социалисты тоже изучили законы капитализма. И стали кризисы "предотвращать".
Предприятие убыточное ?. Так Государство окажет вам гос. поддержку, не надо закрывать нерентабельное производство. Кругом безработица ?. А мы будем повышать жалованье работникам, зачем им переквалифицироваться, они наши избиратели, им надо голосовать за социалистов.
От "предотвращения" кризисов, разумеется, экономический рост упал, и сейчас в ЕС довольны, если будет один процент роста. Подтвердилась старая истина - чем больше социализма - тем хуже экономике.
Выяснив это в очередной раз, хотя ответ за последние сто лет всегда был одним и тем же, правительства Европы предложили нынешний поразительный выход из кризиса : еще больше социализма.
Какую войну Вы имели ввиду, когда отвечали на следующи
anonymous
November 14 2008, 21:06:23 UTC
Как Вы считаете,насколько вероятен уход Медведева в связи с кризисом? И какие из двух сценариев,действий правительства возможны в дальнейшем-"закручивание гаек" или возможная реальная либерализация экономики.Спасибо.
Что касается сценария, то не исключаю, что будет война.
меня вот это встревожило: "13.11.2008 | 19:46 Афоненков Сергей предприниматель, Архангельская обл - Как Вы считаете,насколько вероятен уход Медведева в связи с кризисом? И какие из двух сценариев,действий правительства возможны в дальнейшем-"закручивание гаек" или возможная реальная либерализация экономики.Спасибо. - Что касается сценария, то не исключаю, что будет война." Можете подробнее расскзать про это? А то одну бомбёжку в г.Поти этим летом я уже прочувствовал вместе с семьёй, хотелось бы уберечься от возможной следующей.
Меня тоже заинтересовал этот вопрос. Но про войну ответ вполне логичен. В 99 году власть передавалась под грохот взрывов жилых домов, помните каких и кого в этом винили. Сейчас в стране надвигается кризис, кого винить в этой ситуации и как Путину вернуть трон? Как всегда, поиск внешнего (внутреннего) врага, в 99 году это были чеченцы, теперь США. Дальше вопрос - с кем воевать? Опять с Грузией или найти нового врага, какого-нить рядом с границами? И опять винить США, которое, типа, виновато в кризисе, - об этом Медведев уже не раз сказал, а теперь они (США) настраивают наших "братьев" соседий против нас. Но, всё же интересно, о какой войне шла речь у Андрея Николаевича?
Comments 41
Либерализм доказал свои успехи и в Свободном Китае - на Тайване, и в Красном Китае. И в Южной Корее.
Да и Маргарет Тэтчер в Британии, и Рональд Рейган в США выходили из кризиса только через либеральную рыночную экономику.
Поэтому, нынешние рецепты в Европе - национализация банков, предприятий, эти совершенно безумные и дикие рецепты, вызывают удивление.
Про либерализм известно, и доказано практикой. А вот в какой стране национализация приводила к чему-то хорошему - это никому неизвестно.
Поэтому, странно, что вместо испытанного временем, и доказанного практикой пути, выбирают дорогу к социалистическому обрыву.
Reply
(The comment has been removed)
Да, это как социал-демократ Ленин требовал в 1916 году : свободу слова, свободу печати, свободу митингов, и даже ликвидации паспортной системы. Такие социал-демократы, как Ленин, всегда этого требуют.
Reply
Кризис в капитализме - это явление положительное, и периодическое.
Раньше в чем был смысл кризиса ?. Убыточные предприятия закрываются, персонал переучивается, побеждают эффективные собственники.
И от этого - рост экономики, и рост жизненного уровня.
Но социалисты тоже изучили законы капитализма. И стали кризисы "предотвращать".
Предприятие убыточное ?. Так Государство окажет вам гос. поддержку, не надо закрывать нерентабельное производство. Кругом безработица ?. А мы будем повышать жалованье работникам, зачем им переквалифицироваться, они наши избиратели, им надо голосовать за социалистов.
От "предотвращения" кризисов, разумеется, экономический рост упал, и сейчас в ЕС довольны, если будет один процент роста. Подтвердилась старая истина - чем больше социализма - тем хуже экономике.
Выяснив это в очередной раз, хотя ответ за последние сто лет всегда был одним и тем же, правительства Европы предложили нынешний поразительный выход из кризиса : еще больше социализма.
Будущий результат этих мер известен.
Reply
Что касается сценария, то не исключаю, что будет война.
Reply
"13.11.2008 | 19:46 Афоненков Сергей предприниматель, Архангельская обл
- Как Вы считаете,насколько вероятен уход Медведева в связи с кризисом? И какие из двух сценариев,действий правительства возможны в дальнейшем-"закручивание гаек" или возможная реальная либерализация экономики.Спасибо.
- Что касается сценария, то не исключаю, что будет война."
Можете подробнее расскзать про это? А то одну бомбёжку в г.Поти этим летом я уже прочувствовал вместе с семьёй, хотелось бы уберечься от возможной следующей.
Reply
В 99 году власть передавалась под грохот взрывов жилых домов, помните каких и кого в этом винили. Сейчас в стране надвигается кризис, кого винить в этой ситуации и как Путину вернуть трон?
Как всегда, поиск внешнего (внутреннего) врага, в 99 году это были чеченцы, теперь США.
Дальше вопрос - с кем воевать?
Опять с Грузией или найти нового врага, какого-нить рядом с границами? И опять винить США, которое, типа, виновато в кризисе, - об этом Медведев уже не раз сказал, а теперь они (США) настраивают наших "братьев" соседий против нас.
Но, всё же интересно, о какой войне шла речь у Андрея Николаевича?
Reply
Reply
ПВВ не демократ и цепляется за власть всеми фибрами своей души.
Reply
Reply
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/11/print/20081115-1.html
Reply
Leave a comment