«Интересная история» от «историка» Чубайса

[aillarionov]

Овладевший «методами исторических исследований» «историк» А.Чубайс на 28-29-й минутах записи презентации «Развилок»:

«94-96. Вот интересная история. Я признаюсь, что в начальной, исходной структуре книги раздела «94-96» не было. И это я спорил с Егором - как-то вдруг мы обнаружили, что никто и никогда, в том числе из серьезных российских ученых,

Comments

[al_zorin]

Уважаемый Андрей Николаевич!

Прежде всего хотел бы поблагодарить Вас за Ваши публикации, посвященные событиям 1990-х гг. Я тогда был очень молодым человеком, учился в школе, потом в университете, мало понимал, что происходит в экономике и политике, просто чувствовал, что, хотя все сложно, но мы идем в правильном направлении. Затем долгое время казалось, что нам просто не повезло с Путиным, который выпустил воздух из страны, заменив его иным газом. :) Только недавно стал понимать, что приход Путина не был случайностью, что что-то было не так и до него. Постепенно и фигуры т.н. "реформаторов" стали вызывать серьезные сомнения. Но никакого внятного объяснения, что они делали правильно, а что неправильно, в чем истинные причины демократического фиаско в нашей стране, я не находил. Поэтому сложно переоценить значение Ваших статей, для меня по крайней мере. Конечно, я понимаю, что Вы тоже можете в чем-то ошибаться, однако отсутствие доказательной полемики с Вами свидетельствует о том, что у противоположной стороны нет сильных аргументов. Я искренне желаю Вам успехов в деле очищения либеральной идеи от всех тех наслоений грязи, которые наросли на ней благодаря деятельности отдельных личностей.

Еще, если позволите, вопрос. Я являюсь сотрудником академического института (Института восточных рукописей РАН) и еще в начале 2000-х гг. наблюдал ужасающее финансовое состояние науки, по сути речь шла о ее вымирании. Не случайно очень многие толковые люди ушли из нее или эмигрировали в 90-е. Скажите, пожалуйста, почему государство, очевидно сознательно, решило оставить науку без серьезной поддержки. По большому счету, это отношение сохранилось и по сей день, хотя во второй половине 2000-х были повышения зарплаты, которые, правда, уже практически съедены инфляцией. Какие пути Вы лично видите в отношении вывода российской науки из кризиса? Она еще держится за счет "стариков", но они постепенно уходят. Молодые активные люди теперь либо не идут в науку, либо уезжают за границу. Я лично рассматриваю второй вариант, меня держит только один многолетний проект, который рассчитан еще на пять лет.

С удивлением для себя должен констатировать, что на ближайших выборах буду голосовать за КПРФ (мысль, которая еще пару лет назад казалась абсурдной). Но это единственная партия, которая регулярно озвучивает идею необходимости поддержки российской науки. Можно, конечно, назвать это популизмом. Пусть так, но по крайней мере благодаря этому данный вопрос не уходит вовсе из повестки дня.