Отсутствие ответа - тоже ответ

[aillarionov]

Comments

[insar_ru]

Андрей вы молодец по полочкам их раскладываете, несколько лет назад я относился к вам с предубеждением ( когда потчивал себя медеаядом) сейчас я уважаю вас за позицию, когда до кризиса ушли из советников. Помню ваш прогноз в аиф 18.08.98, читал тогда книгу и пометку сделал. Доверяю вашим прогнозам и мемуарам.

[netottam]

А ответят, все равно наврут.

Позабавил Ваш тэг к посту:

[tambovsky_wolk]

"системные либералы

Разные бывают справедливости

[puanishlo]

То, что справедливо для меня, Вам покажется ужасным и смертельно несправедливым. Например, можно было-бы Вашу свободу, которая по Вашим же словам ниже справедивости, вообще упразнить во имя высшей справедливости, которую по случайности установите не Вы.
Ну и похоже.что поисках справедливости, Вы заблудились и всё перепутали на счёт 20-летнего опыта торжества России над либералами и здравым смыслом.

Re: Разные бывают справедливости

[tambovsky_wolk]

Иными словами, Вы приверженец готтентотской этики:

Хорошо, это когда я съел печень соседа, а плохо - это когда сосед мою печень съел.
Понятно.

Не знаю насчёт будущего, а в прошлом, если Вы не в курсе, с готтентотами разобрались без излишних сантиментов. И, на мой субъективный взгляд, вполне справедливо.

Я же сторонник этики христианской:

Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (От Матфея, 7-12).

Как изволите видеть, высшую справедливость устанавливаю не я, а Господь Бог.

Re: Разные бывают справедливости

[puanishlo]

Иные слова не годятся, а мои приверженности в Вашей трактовке не верны.
Я всего-лишь экстраполировал Ваши этические поиски и Вашу идею о справедливости, которая выше свободы.
Цитата (От Матфея, 7-12) - вполне хороша, но как предпосылка получившая развитие, например, в секулярной, филосовско-этической позиции объективизма.
Буллы, энциклики, фетвы, постановления разных РПЦ и просто ПЦ и другая "высшая справедливость" от Господа Бога мерещится всем по разному. Для кого-то тремя пальцами только соль брать можно, а ктото за два пальца и сжечь может.

[pacca343]

Вы категоричны и нетолерантны.

"Платон мне друг, но истина дороже")))

[derik_536]

В данном случае он просто последователен и педантичен что и требуется при фактологической работе исследователя.

Re: "Платон мне друг, но истина дороже")))

[pacca343]

Святых нигде нет-это факт. Но выбор объекта подобных дотошных нападок настораживает и разочаровывает.

[listoboy]

Прочитал расшифровку ответа и опечалился: вижу, что Боровой валяет ваньку, пытается отшутится и представить вас слегка свихнувшимся, достойным жалости и лечения. Чувствую, они понимают, что при Путине их задвинули и забыли, единственное, что может сохранить их в истории -- место рядом со "святыми" -- Ельциным и Гайдаром. Мало попасть в историю, надо обеспечить себе, в будущем, безупречную репутацию -- они обязаны, ради собственного блага, сотворить кумиров на века.

[gillian_f]

Да не так уж наверное им нужна безупречная репутация и место в истории, просто удобнее и привычнее сохранять сложившуюся в голове картину мира. Как многие прошедшие через ГУЛАГ продолжали верить в коммунистическую партию, так и Новодворская верит что другого пути реформ не было и без жертв было не обойтись. Гайдар - такой Ленин, дело которого нечистоплотные последыши извратили.
А Боровому неохота вникать, отношения с кем-то портить, что было то было, чего ворошить-то, лучше коньячку со всеми (и с Андреем) тяпнуть.

[zebra24]

А мне и до сих пор кажется, что без жертв обойтись нельзя было.
Вопрос в том, какие жертвы были вынужденные, а какие нет.

Выясняется, что были и не вынужденные жертвы, в т.ч. и из-за позиций и действий Гайдара.

[gillian_f]

А мне кажется то без чего нельзя было обойтись - это не жертвы. Нехватка продовольствия и других товаров это временные трудности, которые всем по силам пережить.