Борис Львин о политике правительства 1991-92 гг.

Oct 16, 2011 19:39

Будучи в 1992 г. начальником Управления экспертизы Рабочего центра экономических реформ при правительстве России, Б.Львин готовил заключения на многие решения, готовившиеся правительством. Кроме того, он регулярно писал экономические комментарии для прессы. Выдержки из некоторых приводимых ниже текстов Б.Львина, относящиеся к 1992 г. - началу 1993 ( Read more... )

реформы, Гайдар, мировоззрение

Leave a comment

Comments 15

bel_ok October 16 2011, 17:47:07 UTC
Удивидельное дело - в массе своей народ таких экспертных мнений не читал тогда, но твердо были все уверены, что бардак невероятный творят младореформаторы, что Гайдар и Чубайс творят Зло.
И, ведь, правы оказались люди!
Вот, вообщем-то, без специального экономического образования, часто, вообще, с 10-ю классами, а то с восьмилеткой!
А вся страна твердо была убеждена, что реформы идут неправильно, рассудку вопреки, задом на перед.

Reply

ja9ek October 17 2011, 12:35:18 UTC
вот, а говорят что общество не готово к демократии

Reply


комментарии излишни seva02 October 16 2011, 19:40:11 UTC
!!!!!
бессодержательный комментарий

Reply


gillian_f October 16 2011, 20:23:36 UTC
Ничего себе... а я-то и не знала кто такой Львин и кем работал. Случайно глазами за его комментарии зацепилась и стала прицельно читать. Блестящего ума человек.

Reply


esli_mysli October 16 2011, 23:14:28 UTC
"Что же можно сказать о Гайдаре...?
...этот режим, выдвинул на первый план молодых интеллектуалов, совсем западных по виду и речи.
Западных, образованных, симпатичных, умных, обаятельных, молодых. Социалистов. По массовому недоразумению названных либералами.
Увы, как раз с либерализмом были большие проблемы. Правительство Гайдара пришло к власти вполне номенклатурным, закулисным, традиционно-старорежимным путем закрытых интриг. Вопреки легенде, первоначальная "команда Гайдара" достаточно быстро слилась с правительственной номенклатурой. Команде не удалось зафиксировать своей отдельности в важнейших вопросах, в принятии решений. Команда быстро превратилась в своего рода амальгаму, сплав со старой номенклатурой..."

Мне кажется, именно такие заявления считаются ныне недопустимой хулой на покойного.

Reply

vir77 October 17 2011, 04:23:09 UTC
Наоборот, именно теперь и допустимо. Из могилы же не возразишь

Reply

esli_mysli October 17 2011, 10:21:52 UTC
В том и незадача, что для возражений-то было 16 лет до смерти с момента опубликования.

Reply

zebra24 October 19 2011, 07:57:05 UTC
Ну так его стороннички-то ещё могли-бы возразить, чай не все в могиле.
Да и у самого покойного было предостаточно времени возразить.

Ан нет, он три книги написал, о чём угодно писал, об этом молчал. Видимо не считал это проблемой для своей репутации. А может боялся трогать эту тему...

Что-ж Вы так скромны и лаконичны? Коли есть что возразить, ответьте за кумира по существу.

Reply


не те западники misha_shatsky October 17 2011, 11:01:26 UTC
С моей точки зрения профана (см самый первый коммент в этой ветке - это как раз про меня) корень зла в том, что "младореформаторы" в России начала 90ых были хотя и западниками - но не западниками, условно говоря, образца 1910 г, а западниками примерно 1975 г - после молодежных беспорядков 1968 г, но до прихода Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана.
Такие розовые и на Западе никуда не делись.Там запас прочности экономики был больше, чем в России, но и он не бесконечен.Что мы сейчас и видим.

Reply


Leave a comment

Up