Тектонический сдвиг. Рыночные реформы и демократия в России

[aillarionov]

http://echo.msk.ru/programs/tectonic/812665-echo/

Под катом следует стенограмма последних примерно 10 минут, оказавшихся "отрезанными" в видеоверсии, размещенной в настоящее время на сайте "Эха Москвы". Сотрудники радиостанции объяснили это техническими проблемами и обещали восстановить полную видеоверсию в ближайшее время.

Comments

[ext_194805]

Если я правильно понимаю, Андрей Николаевич как бы намекает, что Гайдар и Группа "Союз" разрабатывала проект реформ в интересах узкого круга лиц с лубянки. Задача реформ заключалась в том, чтобы монетезировать власть введя в стране рыночною экономику и при этом не потерять рычаги управления политической системой. Своеобразный "китайский путь. В этом А.И. видит прчины провала дем. реформ.

[ext_194805]

Уникальная возможность послушать Илларионнова была упущена. Я не вижу смысла в прямом эфире разбираться в событиях 20-летней давности. В крайнем случае можно книгу написать.

Вообще хотелось бы послушать ваше мнение о более актуальных событиях.

С уважением,
Алексей Шмидт

[gillian_f]

Книга есть. Это очень большое интервью-исследование в двух номерах журнала Континент. Я читала, но послушать в прямом эфире тоже интересно, тем более полемику. Если Вы не видите смысл это не значит, что его нет.

[ext_194805]

История она вообщем не существенна, все это домыслы, к делу их не пришьешь.

[esli_mysli]

Для того, чтобы история не была существенной, надо точно представлять, где кончается история и начинаются актуальные события. Вот и 1991-1992 годы, как все больше выясняется, не стали таким переломом, чтобы можно было сказать четко и внятно - это были другие времена. Руководство страной вновь в руках единиц, и пришли мы к этому оттуда, из несостоявшейся революции.

Уникальный материал, спасибо и риспект!

[kabud]

можно только представить, когда откроются ДРУГИЕ детали, а их отркроется ТАК МНОГО, что мало не покажеться..

как господа Барбулис и др. оказались НЕ ГОТОВЫ к тотальной информационой революции

а она уже ТУТ с нами, господа, с ВАМИ тоже.

сколько сюрпризов еще впереди

и не для всех приятные

[rubir_ru]

интересно, зачем выдумывать новые сущности о событиях. Имхо любой государственник (именно государственник, а не поцтреот), а Гайдар всегда им был и не скрывал этого, до последнего момента бы работал на то государство, которое считал своим. Не вижу тут ничего недостойного, скорее наоборот.

[esli_mysli]

Так вот это и интересно - какое государство, какую его структуру Гайдар считал своими и работал на их благо.

[rubir_ru]

а предположить, что можно считать своим государство в целом Вы в силах, или увы влияние современности мешает?

[esli_mysli]

За 20 лет, прошедших с конца 80-х, государство - государственная власть - изменилось (как казалось). То есть нет ничего удивительного в том, чтобы считать любую государственную власть "своей"? Конечно, существует и такая точка зрения, но Гайдар-то в общественной мифологии числится по линии "либералов" и "демократов".

[tapirr]

слышал именно эту часть.

поразился, насколько беспардонно он Вас перебивает, затыкает почти, и даёт говорить.

видимО, правда глаза колет...

[ivankupalo]

Андрей Николаевич тоже перебивал Геннадия Эдуардовича. Давайте будем объективны.