"Не верь! Не бойся! Не ходи!"
Заявление Бюро Совета Национальной Ассамблеи
"О бойкоте фиктивных выборов".
Кампания по организации предстоящих так называемых "парламентских и президентских выборов" проводится в виде спецоперации, а сами они являются фарсом.
Предстоящие так называемые "выборы" являются фиктивными, потому что в настоящее время в нашей стране:
- разрушена ( Read more... )
Не идти на выборы. Отмена порога явки в действующем законе о выборах превращает этот вариант «бойкота» в молчаливое, пассивное согласие гражданина с результатами выборов, которые заведомо состоятся и без него. То есть, неявка бойкотом не является. Это отказ от бойкота. И отказ от своего законного гражданского права влиять на результат выборов. Этот самый простой физически вариант устраивает большинство граждан, считающих, что они все равно ничего не могут изменить.(Это заблуждение.Но не тем путем, который им предлагает преступная власть.) А призывать их к этому, я считаю - не меньшее преступление, чем организация преступных «выборов» без реальной возможности выбора. И то, что этот призыв поступил от так называемой «Национальной ассамблеи», свидетельствует, как минимум, о ее полной политической импотенции.
Заявление об исключении себя из числа зарегистрированных избирателей. С какого такого перепугу? Я - гражданин России. И останусь им при любой власти, даже оккупационной. Выбирать власть - мое законное право. А если действующая власть фактически лишает меня этого законного права - я буду искать доступный законный способ сменить преступную власть.
Явиться на избирательный участок, забрать свой бюллетень (свой голос), оставить его при себе. То есть, не отдать в пользу преступной власти и ни одной из зарегистрированных ОПГ, фактически ее прикрывающих на международном правовом поле.
Есть только два варианта это сделать: 1) унести бюллетень 2) испортить бюллетень.
За первый вариант - унести бюллетень, в частности, высказывался хозяин этого ЖЖ А.Н.Илларионов перед прошлыми выборами в 2007 г., и я был с ним солидарен. Так и поступал. Пока не понял, что этот вариант позволяет добиться только одной цели: получить вещественное доказательство, что лично ты против преступной антигражданской власти. Для общества это бесполезно, ничего в стране не меняет, никаких позитивных последствий не имеет. Кроме того, он сомнителен с точки зрения законности. Им пользовались люди, продающие свой голос. И подбросить недостающее количество бюллетеней для избирательных комиссий не составляет труда.
Второй вариант - испортить бюллетень. (продолжение ниже)
Reply
1) написать на нем все, что ты думаешь об этой власти. К нему прибегают множество людей, и фотографий таких надписей множество в интернете. Единственная польза - моральное удовлетворение. В остальном - не отличается от варианта «унести бюллетень». Менее рискованный для здоровья избирателя, но не оставляет вещественного доказательства гражданской позиции. Общественной пользы и последствий - ноль.
2) порвать бюллетень пополам, половину с печатью положить в карман, унести домой и хранить, как облигацию в миллион рублей; вторую половину с пустыми квадратиками опустить в урну (с пустыми - обязательно, потому что любые линии и знаки в любом квадрате засчитываются в пользу соответствующего кандидата).
Порвать бюллетень - это единственный вариант бойкота, который может иметь полезные последствия для гражданского общества, дать толчок объединению протестного сообщества граждан.
Начало может быть положено повсеместной агитацией в пользу этого варианта бойкота выборов уже на предстоящих выборах в декабре этого года и в марте следующего. Каждый, кто понял идею, может разместить этот текст в своем блоге.
Крайне важно дополнить ее другой идеей - призывом прийти на избирательные участки в одно и то же время. Оптимально - в 18:00. Это даст возможность каждому увидеть единомышленников, а также, при минимальной организации, посчитать количество граждан, прибегнувших к этому варианту бойкота, путем предъявления половины бюллетеня счетчику на выходе с избирательного участка. Испорченные бюллетени официально учитываются и публикуются, можно сравнить. Эти данные нетрудно будет свести воедино по всей стране путем организации сайта rvu.ru (домен свободен:). Это -основа для создания объединенного гражданского фронта (название занято, но лидер, в принципе, придерживается очень похожей идеологии; хотя новая стратегия, о которой здесь говорить преждевременно, основана на «облачной» идеологии - IT-шном смысле, - и исключает единого лидера). Задача ОГФ нового типа - подготовить национальную гражданскую идеологию, основанную на естественном праве, и теневое правительство к следующим выборам в 2016/2018 г.г.
Поэтому важно также понять: предлагаемый вариант бойкота не имеет целью сорвать предстоящие выборы в стране. Это принципиально невозможно, если исключить стихийные выступления толпы. =Он имеет целью использовать выборы для консолидации протестного сообщества граждан и его развития=. Мы должны играть на своем гражданском правовом поле по естественным законам, а не по преступным правилам власти, у которой для себя лишь одно правило - менять правила, когда и как ей нужно.
Сим победиши!
P.S. Стихийный вариант не рассматриваю. Это авантюра. Опять отбросит страну на много лет назад. Но должен признать, что при отсутствии интеллектуального потенциала в протестной оппозиции в стране он может стихийно реализоваться. Сила есть - ума не надо.
Reply
Reply
Leave a comment