В.Федорин. Пустое место

[aillarionov]

Самое удивительное все-таки не то, что на заметку со столь очевидными наблюдениями массово набросились профессиональные, полупрофессиональные и непрофессиональные боты. Самое удивительное - это то, что автору потребовалось более трех лет, чтобы прийти к таким совершенно банальным выводам. 
За одним, но немаловажным, исключением. Назвать лиц,

Comments

[shusharin]

+100

[shusharin]

да, и что показательно. он при этом славит Навального. не знаю вашего мнения об этом персонаже, а мое - мягко говоря, настороженное

[sergesv]

И это все, что Вы вынесли содержательного из этой статьи?

[nullplex]

тогда кто лучше навального сейчас?

[georgi_krylov]

[ruslangromov]

Шедевр..

[ext_194805]

Перефразирую Тихонова:

"Пересчитай интеллектуалов моей земли -
И сколько "мертвых" встанет в перекличке."

А ведь Шевцова и Пионтковский всех предупреждали.

Пионковский увлекается мантрами и настроями

[old_gremlin]

Я бы не ставил рядом два этих имени - трезвого аналитика Шевцову и пассионарного академика который верит или делает вид, что верит, в очень наивные вещи.

Re: Пионковский увлекается мантрами и настроями

[one_sergey]

Например в безупречную репутацию Геращенко :)

Re: Пионковский увлекается мантрами и настроями

[michelle_pf]

+1
Более того, спорить с теми, кто часто читает Пионковского, тем более критиковать его - это не менее опасно, чем спорить с нашистами о святости Путина или с поклонниками Навального, когда не согласен с Алексеем в чем-то.
Меня пугает нью фанатизм, в разных, борющихся друг с другом, полит. лагерях.

Персонифицированное восприятие политики - это не есть корошо. На этом очень ловко играет алхимик Сурков и прочие не хорошие люди.

Людей должна сплачивать идея, а не человек. Во всяком случае в той гнилой атмосфере, что мы имеем сегодня, другого выхода не вижу.

[sarr_great]

Статья автора-- хорошая!--думаю,не совсем справедливо упрекать её в
банальности,потому что сегодня такая ситуация,что людей оттучили говорить и думать просто и правдиво... пора уж приучать к этому,хотя бы такими
простыми статьями !
На мой взгляд выражение в статье "интеллектуалы с безупречной репутацией"-
- не более чем нейтральный условный оборот речи
Т к образ всех "интеллектуалов" вступивших в сговор или компромисс с альфа-догами и плюшевыми айфончиками - определяется и трактуется совершенно
однозначно,как пособничество и соучастие---- и никак иначе !

[zhukovazhan]

А кто выдвинул и назначил? Придет следующий и то же самое скажет: Модернизация,Россия, вперед!
Принцип отбора не ясен, кто больше раз тапочек подаст в спальню.