Об угрозе государственного интервенционизма осенью 1991 г.

[aillarionov]

Продолжение. Начало см.: http://aillarionov.livejournal.com/274648.html

6. Государственный интервенционизм на деле.
Если какая-либо реальная угроза для страны и существовала - и осенью 1991 г. и позже, то это была не эфемерная угроза введения продразверстки (если и имевшей место, то только в воображении автора «Гибели империи» и в фантазиях его

Comments

[krodionov]

Все указанные постановления были выпущены до либерализации цен: в то время, когда план уже не работал, а рынок ещё не работал.
Да, цены на некоторые виды товаров (хлеб, молоко, кефир, творог, детское питание, соль, сахар, растительное масло, водка, спички, лекарства, электроэнергию, городской транспорт и коммунальные услуги), в январе были только подняты в несколько раз. Полностью контроль за ценами на указанную продукцию был снят с марта по май 1992 года и передан на уровень регионов.

[zebra24]

Подборка действительно впечатляет.
Гайдар натворил делов.

[seva02]

Это лишь малая часть

[globalis]

"Гайдар натворил делов".

Да, да. Нужно было Абалкина и других сов. академиков ставить во главу угла.
Они бы справились. Как и раньше, в предыдущие 73 года справлялись.

[zebra24]

Так, Абалкин-то тоже, вроде к рынку собирался привести. А вдруг на его пути было бы меньше потерь? Во всяком случае, он и не называл либерализмом, то, что делал, а изменения таки были в сторону рынка.

[mike_2304]

А какие санкции предполагались за нрушение норм вывоза продуктов, како

[seva02]

контрабанда - серьезная штука

[mike_2304]

Cудя по тексту документа, с погранслужбой и таможней он не согласовывался. Не говоря уже о том, что что физически госграниц с бывшими республиками ссср еще не было, стал быть, контроль на этих направлениях осуществлять проблематично...

[seva02]

Погранслужба и таможня были этому несказанно рады: могу исполнять - могу не исполнять. Открыто радовались чиновники тогда, что законодатели и правительство вводят разнообразные ограничения, но не указывают кто и как это должен исполнять.

[mike_2304]

й был установлен порядок изъятия у выезжающих граждан сверхнормативных продуктов и их дальнейшего использования? Подписанное Бурбулисом постановление этих моментов не регулирует. Поэтому, ИМХО, коррупционноемкость данного докУмента явно выше средней по больнице...

Санкции по смежным нарушениям

[aillarionov]

Постановление от 19 декабря 1991 г

Re: Санкции по смежным нарушениям

[mike_2304]

Ну, в этих документах про юрлица речь, а мне интересно, как разбирались с физлицами. Так и представляется милицейский (а какой же еще мог быть на рубеже 91-92-го годов на новой границе)не очень трезвый патруль, который где-нить в Нарве или Пыталове шерстит едущих через эту самую новую границу в поездах/автобусах граждан на предмет незаконного вывоза сверхнормативной еды и отчуждает таковую в свою пользу под предлогом изъятия контрабанды либо "штрафует на месте", тоже, разумеется, не в доход государства...
Вот почему мне, человеку вообще без законченного высшего образования, сразу видна заложенная в подобные распоряжения возможность произвола и коррупции при их применении, а их авторам, типа, ученым-юристам-экономистам и вообще при высоких должностях (Nobless obliqe, в конце концов) это было непонятно? Или они относились к подобным вещам по принципу "лес рубят - щепки летят"? Тогда становится понятной, мягко говоря, непродуманность последствий многих реформаторских решений...

Re: Санкции по смежным нарушениям

[indraputra]

На поездах в Ригу пограничники появились очень быстро, и они именно что шмонали чемоданы на предмет кол-ва еды (виз-то не было еще). Соблюдать нормы надо было довольно строго, и везти еду тоже надо было - чего-то не было в Риге, что было в Москве, и наоборот.

про фашизм...

[anonymous]

"..а Вы не находите, что наше государство вступило в фазу фашизма? Все признаки на лицо."

именно эта мысль постоянно мучит...

Re: про фашизм...

[michelle_pf]

Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии:
- корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений,
- насильственные методы подавления инакомыслия,
- неприятие принципов экономического и политического либерализма,
- открытый террор против рабочего движения

Вроде бы по всем пунктам мы уже там.

[anonymous]

Похоже, автор на это уже ответил:
http://aillarionov.livejournal.com/258138.html