Об "угрозе введения продразверстки" осенью 1991 года

[aillarionov]

1. Пропагандистская кампания
В последнее время то вспыхивает, то затихает кампания по созданию у российской общественности впечатления, будто бы осенью 1991 года в России существовала угроза введения продразверстки:

Comments

[gorvic]

1. Нахожу данный и последующий постинги крайне важными для формирования в российском обществе правильного представления о ситуации и процессах начала образования нынешнего Российского государства, в разрушении ловко навязанных обществу мифов о происходившем в тот период. Оттого крайне обидно, что публикации эти не вызвали того интереса, который обычно вызывают тексты А.Н.
2. По-моему, называть продразверсткой требование выполнения гос. заказа, т.е. - действовавшего на тот момент закона, просто - мошенничество. Собственно, продажа государству с\х продукции колхозами и совхозами по ценам установленным государством - предназначение и условие существования этих предприятий. К тому же, августовское постановление, в духе веяний времени, предполагает повышение закупочных цен, предлагая в счет оплаты различные промышленные товары, на тот момент - дефицитные. И это объявляется продразверсткой?
3. А будь у тогдашнего правительства воля и стань они на такой "продразверстке" настаивать? Заявлять, что это вызвало бы гражданскую войну, на мой взгляд - очередной обман. Ведь вся ситуация коренным образом отличалась от 19 года. Колхозники и работники совхозов вовсе не считали выработанную с\х продукцию своим кровным достоянием. Браться за вилы для защиты того, что они долгие годы отдавали государству, и что стало привычным и естественным, думаю, им бы и в голову не пришло. А горожане разве были бы против получения продуктов питания, неважно как и откуда взявшихся? А солдаты всех родов войск? Так, кто же вышел бы на войну?

[seva02]

Нужно заметить разницу. Советское правительство совершало обычные распоряжения в обычных для советских времен условиях, что не позволяет квалифицировать его действия как продразверстку. Действия же правительства Гайдара совершены в то время, когда провозглашена либеральная реформа (либерализация ценообразования и свобода выбора контрагента), когда цены растут кратно в течение недель вследствие действий того же правительства, когда этим же правительством поставлены цели приватизации государственных предприятий, в том числе - в собственность трудовых коллективов, когда типографии не успевают напечатать денег для оплаты бюджетных обязательств России. Таким образом в действиях правительства Гайдара очевидно имелись элементы продразверстки, экспроприации продукции предприятий, экспроприации самих предприятий у будущих собственников.

[gorvic]

Вполне согласен с Вами в том, что "следует различать...". В своем комментарии я говорю лишь о документе КУНХа, пытаясь указать на совершенную безосновательность обвинений его в намерениях ввести продразверстку и в том, что это могло бы привести к гражданской войне. Что же до деятельности правительства Гайдара (я бы говорил о ельцинско-гайдаровском руководстве, чтобы не выводить Ельцина из-под ответственности), то разговор тут очень непростой и некороткий. В любом случае, характеризовать происходившее как "элементы продразверрстки и т.д.", мне представляется, недопустимо мягким. Давайте вознесемся над частностями, возможными намерениями и т.д., и посмотрим на произошедшее глобально. Результат, к которому привели действия упомянутых персон даже не столько ужасен, сколько - отвратителен. А о людях нам завещано судить по делам их.

[seva02]

Доказательства и факты не могут быть интересны широкой аудитории, при том что выводы для популярности публикации должны максимально приближаться к точке зрения большинства или информационных лидеров этого большинства. Факты не могут быть уложены в идеологическую картину, привычную для потребителей СМИ. Факты и идеология - не соприкасаются, разные это вещи.

[gorvic]

Собственно, я имел в виду то, сколь недостаточное внимание уделено двум обсуждаемым постам А.Н. посетителями данного блога. Обычно число оставляемых комментариев, по меньшей мере, на порядок больше при не более значительном содержании постов.

[seva02]

выбор огромен, в интернете не только информация, вся жизнь в адаптированной форме.
http://gorvic.livejournal.com/42658.html?mode=reply