Гайдаро-кубинские сделки - 1
1. Про название.
Своим названием данный постинг обязан заголовку текста davnym_davno «Три раза КУ, или был ли егоро-кубинский заговор?»: http://davnym-davno.livejournal.com/196698.html
«Кажется, это тот случай, когда знание двух документов позволяет гипотезу выдвинуть, а знание третьего - ее похоронить», - пишет автор. Гипотеза, удостоившаяся « ( Read more... )
Сама формулировка конечно интересна. Тем не менее я предпочитаю элиптические высказывания например таким, которые ставят высказывающегося в интересное положение:
> Строуб Тэлбот, агент службы внешней разведки России © yaromirhladik
Вики о мистере Телботте:
A former Russian Foreign Intelligence Service operative Sergei Tretyakov claimed that SVR considered Talbott a source of intelligence information and classified him as "a special unofficial contact", although "he was not a Russian spy."[7] These unproven allegations center on Talbott's relationship with Russian ambassador Georgiy Mamedov, who called the allegations "blatant lies."[7] Talbott himself has similarly rejected the accusations, calling them "erroneous and/or misleading in several fundamental aspects...[T]here was never a presumption that what we (he and Mamedov) said to each other in our one-to-one sessions would remain private."[8] Further, Talbott has noted that his meetings with Mamedov advanced US objectives, such as getting Russia to accept NATO enlargement and help end the Kosovo conflict
-------
Как видите даже источник а именно господин Третьяков, которого мы очень уважаем подчеркнул что Телботта ни в коем случае не был шпионом, а предположительно агентом влияния. На самом деле мог и притворяться, как теперь даже любой обыватель может вычитать в публикациях викиликс из департамента Телбота: так работают дипломаты, часто 'разводя на дружбу' 'клиента'.
Возвратимся к Кубе и подводному бурению.
после взрыва или возможной атаки на терминал проізошлі інтересние служебные перемещенія в БП и некоторых зарубежных нефтяных компаниях; также имела место трагедия авиакатастрофы в которой погибли чиновники БП занимавшиеся разгребанием последствий
И вот это никак не фантазии. Также не фантазиями являються следующие факты, в переводе с английского, тоже наш недавний материал:
..
Чтобы прояснить роль Сечина в латиноамериканских делах и ее связь с "Партией" и многими ее стратегическими задачами, вспомним о том, что президент Венесуэлы Уго Чавес объявил, что ядерная программа его государства является идеей Игоря Сечина. Сечин также вел переговоры о продаже новоявленному коммунистическом диктатору оружия, а также предоставление ядерных технологий.
В 2009 Сечин вел переговоры о нефтяной сделке с Кубой, что обеспечило привлечение России к глубоководной добычи нефти в Мексиканском Заливе. Какое предсказание! Да он просто вездесущ!
Один из последних разоблачительных примеров: в 2008 Игорь Иванович Сечин вел переговоры с нефтяной компанией ВР, для которой с тех пор наступили тяжелые времена. Для нас не должно быть неожиданностью, что Сечин является экспертом по "экономического развития инвестиционных проектов по транзиту нефти и нефтепродуктов". Он также является главой совета директоров ведущей российской нефтяной компании и чиновником высокого уровня по вопросам энергетики. Кроме того, его считают лидером российского блока "силовиков" во власти, состоящий из политиков, происходящих из армии и спецслужб. Но больше всего, как 'открыл' товарищ Шварцман, "Для нас Партия представлена мощным блоком во главе с Игорем Ивановичем [Сечиным]".
------
о миниатюрных подводных людках - тоже интересно, но в другой раз.
Reply
Мне эти фантазии неинтересны, и я абсолютно ничего о "миниатюрных подводных лодках" не писал. Мне вот что интересно - посты господина А. Илларионова, и о роли Егора Гайдара. А миниатюрные подводные лодки вы сами написали как тезис, сами же это продолжаете, добавляя, что "это интересно". Очевидно, это интересно вам лично, вам самому не смешно ?.
Также я абсолютно ничего не ответил на ваши фантазии о "БП". Вы вообще очень далеко ушли от основной темы постинга, почему-то избрав меня своим слушателем, и добавляя, что я не заслуживаю вашего доверия. Все это весело, но нельзя ли ближе к теме Егора Гайдара ?. А не миниатюрных подводных лодок, так вам интересных. И кроме вас - никому.
"не был шпионом, а предположительно агентом влияния".
Моя формулировка была - "агент". Не знаю, что вы пытаетесь доказать мне.
Reply
Leave a comment