Гайдаро-кубинские сделки - 1
1. Про название.
Своим названием данный постинг обязан заголовку текста davnym_davno «Три раза КУ, или был ли егоро-кубинский заговор?»: http://davnym-davno.livejournal.com/196698.html
«Кажется, это тот случай, когда знание двух документов позволяет гипотезу выдвинуть, а знание третьего - ее похоронить», - пишет автор. Гипотеза, удостоившаяся « ( Read more... )
На Кубе ак давно известно что есть і лабы і каністры с разными бубоными чумами, и другими бациламы.
С Кубы можно незаметно отправить небольшую подлодку для тайной атаки на морскую нефтяную скважину Бритиш Петролиум, если пофантазировать.
Интересно что Сечин в качестве управляющего одной из нефтяных компаний в России именно занимался продвижением морского бурения на Кубе
>разговоры американцев между собой о покупках барахла, кто в какую забегаловку пойдет, рассуждения о сексе, и прочие обывательские разговоры
именно это и есть неонходимый материал для вербовки, шантажа, оценки индивидуальностей потенциального противника. Слушают не только просто разговоры, а и частоты для серьозных комуникаций, да и семьи военнослужащих , которые остались на континенте можно вычислить и многое другое. Если слушать внимательно. Кстати не видел за 22 года в США напивающихся американцев. Думаю если бы Вы бывали в США- Ваши мнения о нашей стране имели бы иной характер. Лучше один раз увидеть чем слушать непровереные слухи.
Кстати Вы как-то линковали сюда:
http://tipolog.atspace.com/doc_metodika_verbovki.htm
За что позвоьте вас поблагодарить. ресурс- безценный.
Вот наша новая публикация ИМЕНО о материале по методам вербовки:
http://financialsense.com/contributors/jr-nyquist/the-science-of-subversion
Завтра попробуем поговорить с владельцем портала.
Спасибо еще раз
Reply
Я высказываю мнение о реальных фактах, обсуждаемых в блоге А. Илларионова, ваши фантазии мне ... безразличны, так скажем.
"да и семьи военнослужащих , которые остались на континенте можно вычислить"
Их список есть на открытых американских сайтах. Хотя кто-нибудь может заняться и вычислениями.
Reply
Сама формулировка конечно интересна. Тем не менее я предпочитаю элиптические высказывания например таким, которые ставят высказывающегося в интересное положение:
> Строуб Тэлбот, агент службы внешней разведки России © yaromirhladik
Вики о мистере Телботте:
A former Russian Foreign Intelligence Service operative Sergei Tretyakov claimed that SVR considered Talbott a source of intelligence information and classified him as "a special unofficial contact", although "he was not a Russian spy."[7] These unproven allegations center on Talbott's relationship with Russian ambassador Georgiy Mamedov, who called the allegations "blatant lies."[7] Talbott himself has similarly rejected the accusations, calling them "erroneous and/or misleading in several fundamental aspects...[T]here was never a presumption that what we (he and Mamedov) said to each other in our one-to-one sessions would remain private."[8] Further, Talbott has noted that his meetings with Mamedov advanced US objectives, such as getting Russia to accept NATO enlargement and help end the Kosovo conflict
-------
Как видите даже источник а именно господин Третьяков, которого мы очень уважаем подчеркнул что Телботта ни в коем случае не был шпионом, а предположительно агентом влияния. На самом деле мог и притворяться, как теперь даже любой обыватель может вычитать в публикациях викиликс из департамента Телбота: так работают дипломаты, часто 'разводя на дружбу' 'клиента'.
Возвратимся к Кубе и подводному бурению.
после взрыва или возможной атаки на терминал проізошлі інтересние служебные перемещенія в БП и некоторых зарубежных нефтяных компаниях; также имела место трагедия авиакатастрофы в которой погибли чиновники БП занимавшиеся разгребанием последствий
И вот это никак не фантазии. Также не фантазиями являються следующие факты, в переводе с английского, тоже наш недавний материал:
..
Чтобы прояснить роль Сечина в латиноамериканских делах и ее связь с "Партией" и многими ее стратегическими задачами, вспомним о том, что президент Венесуэлы Уго Чавес объявил, что ядерная программа его государства является идеей Игоря Сечина. Сечин также вел переговоры о продаже новоявленному коммунистическом диктатору оружия, а также предоставление ядерных технологий.
В 2009 Сечин вел переговоры о нефтяной сделке с Кубой, что обеспечило привлечение России к глубоководной добычи нефти в Мексиканском Заливе. Какое предсказание! Да он просто вездесущ!
Один из последних разоблачительных примеров: в 2008 Игорь Иванович Сечин вел переговоры с нефтяной компанией ВР, для которой с тех пор наступили тяжелые времена. Для нас не должно быть неожиданностью, что Сечин является экспертом по "экономического развития инвестиционных проектов по транзиту нефти и нефтепродуктов". Он также является главой совета директоров ведущей российской нефтяной компании и чиновником высокого уровня по вопросам энергетики. Кроме того, его считают лидером российского блока "силовиков" во власти, состоящий из политиков, происходящих из армии и спецслужб. Но больше всего, как 'открыл' товарищ Шварцман, "Для нас Партия представлена мощным блоком во главе с Игорем Ивановичем [Сечиным]".
------
о миниатюрных подводных людках - тоже интересно, но в другой раз.
Reply
Мне эти фантазии неинтересны, и я абсолютно ничего о "миниатюрных подводных лодках" не писал. Мне вот что интересно - посты господина А. Илларионова, и о роли Егора Гайдара. А миниатюрные подводные лодки вы сами написали как тезис, сами же это продолжаете, добавляя, что "это интересно". Очевидно, это интересно вам лично, вам самому не смешно ?.
Также я абсолютно ничего не ответил на ваши фантазии о "БП". Вы вообще очень далеко ушли от основной темы постинга, почему-то избрав меня своим слушателем, и добавляя, что я не заслуживаю вашего доверия. Все это весело, но нельзя ли ближе к теме Егора Гайдара ?. А не миниатюрных подводных лодок, так вам интересных. И кроме вас - никому.
"не был шпионом, а предположительно агентом влияния".
Моя формулировка была - "агент". Не знаю, что вы пытаетесь доказать мне.
Reply
имена сотрудников и их афилиация со службой не может разглашаться. Точно такой же порядок действует и в DIA и думаю Вы не вполне коректно :) предположили и о сущюествовании "сайтов" со списками. Если они и существуют, то в закрытом доступе на серверах вероятного противника, собирающего агентурные данные в том числе и на секретных обьектах на Кубе. На Кубе кстати находиться весьма деликатный обьект Гуантанамо.
Reply
"да и семьи военнослужащих , которые остались на континенте можно вычислить и многое другое. Если слушать внимательно".
Вот передо мной сайты - четыре сайта "дети военнослужащих США", сайт "женщины в вооруженных силах США", три сайта - "встречи армейских друзей США". Спрашивается, зачем что-то "вычислять" с Кубы, путем тайного подслушивания, не проще ли поставить ознакомиться с открытой информацией, или поставить американский IP, зайти туда, и принять обсуждение в очередной "встречи армейских друзей", к примеру. Полно и других сайтов.
Напоминаю ваше утверждение - "вычислять семьи военнослужащих". А не обсуждать внутренний устав ЦРУ. Не надо подменять вам свои тезисы, обнаружив их несостоятельность.
Reply
http://www.policescanner.com/police.stm
Таких сайтов множество, а техника для подслушивания продается в США легально, и это совершенно законно. Любые переговоры полиции между собой Нью-Йорка, Далласа, Лос-Анджелеса, и др.
Не забудьте специально выехать на Кубу, если решите слушать американскую полицию. И кстати, обратите внимание, что я вам за все время не задал ни одного личного вопроса, ввиду отсутствия интереса, а также следуя правилам хороших дискуссий.
Главное, если будете слушать американскую полицию - выехать на Кубу. Для стратегического значения, и вообще. Это было бы солидно. Также можно слушать американских авиадиспетчеров, также можно слушать и американских пожарных.
И также можно слушать ФБР США, но тут я вам линки не даю.
Вы там военных США собирались вычислять, даже не знаю, давать ли вам прямые ссылки на списочный состав. Потому что "вычислять" - это гораздо интереснее.
Reply
НО! информацию Сергей Третьяков передал ок 15 лет НАЗАД(!). Опубликовал в книге в 2007. методы инкрипции тоже не стоят на месте, а то что 'слышно' на вебсайтах- это больше развлечения для тиненджеров или в лучшем случае 'гаишники'. Техника которая легально продается потому и продается что морально устарела. Слушать ничего серьозного без навороченной апаратуры дешифровки ничего не получиться.
>если будете слушать американскую полицию - выехать на Кубу
на Кубе работают военые на базе Гуантанамо, так что там все 'схвачено'.
>ни одного личного вопроса:
мой риторический коментарий был о том, что уважающий себя исследователь не станет повторять абсурдные заявления, например как напиваются и матеряться мифические 'американцы' в США
Ранее, вопрос о `владении английским` тоже не может быть квалифицирован как личный, а лишь как необходимое знание того, какими источниками пользуется собеседник и какие источники собеседнику стоит предлaгать. Иначe будет как с `пьяными матерящимися американцами`- неразберiха, абсурд, неадекватность.
Замечу, что суждения о США лица не владеющего свободно английским и не посещавшего нашу страну никакой ценности в принципе не имеют. makes sense?
Такие заявления полностью дискредитируют доверие к автору yaromirhladik, который на самом деле часто пишет и линкует на интертесные материалы.
Возможно Вы видели американцев в Москве или в другом месте РФ. Туда ездят весьма спицефические, говоря округленно лица, которые никакого уважения не могут вызвать, большей частью они у нас дома являются тем, что называется misfits и в обществе малозаметны, я например ничего подобного, описаного вами, за 22 года ни разу не наблюдал. Тут и русские люди особо не напиваються.
В приведеном вами документе о методах вербовки все точно обьяснено. Как вербуют американских военнослужащих детально описывает Виктор Суворов и в книгах и в видео, которые представлены на ютюбе. Если углубляться: много написано о вербовке Освальда.
Лично мне приходилось сталкиваться вот с таким, что также описано залинкованым вами документом о вербовке:
некие лица, 'разводящие на дружбу' , в какой-то момент, когда 'контакт' по их мнению уже достаточно развился, вставляют в ходе беседы фразы или истории, которые вызывают у собеседника очень специальные реакции, фразы или внутренний семейный жаргон, или другие эмоциональные зацепки, которые не могут не быть узнаны и вызывают опр. реакции. Просто в разговоре с лицом неподготовленным- оно действует эффективно, но если 'обьект' имеет привычку записывать, запоминать детали, если была подготовка- такие ходы фиксируються. Такая личная информация на обьект часто получается путем именно что прослушивания его частных разговоров.
Еще раз укажу на документ о вербовке- стоит внимателно изучить еге. Вербуют в том или ином формате в США те же, кого вы называете СВР (ГРУ по словам Суворова действует также):
журналистов- как в лобовую так и под чужим флагом. Со слов Стана Лунева- особенно журналистов. На втором месте- военнослужащие. В известных случаях вербовки обьекты почти всегда имеют в характере элементы дивиаций, высокий процент сексуальных перверзий, долги, слабости другого родя- все точно как в документе. все известные случаи вербовки 100% имели таой элемент. Как же УЗНАЮТ наперед о наличии слабостей: вот тут я предполагаю и используется подслушанное в частных беседах. Так действовали всегда, еще до появления телефонной связи, со времен античности: бьют в слабое место, которое идентифицируется агентурными данными, собранными как угодно.
Но самым желанным обьектом вербовки всегда были и ест: законодатели- конгресмены и сенаторы. Об этом Стан Лунев пояснилк даже на слушаниях в Конгрессе
Reply
Вы понимаете значение слов "морально устарела" ?. Не технически устарела, а "морально".
"Слушать ничего серьозного без навороченной апаратуры дешифровки ничего не получиться."
Спецслужбы разговаривают кодовыми словами. Например, когда в Лос-Анджелесе объявляют перерыв на обед, говорят слово "семь". Список всех кодовых слов есть в открытом доступе, и его можно вывести на монитор. Вы же можете "дешифровывать специальной навороченной аппаратурой". Не мне вам мешать.
"Такие заявления полностью дискредитируют доверие к автору yaromirhladik,"
Мне не нужно ваше доверие, вот абсолютно не нужно. Я высказываю свое мнение о интересных для меня темах, которые затрагивает господин А. Илларионов, в соответствии с правилами его блога. Вы мне постоянно предлагаете дискуссии, не я вам, а вы мне навязываете дискуссии. Не знаю, чего вы там опасаетесь, и все заняты моей дискредитацией - я не ищу популярности, и не собираюсь никого ни в чем убеждать. Обратите ваше внимание на темы господина А. Илларионова, и перестаньте комментировать мое скромное мнение своими фантазиями, все это забавно, но называется флудом с вашей стороны.
Reply
http://financialsense.com/contributors/jr-nyquist/the-science-of-subversion"
Именно. Например :
"Before any recruitment begins, you have to find the right person"
Разумеется, в жизни ничего такого нет. Это в кино, или в книжках для детей.
А в жизни - никакая разведка не ищет "правильного человека". Работа разведки строится по объектовому принципу. Вот есть объекты - ЦРУ, ФБР, Белый Дом, Пентагон. Никаких "правильных" людей никакая разведка там не ищет, так как годится абсолютно любой человек, даже "неправильный", но работающий на объекте. А почему годится "неправильный" человек ?. Потому что разведка может производить вербовку "под чужим флагом". Пример - израильская разведка хочет завербовать типа в Пенагоне, который является антисемитом, и ненавидит Израиль. К нему подойдет вербовщик из "подпольной нацистской партии", или от имени Ирана. И все дела. И наоборот.
Reply
Конечно Вашингтон, НюЙорк- наводнены, но не только агентурой а и контрагентурой)
Куба как уже думаю выяснили имеет особую спицифику, в том числе в аспекте наблюдения.
про false flag recruitment -очень точно. Из класики:
John Rees зевербовал покойного конгрессмена Ларри Mакдоналдса именно так: выдав себя за 'МОСАД'. В последствии, когда Конгрессмен принял решение обратиться в ФБР, произошли известные события с KAL 007.
Reply
Leave a comment