Leave a comment

(The comment has been removed)

aillarionov January 10 2011, 09:29:16 UTC
Из приведенных документов это не следует.

Reply

sovest_strani January 10 2011, 12:58:44 UTC
Андрей Николаевич, мне кажется вы лукавите.
То есть факт подписания данного документа Заместителем Председателя Правительства РФ не говорит о его личной заинтересованности?
Вы путём не хитрых математических вычислений указали на объём денежных средств, который кто-то получил в результате этой сделки. Неужели Егор Гайдар подписывал документ не понимая сути происходящего? Полагаю, что из данных документов как раз таки следует, что Егор Гайдар один из исполнителей этой коррупционной схемы. А вот размер его "БОНУСА" из данных документов, к сожалению, не известен.

Reply

aillarionov January 11 2011, 09:42:57 UTC
<То есть факт подписания данного документа Заместителем Председателя Правительства РФ не говорит о его личной заинтересованности?>
Не обязательно. Он мог действовать совершенно бескорыстно - исходя, например, из "высших соображений".

<Неужели Егор Гайдар подписывал документ не понимая сути происходящего?>
Наверное, понимал. Но теперь нам надо понять, в чем заключалась "суть происходящего".

<Полагаю, что из данных документов как раз таки следует, что Егор Гайдар один из исполнителей этой коррупционной схемы.>
То, что эта схема коррупционна, неочевидно.
А вот то, что она незаконна, это очевидно.

Reply

(The comment has been removed)

aillarionov January 11 2011, 09:45:05 UTC
Вариант №4 - это один из четырех теоретически возможных вариантов.
Но это не значит, что именно так оно и было.

Reply


Leave a comment

Up