Спецоперация в Беларуси 19 декабря 2010 г.

[aillarionov]

"Звонит Тихон Дзядко: «Начали бить окна в парламенте. ОМОН внутри забаррикадировался письменными столам». Бегу назад на площадь, но близко к трибуне подойти не могу - люди стоят плотно друг к другу, заодно греются. Звона битого стекла не слышу, все вроде спокойно, но с трибуны кто-то кричит: «Любые призывы идти на штурм - это провокация спецслужб!

Comments

[nazavzhdy]

У проведенной спецоперации вырисовываются как минимум две цели: разгром белорусской оппозиции и недопущение "ухода Лукашенко на Запад".

- Да.

[karharot_1]

По форме заявления Ярослава не согласен, по сути согласен. Какие переговоры с силовыми министрами в доме правительства, когда на площади осталось тысяч 15 человек? Какие заявления о том, что мы берем власть в свои руки и тп?? Такие заявления делаются, когда на улице стоит 700 000 человек, а не 15 000, оставшихся на площади.

[hungry_wolf82]

Там было видно, что автор заявления не Ярослав. Романчук с бумажкой отродясь не выступал. И он человек весьма честный и порядочный. Но на любого человека есть чем воздействовать. Любого человека легко заставить прочитать что угодно. Кроме разве что тех, у кого нет близких, кто не несет ответственности за людей, и кому нечего терять.

Хотя по сути - у меня к Санникову те же претензии. Статкевич и Рымышевский же оказались сбоку, но остались до трагического конца. Особенно благородно и смело вел себя Рымашевский.

[schlaflosig]

http://telegraf.by/2010/12/romanchuk-prochitat--zajavlenie-na-bt-menja-vinudila-lichnaja-oxrana-lukashenko.html
Ярослав Романчук сообщил о том, что то заявление его вынудили сделать лукашенковские силовики.

[karharot_1]

Власти сделали ставку на политическое безрассудство части оппозиции - они выйграли. Карт бланш дала, вероятно, Москва, такое провокационное искусство нашему КГБ не знаю под силу ли. А в России есть большой опыт по части этого.

[igor_piterskiy]

А на случай, если оппозиция не окажется "безрассудной", прислали провокаторов?

[karharot_1]

А нахрен было подогревать народный гнев, заявлениями (Санников или Статкевич): "Мы идем к дому правительства на переговоры с силовыми министрами по поводу проведения новых выборов без Лукашенко, поддержите нас, сомкните ряды"????? С 15-20 тысячами оставшимися на площади. Храбро, но очень глупо. Лукашенко не относительно добродушный Шеварнадзе и не впавший в депрессию Милошевич.

[igor_piterskiy]

Типа плюнули им в рожу - должны были утереться и молчать в тряпочку?

и почему-то в эту версию я верю

[jaf124]

и почему-то в эту версию я верю. очень это было похоже на весну 2009 в Кишиневе. Тогда все вышли на мирную акцию. А потом кучка д...ов стала бить окна в Президентуре и в Парламенте. Коммунисты с ВОРониным сразу заявили о попытке гос.переворота и во всем обвинили оппозицию. (хорошо что дальше не пошло...)

большая часть здравомыслящих до сих пор уверено, что власть сама провакаторами управляло. также "рука Москвы" упоминалась

видать план более лучше подготовили, может и без помощи РФ

[maxdz]

>разгром белорусской оппозиции и недопущение "ухода Лукашенко на Запад

не важно кто за кого: ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ цель их

[kabud]

не важно кто за кого: ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ страны- их цель

не стоит даже роазбитраться кто за кого, это невозможно, они просутствуют везде, извините, там десятки миллионов агентуры накоплено за десятилетия во всем мире, всюду

стоит судить по конечным резултатам, а для Минска они сегодня ВЕСЬМА ПЛАЧЕВНЫ - страна в очередной раз получила печать изгоя и это надолго

тепер кремль разбиратся будет с Украиной

Re: не важно кто за кого: ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ цель их

[maxdz]

>страна в очередной раз получила печать изгоя и это надолго

"Печать изгоя" режим Лукашенко получил, даже не вполне за демонстрации, а за проведение выборов:

Nevertheless, the current president and the other contenders competed on unequal terms. There were cases of misuse of administrative resources to promote the incumbent. Nation-wide broadcasters devoted some 90 per cent of political news to the current president. The lack of media diversity reduced the possibility for voters to make an informed choice.

The Central Election Commission administered the technical aspects of the election process well and in a transparent manner, but lacked impartiality. Although the election legislation allows for a pluralistic composition of election commissions, in practice less than 1 per cent of commission members represented the opposition.

Despite some improvements in the election legislation, the legal framework still does not adequately guarantee the conduct of elections in line with OSCE commitments. Important aspects of the process are

трудно сказат/ что там ан самом деле

[kabud]

и уж конечно из ОБСЕ видно не особо четко

тем не менее повторюсь: кремлю важно чтобы 'соседи' не стали сильны сами по себе, тогда концепцоия буферной зопны не работает

вообще: ослабить всех и не соседей

воюют против всех как бы