Что у Грузии получилось? - 2

Nov 16, 2010 12:58



Юзер mamon50 полагает, что критерием оценки успеха той или иной модели экономико-политической системы может быть изменение демографических и инвестиционных показателей:
«Я, думаю,"получилось" - это когда в страну начнут возвращаться и граждане, и капитал, и поедут иностранцы... А если из страны уезжает мать-одиночка с несколькими детьми, то... Вот и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 73

carski November 16 2010, 10:29:10 UTC
Скажите, а почему у вас в журнале не появляется ничего похожено на такие вот заявления: http://navalny.livejournal.com/526563.html
У вас какие-то идеологические разнограсия с автором?

Или вы считаете, что говорить об "авторитарно-бандитской" модели развития "В ОБЩЕМ" - важнее, чем о КОНКРЕТНЫХ фактах воровства и коррупции?

Reply

aillarionov November 17 2010, 03:37:29 UTC
Алексей Навальный делает свое, очень важное, дело.
По отношению к материалу, на который Вы дали ссылку, разногласий у меня с ним нет.
Что касается отличий от Алексея, то их у меня, как минимум, два.
Первое заключается в том, что ничто из того, что он опубликовал (имеется в виду принципиальные вещи - за исключением деталей) не является для меня новостью - ни с точки зрения сути, ни с точки зрения методов, ни с точки зрения масштабов.
Второе заключается в том, что государственные воровство и коррупцию считаю злом меньшим, чем государственные насилие и бандитизм.
По И.Бродскому.

Reply

carski November 17 2010, 08:33:13 UTC
Спасибо за ответ! Понял вашу точку зрения.

В принципе да, можно сказать, что воровство и коррупция - следствие.

Reply

k_cold November 18 2010, 12:09:47 UTC
Сильно сказано!
А как Вы относитесь к инициативе Навального присоединиться к акции и написать письма?

Reply


sirartemcamelot November 16 2010, 10:39:19 UTC
мда, если бы раньше начали, могли бы еще неплохих фермеров из Зимбабве успеть выманить =)))

но ничего, думаю, российские фермеры к ним еще потянутся.

Reply


claire_1973 November 16 2010, 10:40:40 UTC
Один вопрос - последствия этнических чисток в Южной Осетии в таблице учтены каким образом? То есть, какая именно территория понимается под "Грузией" в 2004-и 2009-м?

Reply

aillarionov November 16 2010, 10:53:56 UTC
<какая именно территория понимается под "Грузией" в 2004-и 2009-м?>
Одна и та же.
Собственно Грузия без Абхазии и Южной Осетии.

Reply

claire_1973 November 16 2010, 12:15:38 UTC
Спасибо. Но тогда, получается, около 10% суммарного прироста населения - последствия творческой деятельности г-на Кокойты?

Reply

aster_1 November 16 2010, 10:58:14 UTC
Территория Грузии всегда понимается в рамках международно признанных границ.
По грузинским территориям находящимся под оккупацией РФ статистика отсутствует.

Reply


defo7 November 16 2010, 10:45:46 UTC
"Факты - упрямая штука" - говаривал следователь НКВДю

А если серьезно - очень важно видеть такие анализы и сравнения - это отрезвляет и дает пищу к размышлениям...

На счет африканеров - забавно, но и понять их можно - чёрные там совсем уже распаясались...

С Уважением.
Потылицын Андрей.
Уфа. Россия.

Reply

в ЮАР распоясался 'Сысковец' и другие кремлены kabud November 16 2010, 22:30:44 UTC
куда переехала масса сопветских, купили виллы, вложились в рудники

ЮАР была основным рычагов вывода золота КПСС вовне и превращения его в скрытые рычаги
для финасовых атак по Западу

ЮАР полностью контролируется москвой, золотые запасы- часть московского золотого пула вместе с китайским, работающего на рост золота

плюс в ЮАР рудники ряда стратегических металов

но позволю себе прогноз: недолго мучалась старушка ))))))))))))))

Reply


leo_nafigator November 16 2010, 12:20:25 UTC
Давайте добавим в таблицу Венесуэлу или Центральноафриканскую республику, а также Германию и США?
Получится: США и Германия в аутсайдерах, а людоеды и производители героина - в лидерах.

Кстати, напомню историю о переезде голландских фермеров в Россию, в Краснодарский край. Что получилось? То же, что и с африканскими будет в Грузии через год.

Reply

archaeopteryxus November 16 2010, 13:44:09 UTC
2 leo_nafigator

*** Получится: США и Германия в аутсайдерах ***

США не получится.

Страны бывшего СССР, это, в общем и целом, "одного поля ягоды". Их корректно сравнивать. Хотя и стоит понимать, что в этом имеется некоторая доля условности. Сравнивать же США и Германию с Венесуэлой сложно, а с Центральноафриканской республикой совсем неправильно.

Reply

leo_nafigator November 17 2010, 09:28:08 UTC
Ну как же не получится? Рождаемость там нулевая, кроме как у мексов - не зря испанский уже более распространен, чем английский? Миграция ниже, инвестиции ... в соотношении к ввп не очень большие. Точно, США до Грузии не дотянет.

Reply

nina811 November 16 2010, 15:44:02 UTC
С каких пор Германия и США стали ровней России? Грузия и Россия входят в категорию стран в бурно разбивающейся экономикой, а не устойчиво сложившейся, где прирост одного % к ВВП очень круто. Кстати, неплохо было бы сравнить Азербайджан, который за годы высоких цен на нефть, успел отложить в кубышку 25 ярдов зелени, как у них там со средней ЗП.

Reply


Leave a comment

Up