Дискуссия с Гайдаром

[aillarionov]

Некоторые мои цитаты из дискуссии с Е.Т.Гайдаром 2008 г. по вопросам экономической динамики пользуются завидной популярностью. На них ссылаются, их воспроизводят в разных текстах, присылают в этот ЖЖ. Меня просят их прокомментировать, указывают на них либо в качестве напоминания, либо в виде некоего укора.

Прежде всего хотел бы выразить

Comments

[locher]

К вопросу о дискуссиях.
А вы не могли бы как-то прокомментировать позицию Михаила Хазина, которую он высказывал, например, в своих недавних вторничных эфирах "Кредита Доверия" на "Эхе"? Его оценка происходящего в нашей экономике, как мне кажется, диаметрально противпополжна вашей - и он, слава богу, жив и здоров, так что по идее никаких морально-этических препятствий для дискуссий с ним не должно быть.

[one_sergey]

Извините пожалуйста за этот комментарий, но мне кажется, что ни один настоящий ученый не сочтет оценку "никогда не ошибается" как положительную.
Работа ученого - делать предположения и ошибаться.

[one_sergey]

< А честного ученого еще и признавать и исправлять свои ошибки.>

не могу считать человека, неспособного признавать и исправлять свои ошибки, ученым.

< Поэтому Гайдар никогда не ошибался. >

Понимаете, не может ученый никогда не ошибаться. Суть любого исследования в любой науке (даже математике) состоит в том, что ученый всегда оперирует с неполным набором данных. Любому ученому приходится на основании своего опыта, интуиции, божьей подсказки и т.д. делать какое-либо предположение, потом проверять его в теории, а потом уже и на практике. Вероятность того, что абсолютно все предположения одного ученого будут безошибочными, равна строго нулю. Иначе вместо ученого можно было бы поставить хороший компьютер с очень хорошей программой и мы бы всегда знали ответы на все вопросы.

Гайдар, безусловно, был ученым и, безусловно, делал ошибки, и, как мне кажется, некоторые из них признавал.

разбор

[one_sergey]

Спасибо !

< Ни у кого не должно оставаться сомнений и в том, что разбор моих собственных утверждений будет не менее взыскательным >

Чтобы вам многие поверили этот разбор должен быть даже более взыскательным.

[commisarjewski]

ув.Андрей Николаевич! Христос народився!

А стиль последнего предложения положил меня на пол. Лежу и думаю: откуда?

Дискуссию с Е.Гайдаром провела сама жизнь

[anonymous]

Дискуссию с Егор Тимурычем провела сама жизнь. И доказала, что он был неправ.