Разговоры про НАТО как гаранта безопасности, тем более, без вступления прямо сейчас - на мой взгляд, крайне вредный дискурс, на который зря так повёлся Зеленский. Этот "гарант" и раньше-то представлял собою скорее чисто психологическое оружие того же характера, что и древние ракеты "Сатана". А сегодня, когда во всём мире набирает обороты гонка принципиально новых вооружений - дронов, роботов, систем ИИ-управления боем и т.д - их разработки, тем более, сконцентрированы внутри стран-пионеров и даже компаний-пионеров, тогда как старые межгосударственные военные структуры выглядят всё более оторванными от этой идущей девятым валом волны инноваций.
Передать Украине максимум оружия - тоже не выход. Это на самом деле такая же лицемерная пилатовская политика умывания рук, хоть и более честно выглядящая, чем байденовская. Страна сильно ослаблена за три года ведения полномасштабной войны. Но главное - что уж там, хватит лицемерия - даже не это!
Главное - что Украина воюет не за территории и границы, нет! Это мелочность и самообман! Она воюет с международным исламо-фашистским интернационалом, филиалом которого и является путинский режим. За новый мировой порядок, а не за восстановление границ XXXX года.
И ведь видно же, что в Штатах это тоже прекрасно понимают. Так какого чёрта тогда медлить, лишь давая время врагу набраться сил и наглости? Время играет против Запада! Снести исламистские и фашистские режимы было совершенно необходимо ещё вчера!
И сделать это возможно только создавая целевые военные коалиции, состоящие из конкретных стран, наиболее сильных, информированных и мотивированных против данного противника, нацеленных на скорейшее выполнение задачи по смене режима, а не распил военного бюджета, растягивание войны под любыми предлогами, обложение противника санкциями, от которых страдает в первую очередь прозападное же население, взятое людоедами в заложники, но не сами людоеды.
Короче, как я говорю с самого первого дня: если бы Запад действительно желал решить проблему рашизма, он в течение первого же месяца создал коалицию и провёл бы в Москве свою спецоперацию (на самом деле - с участием и спецслужб, и диверсантов, и сил спецназначения). А не нес пургу про нежелание эскалации. Т.к. единственно верная стратегия противодействия сумасшедшему с ядеркой - обезвредить его как можно скорее. Ведь нанести ядерный удар он может совершенно независимо от самых рациональных (или иррациональных) действий Запада. Просто действовать тут должны прежде всего спецслужбы, способные на первом же этапе ликвидировать по максимуму узкий круг членов "коллективного Путина", что для такой сверхцентрализованной страны - всё равно, что обезглавить эту двуглавую курицу :)
Вместо этого в отношении РФ как и в отношении Ирана ранее проводится политика изоляции от Запада. Что совершенно контрпродуктивно! Наоборот, для того, чтобы вылечить эти страны, их как раз и нужно сделать открытыми, интегрировать с Западом. А этим никто, к сожалению, заниматься явно не хочет. Максимум готовы к "мирному сосуществованию" как с Саудией - той ещё людоедской средневековой тоталитарной диктатурой, официально ваххабитской, на всю дичь в которой (как и на спонсирование исламизма в том числе и силами, преспокойно чувствующими себя внутри СА, Катара) Запад предпочитает смотреть сквозь пальцы.
А в это время исламо-фашистский интернационал всё больше набирается сил и разбрасывает метастазы по миру. Включая даже самое сердце Запада, как мы можем видеть по оголтелой поддержке исламистов известными силами и в США, и в ЕС.
<И ведь видно же, что в Штатах это тоже прекрасно понимают.> - Нет, американские телеканалы зомбируют население, что США напали на мирно спящего Путина. Абсолютная победа путинской пропаганды. Альтернативного мнения там как будто не существует. https://youtu.be/BULdG_PCST4&t=34m25s
<их как раз и нужно сделать открытыми, интегрировать с Западом> - Россия была интегрирована максимально возможно, и что толку? Были взаимные инвестиции, и в Большую семёрку даже пригласили. Но, как волка ни корми, он в лес смотрит. Россия хотела стать "владычицей морской, чтобы Большая семёрка была у неё на посылках". Помните, как Путин издевался над западными лидерами, заставляя их в холод и под дождём ждать опаздывающего русского царя? Нет, всё бесполезно, только ядерный пепел сможет вылечить эту империю Абсолютного Зла. Теоретически. Практически это невозможно.
Даже если американские ТВ каналы зомбируют население (правильнее сказать, дезинформируют и обрабатывают узкоидеологической пропагандой, что вообще-то можно сказать как о "либеральных" каналах, так и о Фокс и Ко), политики и не столь ангажированные "эксперты" всё же даже занимая не вполне адекватную позицию, тем не менее, на мой взгляд, демонстрируют (в основном косвенные) признаки и верного понимания ситуации. Да что там, даже в администрации Байдена позиция Салливана-Бёрнса (которую вообще можно было описать как "пакт Путин-Бёрнс" и "линия связи Нарышкин-Бёрнс") и того же Блинкена, скажем так, несколько различались. Проблема ведь не в "экспертах" и "пропаганде" на самом деле (они только отрабатывают обоснование текущей политики с одной из точек зрения), а в том, что все знают, но до сих пор не желают вынести на пуличное обсуждение - негласное соглашение Кремля с некими силами в Вашингтоне (которые стоят за Бёрнсом-Салливаном, никто же, надеюсь, не верит в то, что это сама по себе парочка настолько влиятельна, что продала политику США Путину?) Так что надо бы не на палец пропаганды смотреть, а на того, чей он и почему именно был заключён "пакт Путина - Бёрнса". В нём проблема, а не в экспертах и политиках, зачастую легко меняющих публично высказываемое мнение в угоду смене повестки. Неадекватность мы можем видеть в высказываниях Путина про Украину и прочий откровенный бред (который тоже никто просто не рискует честно и публично назвать бредом, не заслуживающим обсуждения). Но американские политики не неадекватны, они конъюнктурны, легли под определённую линию, выбранную некими мощными силами по неясной для нас пока причине ещё до 24.02.2022.
Кстати, по ссылке видео Любарского, позиция которого достаточно специфична: по Украине -
"лучше ужасный конец, чем ужас без конца", по Трампу - "лучше шут гороховый, чем "социалисты". Ради вбитой в голову априорной идеи он готов мириться с откровенным неадекватом во власти (ну не верю я, что Любарский не понимает, что из себя представляет Трамп). И тут никто не хочет честно и публично сказать, что Трамп несёт откровенную популистскую пургу, а реальная политика будущего его срока, вообще говоря, просто неизвестна. Разве то, что говорит Трамп и отрабатывает протрампистская пропаганда - не ещё больший бред и зомбирование населения? Ну вот честно сами себе хотя бы скажите! А то, что (какие силы, кто и с какой реальной позицией) на самом деле стоит за Трампом, опять же, не ясно.
Короче говоря, не Байден и не Трамп создают проблемы и зомбирование, а те непубличные силы, которые за ними стоят. И принимают решения, откровенно противоречащие как интересам США, так и мира в целом. Не фронтмены и артисты на сцене, знаете ли, пишут песни для публики :)
Долгое время американская демократическая система худо-бедно как-то с этим справлялась, политикак и лоббизм были более-менее прозрачны и понятны. Но сегодня система деградировала до полной профанации с марионетками-маразматиками во главе страны и никому не известными силами, дёргающими кукол за верёвочки. А мир больше не имеет мощных стабилизирующих элементов, но переполнен акторами, жаждущими перевернуть шахматную доску на голову противника. Обрушить его в Новое Средневековье. Кроме Запада сил, способных противостоять этому нет никаких. Почти все относительно левые силы (вплоть до центристов) сегодня проводят линию либо фашизма, либо исламизма, либо и того, и другого в одном флаконе. Китай - тот же фашизм, разве что "с китайской спецификой", бесконечно лицемерный, непрямой и малодушный.
/негласное соглашение Кремля с некими силами в Вашингтоне (которые стоят за Бёрнсом-Салливаном, никто же, надеюсь, не верит в то, что это сама по себе парочка настолько влиятельна, что продала политику США Путину?) Так что надо бы не на палец пропаганды смотреть, а на того, чей он и почему именно был заключён "пакт Путина - Бёрнса"./
Как я понял, речь идёт о неких закулисных силах, вроде Стромболи - истинные хозяева карточного домика? Кто же это: капиталисты, монополисты, спонсоры, масонский клуб, Шваб и Ко? А как же они позволили взрасти и набрать силы Маску? Впрочем, куда без без них. Но не правильно смотреть на сложную иерархическую систему государства через редукционизм кукольного театра. Тот факт, что Трамп вновь стал президентом США противоречит упрощённой картине: кукловод - марионетка. Кстати, не унизительно ли "неким силам" в Вашингтоне иметь дело с Путиным - они получается равновесные фигуры? Реальная система распределения влияния (сдержек и противовесов) намного сложней и кроме того конкурентная, то есть не монопольная в государстве, где есть свобода и верховенство права, в отличии от авторитарной РФ. Впрочем, абсолютного контроля сложно добиться даже в тоталитарном государстве, хотя главная проблема такого государства это не отсутствие контроля. а деградация, вырождение самой системы - библейский Вавилон.
В этой связи интересно подумать, а зачем, действительно, понадобилось силам в Вашингтоне заключать сделку с п-м и какая роль в этой сделке отведена Украине? Как версия - это борьба мировоззрений и цивилизаций, то что называется разделение по линии Запад-Восток. Цель команды, условно назовём, Байдена/Харрис провести медленную революцию в США по разрушению её свободной политической системы, заложенной Отцами -основателями и создание авторитарной политической системы с огромным государством, где выборы превратятся в фарс, а вся структура государственного управления будет зарегулирована вертикалью власти. Режим п-на в таком векторе дорожной карты является союзником, так же как и Иран. Это закономерность выживания - тоталитарные лидеры и режимы опираются друг на друга, создают союзы, укрепляют связи. Украина в этом союзе является платой п-ну, а Израиль это цена дружбы с режимом аятолл. Сила этих режимов в отсутствии моральных ограничений на действия, а слабость в отсутствии доверия и обратной связи.
/А то, что (какие силы, кто и с какой реальной позицией) на самом деле стоит за Трампом, опять же, не ясно.
Терпеть не могу, когда понятием конспирология пытаются манипулировать с целью дискредитации оппонента. Тем не менее, простите, но что Вы написали выше это чистая конспирология:) Трамп уже доказал, нет, вернее не так - результат внешней и внутренней политики Трампа в первый президентский срок позитивная. Это значит, что показатели экономики, мировой стабильности, общей эмоциональной реакции в реальном измерении выросли за время нахождения его в Белом доме. Надо сделать только одно дополнение - большей частью это касается обычных граждан, а не тех самых властителей, авторитарных правителей, режимов - паразитов одним словом.
Таким образом, ничего бредового или зомбирующего в программе Трампа нет. Всё с точностью до наоборот - все обвинения Против Трампа оказались ложными, политически мотивированными, недоказуемыми, заказными. А все утверждения Трампа в сфабрикованности дел против него наоборот подтвердились.
В тексте имеется например такое явное противоречие.
"А мир больше не имеет мощных стабилизирующих элементов, но переполнен акторами, жаждущими перевернуть шахматную доску на голову противника. Обрушить его в Новое Средневековье. Кроме Запада сил, способных противостоять этому нет никаких."
То есть, автор утверждает, что плохие "кто-то" хотят "перевернуть-обрушить", но запад может им помешать. Затем автор рассказывает о неких левых силах, которые явно на стороне вышеупомянутых "кто-то". Цитата:
"Почти все относительно левые силы (вплоть до центристов) сегодня проводят линию либо фашизма, либо исламизма, либо и того, и другого в одном флаконе."
Открою автору большой секрет. Но прошу сохранить его в тайне. Все западные правительства, включая вышибаемое из белого дома, являются левыми.
Таким образом, по здравом размышлении, придется сделать вывод, что автор просит запад... защититься от самих себя...
А насчёт открытости России. Во-первых, если ваш ребёнок срёт и ссыт позамиму, вы же не будете, надеюсь, его изолировать в тёмном чулане и садить на цепь? :) Вы будете его учить быть более культурным.
Во-вторых, а кто сказал, что РФ - в текущем виде, без глубокого переформатирования - должна сохраниться после войны? "Эксперты", пугающие мир развалом "страны, наполненной ядерным оружием"? Шлите-ка их по курсу русского корабля и вспоминайте лучше, что у Украины ЯО тоже когда-то было, и "эксперты" точно так же орали про недопустимость развала СССР.
У меня лично вообще идеал - настоящие конфедерации как на территории РФ, так и Украины, одинаково прочно интегрированные в условный "большой Запад". Будущее (если оно у мира есть) - за федерациями и конфедерациями вроде США, ЕС или Бразилии, за региональными союзами вроде Меркосур и т.д., а не за империями и не включёнными в союзы унитарными государствами. Именно империи и страны, претендующие (пусть и регионалное) "величие" как раз и жаждут установить "новый порядок", деглобализировать мир, тотально погрузив его в разборки разных фашистов и исламистов за "величие" и "исконные земли".
Все почему-то предпочитают смотреть на РФ "извне", "снаружи", наблюдая лишь то зло, которое она приносит другим странам. Но ведь и сами жители России невероятно страдают и от сверхцентрализованной имперской политики Москвы, и от жуткого фашистского режима. Даже те, кто, будучи убеждён пропагандой в благости путинской политики, поддерживает действующий режим. Говорю же, это очень порочный взгляд на мир, из за которого и стало возможно то, что возможно сегодня - откровенно людоедские режимы, с которыми или мирятся, или даже дружат. Типа, пока вред, исходящий вовне, меньше прибылей.
<ведь и сами жители России невероятно страдают и от сверхцентрализованной имперской политики Москвы, и от жуткого фашистского режима.> - А в чём, интересно, эти "невероятные страдания" заключаются? Не в тех ли плотоядных ухмылочках российских женщин, с которыми они провожают своих мужей и сыновей в военкоматы в надежде на белую ладу? Вы же сами весьма точно подметили их мизантропно-циничную идеологию: «да, орки мы, тупые и злые, ну и что - вы и сами все такие, просто жить не умеете!». Вот я совсем не вижу никаких страданий у россиян. Они как и раньше, радуются жизни по мере возможности. Ну а цены у них и до вторжения росли не маленькими темпами, к инфляции они привыкли. По моему мнению, они в абсолютном большинстве не замечают войну, как будто её нет.
Пост полон фантастических умозаключений из параллельного мира.
Например: "Т.к. единственно верная стратегия противодействия сумасшедшему с ядеркой - обезвредить его как можно скорее."
На соседней планете (Марс?) это наверняка бы сработало. На планете Земля - такого еще не бывало -))). Никогда.
И это не говоря уже о том, что в данном конкретном случае (российско-украинская война) ядерная держава напала на неядерную. С подачи других ядерных держав.
Click to view
Разговоры про НАТО как гаранта безопасности, тем более, без вступления прямо сейчас - на мой взгляд, крайне вредный дискурс, на который зря так повёлся Зеленский. Этот "гарант" и раньше-то представлял собою скорее чисто психологическое оружие того же характера, что и древние ракеты "Сатана". А сегодня, когда во всём мире набирает обороты гонка принципиально новых вооружений - дронов, роботов, систем ИИ-управления боем и т.д - их разработки, тем более, сконцентрированы внутри стран-пионеров и даже компаний-пионеров, тогда как старые межгосударственные военные структуры выглядят всё более оторванными от этой идущей девятым валом волны инноваций.
Передать Украине максимум оружия - тоже не выход. Это на самом деле такая же лицемерная пилатовская политика умывания рук, хоть и более честно выглядящая, чем байденовская. Страна сильно ослаблена за три года ведения полномасштабной войны. Но главное - что уж там, хватит лицемерия - даже не это!
Главное - что Украина воюет не за территории и границы, нет! Это мелочность и самообман! Она воюет с международным исламо-фашистским интернационалом, филиалом которого и является путинский режим. За новый мировой порядок, а не за восстановление границ XXXX года.
И ведь видно же, что в Штатах это тоже прекрасно понимают. Так какого чёрта тогда медлить, лишь давая время врагу набраться сил и наглости? Время играет против Запада! Снести исламистские и фашистские режимы было совершенно необходимо ещё вчера!
И сделать это возможно только создавая целевые военные коалиции, состоящие из конкретных стран, наиболее сильных, информированных и мотивированных против данного противника, нацеленных на скорейшее выполнение задачи по смене режима, а не распил военного бюджета, растягивание войны под любыми предлогами, обложение противника санкциями, от которых страдает в первую очередь прозападное же население, взятое людоедами в заложники, но не сами людоеды.
Короче, как я говорю с самого первого дня: если бы Запад действительно желал решить проблему рашизма, он в течение первого же месяца создал коалицию и провёл бы в Москве свою спецоперацию (на самом деле - с участием и спецслужб, и диверсантов, и сил спецназначения). А не нес пургу про нежелание эскалации. Т.к. единственно верная стратегия противодействия сумасшедшему с ядеркой - обезвредить его как можно скорее. Ведь нанести ядерный удар он может совершенно независимо от самых рациональных (или иррациональных) действий Запада. Просто действовать тут должны прежде всего спецслужбы, способные на первом же этапе ликвидировать по максимуму узкий круг членов "коллективного Путина", что для такой сверхцентрализованной страны - всё равно, что обезглавить эту двуглавую курицу :)
Вместо этого в отношении РФ как и в отношении Ирана ранее проводится политика изоляции от Запада. Что совершенно контрпродуктивно! Наоборот, для того, чтобы вылечить эти страны, их как раз и нужно сделать открытыми, интегрировать с Западом. А этим никто, к сожалению, заниматься явно не хочет. Максимум готовы к "мирному сосуществованию" как с Саудией - той ещё людоедской средневековой тоталитарной диктатурой, официально ваххабитской, на всю дичь в которой (как и на спонсирование исламизма в том числе и силами, преспокойно чувствующими себя внутри СА, Катара) Запад предпочитает смотреть сквозь пальцы.
А в это время исламо-фашистский интернационал всё больше набирается сил и разбрасывает метастазы по миру. Включая даже самое сердце Запада, как мы можем видеть по оголтелой поддержке исламистов известными силами и в США, и в ЕС.
Reply
- Нет, американские телеканалы зомбируют население, что США напали на мирно спящего Путина. Абсолютная победа путинской пропаганды. Альтернативного мнения там как будто не существует. https://youtu.be/BULdG_PCST4&t=34m25s
<их как раз и нужно сделать открытыми, интегрировать с Западом>
- Россия была интегрирована максимально возможно, и что толку? Были взаимные инвестиции, и в Большую семёрку даже пригласили. Но, как волка ни корми, он в лес смотрит. Россия хотела стать "владычицей морской, чтобы Большая семёрка была у неё на посылках". Помните, как Путин издевался над западными лидерами, заставляя их в холод и под дождём ждать опаздывающего русского царя? Нет, всё бесполезно, только ядерный пепел сможет вылечить эту империю Абсолютного Зла. Теоретически. Практически это невозможно.
Reply
Даже если американские ТВ каналы зомбируют население (правильнее сказать, дезинформируют и обрабатывают узкоидеологической пропагандой, что вообще-то можно сказать как о "либеральных" каналах, так и о Фокс и Ко), политики и не столь ангажированные "эксперты" всё же даже занимая не вполне адекватную позицию, тем не менее, на мой взгляд, демонстрируют (в основном косвенные) признаки и верного понимания ситуации. Да что там, даже в администрации Байдена позиция Салливана-Бёрнса (которую вообще можно было описать как "пакт Путин-Бёрнс" и "линия связи Нарышкин-Бёрнс") и того же Блинкена, скажем так, несколько различались. Проблема ведь не в "экспертах" и "пропаганде" на самом деле (они только отрабатывают обоснование текущей политики с одной из точек зрения), а в том, что все знают, но до сих пор не желают вынести на пуличное обсуждение - негласное соглашение Кремля с некими силами в Вашингтоне (которые стоят за Бёрнсом-Салливаном, никто же, надеюсь, не верит в то, что это сама по себе парочка настолько влиятельна, что продала политику США Путину?) Так что надо бы не на палец пропаганды смотреть, а на того, чей он и почему именно был заключён "пакт Путина - Бёрнса". В нём проблема, а не в экспертах и политиках, зачастую легко меняющих публично высказываемое мнение в угоду смене повестки. Неадекватность мы можем видеть в высказываниях Путина про Украину и прочий откровенный бред (который тоже никто просто не рискует честно и публично назвать бредом, не заслуживающим обсуждения). Но американские политики не неадекватны, они конъюнктурны, легли под определённую линию, выбранную некими мощными силами по неясной для нас пока причине ещё до 24.02.2022.
Кстати, по ссылке видео Любарского, позиция которого достаточно специфична: по Украине -
"лучше ужасный конец, чем ужас без конца", по Трампу - "лучше шут гороховый, чем "социалисты". Ради вбитой в голову априорной идеи он готов мириться с откровенным неадекватом во власти (ну не верю я, что Любарский не понимает, что из себя представляет Трамп). И тут никто не хочет честно и публично сказать, что Трамп несёт откровенную популистскую пургу, а реальная политика будущего его срока, вообще говоря, просто неизвестна. Разве то, что говорит Трамп и отрабатывает протрампистская пропаганда - не ещё больший бред и зомбирование населения? Ну вот честно сами себе хотя бы скажите! А то, что (какие силы, кто и с какой реальной позицией) на самом деле стоит за Трампом, опять же, не ясно.
Короче говоря, не Байден и не Трамп создают проблемы и зомбирование, а те непубличные силы, которые за ними стоят. И принимают решения, откровенно противоречащие как интересам США, так и мира в целом. Не фронтмены и артисты на сцене, знаете ли, пишут песни для публики :)
Долгое время американская демократическая система худо-бедно как-то с этим справлялась, политикак и лоббизм были более-менее прозрачны и понятны. Но сегодня система деградировала до полной профанации с марионетками-маразматиками во главе страны и никому не известными силами, дёргающими кукол за верёвочки. А мир больше не имеет мощных стабилизирующих элементов, но переполнен акторами, жаждущими перевернуть шахматную доску на голову противника. Обрушить его в Новое Средневековье. Кроме Запада сил, способных противостоять этому нет никаких. Почти все относительно левые силы (вплоть до центристов) сегодня проводят линию либо фашизма, либо исламизма, либо и того, и другого в одном флаконе. Китай - тот же фашизм, разве что "с китайской спецификой", бесконечно лицемерный, непрямой и малодушный.
Всё реально очень, очень плохо. Как никогда.
Reply
/негласное соглашение Кремля с некими силами в Вашингтоне (которые стоят за Бёрнсом-Салливаном, никто же, надеюсь, не верит в то, что это сама по себе парочка настолько влиятельна, что продала политику США Путину?) Так что надо бы не на палец пропаганды смотреть, а на того, чей он и почему именно был заключён "пакт Путина - Бёрнса"./
Как я понял, речь идёт о неких закулисных силах, вроде Стромболи - истинные хозяева карточного домика? Кто же это: капиталисты, монополисты, спонсоры, масонский клуб, Шваб и Ко? А как же они позволили взрасти и набрать силы Маску? Впрочем, куда без без них. Но не правильно смотреть на сложную иерархическую систему государства через редукционизм кукольного театра. Тот факт, что Трамп вновь стал президентом США противоречит упрощённой картине: кукловод - марионетка. Кстати, не унизительно ли "неким силам" в Вашингтоне иметь дело с Путиным - они получается равновесные фигуры? Реальная система распределения влияния (сдержек и противовесов) намного сложней и кроме того конкурентная, то есть не монопольная в государстве, где есть свобода и верховенство права, в отличии от авторитарной РФ. Впрочем, абсолютного контроля сложно добиться даже в тоталитарном государстве, хотя главная проблема такого государства это не отсутствие контроля. а деградация, вырождение самой системы - библейский Вавилон.
В этой связи интересно подумать, а зачем, действительно, понадобилось силам в Вашингтоне заключать сделку с п-м и какая роль в этой сделке отведена Украине? Как версия - это борьба мировоззрений и цивилизаций, то что называется разделение по линии Запад-Восток. Цель команды, условно назовём, Байдена/Харрис провести медленную революцию в США по разрушению её свободной политической системы, заложенной Отцами -основателями и создание авторитарной политической системы с огромным государством, где выборы превратятся в фарс, а вся структура государственного управления будет зарегулирована вертикалью власти. Режим п-на в таком векторе дорожной карты является союзником, так же как и Иран. Это закономерность выживания - тоталитарные лидеры и режимы опираются друг на друга, создают союзы, укрепляют связи. Украина в этом союзе является платой п-ну, а Израиль это цена дружбы с режимом аятолл. Сила этих режимов в отсутствии моральных ограничений на действия, а слабость в отсутствии доверия и обратной связи.
/А то, что (какие силы, кто и с какой реальной позицией) на самом деле стоит за Трампом, опять же, не ясно.
Терпеть не могу, когда понятием конспирология пытаются манипулировать с целью дискредитации оппонента. Тем не менее, простите, но что Вы написали выше это чистая конспирология:) Трамп уже доказал, нет, вернее не так - результат внешней и внутренней политики Трампа в первый президентский срок позитивная. Это значит, что показатели экономики, мировой стабильности, общей эмоциональной реакции в реальном измерении выросли за время нахождения его в Белом доме. Надо сделать только одно дополнение - большей частью это касается обычных граждан, а не тех самых властителей, авторитарных правителей, режимов - паразитов одним словом.
Таким образом, ничего бредового или зомбирующего в программе Трампа нет. Всё с точностью до наоборот - все обвинения Против Трампа оказались ложными, политически мотивированными, недоказуемыми, заказными. А все утверждения Трампа в сфабрикованности дел против него наоборот подтвердились.
Reply
В тексте имеется например такое явное противоречие.
"А мир больше не имеет мощных стабилизирующих элементов, но переполнен акторами, жаждущими перевернуть шахматную доску на голову противника. Обрушить его в Новое Средневековье. Кроме Запада сил, способных противостоять этому нет никаких."
То есть, автор утверждает, что плохие "кто-то" хотят "перевернуть-обрушить", но запад может им помешать. Затем автор рассказывает о неких левых силах, которые явно на стороне вышеупомянутых "кто-то". Цитата:
"Почти все относительно левые силы (вплоть до центристов) сегодня проводят линию либо фашизма, либо исламизма, либо и того, и другого в одном флаконе."
Открою автору большой секрет. Но прошу сохранить его в тайне. Все западные правительства, включая вышибаемое из белого дома, являются левыми.
Таким образом, по здравом размышлении, придется сделать вывод, что автор просит запад... защититься от самих себя...
Reply
А насчёт открытости России. Во-первых, если ваш ребёнок срёт и ссыт позамиму, вы же не будете, надеюсь, его изолировать в тёмном чулане и садить на цепь? :) Вы будете его учить быть более культурным.
Во-вторых, а кто сказал, что РФ - в текущем виде, без глубокого переформатирования - должна сохраниться после войны? "Эксперты", пугающие мир развалом "страны, наполненной ядерным оружием"? Шлите-ка их по курсу русского корабля и вспоминайте лучше, что у Украины ЯО тоже когда-то было, и "эксперты" точно так же орали про недопустимость развала СССР.
У меня лично вообще идеал - настоящие конфедерации как на территории РФ, так и Украины, одинаково прочно интегрированные в условный "большой Запад". Будущее (если оно у мира есть) - за федерациями и конфедерациями вроде США, ЕС или Бразилии, за региональными союзами вроде Меркосур и т.д., а не за империями и не включёнными в союзы унитарными государствами. Именно империи и страны, претендующие (пусть и регионалное) "величие" как раз и жаждут установить "новый порядок", деглобализировать мир, тотально погрузив его в разборки разных фашистов и исламистов за "величие" и "исконные земли".
Все почему-то предпочитают смотреть на РФ "извне", "снаружи", наблюдая лишь то зло, которое она приносит другим странам. Но ведь и сами жители России невероятно страдают и от сверхцентрализованной имперской политики Москвы, и от жуткого фашистского режима. Даже те, кто, будучи убеждён пропагандой в благости путинской политики, поддерживает действующий режим. Говорю же, это очень порочный взгляд на мир, из за которого и стало возможно то, что возможно сегодня - откровенно людоедские режимы, с которыми или мирятся, или даже дружат. Типа, пока вред, исходящий вовне, меньше прибылей.
Reply
- А в чём, интересно, эти "невероятные страдания" заключаются? Не в тех ли плотоядных ухмылочках российских женщин, с которыми они провожают своих мужей и сыновей в военкоматы в надежде на белую ладу? Вы же сами весьма точно подметили их мизантропно-циничную идеологию: «да, орки мы, тупые и злые, ну и что - вы и сами все такие, просто жить не умеете!». Вот я совсем не вижу никаких страданий у россиян. Они как и раньше, радуются жизни по мере возможности. Ну а цены у них и до вторжения росли не маленькими темпами, к инфляции они привыкли. По моему мнению, они в абсолютном большинстве не замечают войну, как будто её нет.
Reply
Вы большой молодец. Многие комменты - "в десятку".
Reply
Пост полон фантастических умозаключений из параллельного мира.
Например: "Т.к. единственно верная стратегия противодействия сумасшедшему с ядеркой - обезвредить его как можно скорее."
На соседней планете (Марс?) это наверняка бы сработало. На планете Земля - такого еще не бывало -))). Никогда.
И это не говоря уже о том, что в данном конкретном случае (российско-украинская война) ядерная держава напала на неядерную. С подачи других ядерных держав.
Reply
Leave a comment