А пропо ядерной угрозы. Очевидно, что подавляющее большинство прогрессивного человечества верят в этот созданный художественными средствами (фильмы, писания полуграмотных ловцов сенсаций журналюг и политиков) фэйк о ядерном конце света. (наряду с фэйком о рулении климатом) К чему это ведет? Это аедет к тому, что если Пу в конце концов решится припугнуть прогр чел-во путем ограниченных ядерных ударов, напр по Польше, то ответных адекватных мер не последует - ну не начинать же в самом деле войну , в которой "не будет победителя", - ессно лучше отдать ему все ,что он захочет, но сохранить существование человечества. Все поведение Запада в этой войне свидетельствует, что именно так и будет. Так что остается только молиться, что Пу это не придет в голову, ну или на сдерживающую волю Китая.
Понятно, что ядерное оружие будет применено. Возможно даже и Путиным. И вот тогда припомнят Андрею Николаевичу, как он убеждал, что этого не случится. Хотя Бернс же предупреждал, а Байден остерегался...
Возможная подмена понятийaillarionovOctober 10 2024, 21:32:08 UTC
И тогда опять произойдет подмена понятий - между тем, что говорил я, и тем, что (не дай бог) и если произойдет.
Я же никогда не говорил, что Путин никогда не применит ядерного оружия. Я говорил другое: 1. Осенью 2022 г. инструменты объективного контроля не зафиксировали технических шагов по применению Путиным ядерного оружия. 2. Американская разведка осенью 2022 г. не обнаружила мер по подготовке применения Путиным ядерного оружия. 3. Руководители США, Китая, Индии по дипломатическим каналам и публично осенью 2022 г. заявили Путину о недопустимости применения Путиным ядерного оружия и о неприемлемости занятий ядерным шантажом. 4. Российские власти по дипломатическим каналам осенью 2022 г. довели до сведения других государств, что не собираются применять ядерное оружия.
В том случае, если произойдет то, о чем сказали Вы, Николай, то случится подмена того, о чем говорил я событиях прошлого, на приписывание мне прогноза на будущее того, что может случиться, но о чем я, кажется, еще не говорил.
Вот и не хочется, чтобы случались подобные подмены, Андрей Николаевич. Однако высока вероятность что "всё, что вы скажете, может быть и будет использовано против вас..." Понимаю, что Вы прекрасно это осознаете. Может каким комментарием сопровождать Ваши работы, да хоть вроде вот этого Вашего ответа. Не дожидаясь, пока, не дай Бог, произойдет. И пока не случилось подмены. Займет секунд 20, а польза может быть реальная.
Не сработает. Вы же видите, как искажают того, кого хотят исказить - от Трампа до Вашего покорного слуги. Единственный "возможный" вариант - замолчать. Но это же не наш выбор)
Согласен, если речь об умышленном искажении. Но Вас читают и слушают/смотрят десятки и сотни тысяч. Часто не очень искушенных в инфо войнах. Впрочем, не настаиваю. И мысль моя спонтанная, сырая. Так что Вам виднее.
Ядерное оружие не будет применено, потому что его не существует и никогда не существовало. Иначе его применили бы и в Корее, и во Вьетнаме, и в Афганистане, и в Чечне, и в Украине. Сказки все это для белого бычка, блеф и шантаж.
И существует, и применялось. В т.ч. на военных учениях в СССР. Другое дело − сколько того атомного оружия осталось у России теперь − это вопрос вопросов. И насколько исправны ракеты, большинство из которых сделано в Украине и давно не обслуживаются изготовителем.
Перечисленные вами театры военных действий не настолько значительны и важны для сверхдержав, чтобы там применять ЯО, с учётом всех возможных последствий, включая неконтролируемое радиоактивное заражение местности СССР, РФ, Китая.
Из интернета: «Стратегическое ядерное оружие сбрасывается в глубокий тыл с соответствующими целями. Тактическое ядерное оружие - это ракеты с достаточно ограниченным радиусом действия, артиллерийские снаряды. Оно предназначено для применения против войск противника на поле боя для решения тактических задач. Но ничто не мешает сбросить тактическое оружие на город, при этом последствия будут такими же, что и в случае Хиросимы. Это преступление против человечества" Судя по всему для применения тактического ядерного оружия большого ума и больших технических возможностей не нужно. И что человечество может противопоставить сегодня этой угрозе не понятно. Процитированный мною эксперт предлагает судить того, кто применит первым. Такая перспектива малоутешительна. Юрий Фильштинский, как я слышал, предлагает Западу оккупировать Беларусь, и таким образом предотвратить применение ядерного оружия с территории этой страны. Больше похоже на провокацию конечно.
Это один только русский мир такой. А сегодня что, по календарю день отрицания реальности? А то я смотрю, одни говорят ядерное оружие не существует, другие сомневаются, что война.
Понятно, если реальность противоречит религиозным догматам, то - тем хуже для реальности.
Да да - и Хиросима и Нагасаки сами рухнули от прилета одного единственого
самолета.
Уважаема Лиза - бога ради не скатывайтесь в теорию заговоров :) Просто стоимость ЯО несопоставима с обычными вооружениями. А кстати Хиросиму и Нагасаки взорвали исключительно
Первым известным нам конспирологом как известно был Фома "Неверующий", так что я в хорошей компании :)
Эксперимент с ядерными бомбардировками прошел вполне удачно, Япония капитулировала... Что же помешало его применять в дальнейшем? Все вдруг стали добрыми и гуманными по отношению к врагу? Уж кого кого, а русских в гуманности заподозрить трудно.
На самом деле мне все равно- есть оно или нет его, мне просто надоели манипуляции и шантаж. Достаточно посмотреть на поклонников культа святого Ковида, чтобы раз и навсегда запретить себе жить в страхе :)
Ну, какой же Фома конспиролог? Прям строго наоборот - "Не поверю, пока не вложу перст", чистый научный подход (проверка теории экспериментом).
Применять ЯО "в дальнейшем" помешали а) масштаб поражения в местах применения (Хиросима и Нагасаки) и б) быстрое появление такого же оружия у противной стороны. Т.е. обе стороны оказались перед реальностью такого же, как в Хиросиме и Нагасаки (и большего), поражения у них самих. Это никому мало не показалось.
Click to view
Очевидно, что подавляющее большинство прогрессивного человечества верят в этот созданный художественными средствами (фильмы, писания полуграмотных ловцов сенсаций журналюг и политиков) фэйк о ядерном конце света. (наряду с фэйком о рулении климатом)
К чему это ведет?
Это аедет к тому, что если Пу в конце концов решится припугнуть прогр чел-во путем ограниченных ядерных ударов, напр по Польше, то ответных адекватных мер не последует - ну не начинать же в самом деле войну , в которой "не будет победителя", - ессно лучше отдать ему все ,что он захочет, но сохранить существование человечества.
Все поведение Запада в этой войне свидетельствует, что именно так и будет.
Так что остается только молиться, что Пу это не придет в голову, ну или на сдерживающую волю Китая.
Reply
Понятно, что ядерное оружие будет применено. Возможно даже и Путиным. И вот тогда припомнят Андрею Николаевичу, как он убеждал, что этого не случится. Хотя Бернс же предупреждал, а Байден остерегался...
Reply
Я же никогда не говорил, что Путин никогда не применит ядерного оружия.
Я говорил другое:
1. Осенью 2022 г. инструменты объективного контроля не зафиксировали технических шагов по применению Путиным ядерного оружия.
2. Американская разведка осенью 2022 г. не обнаружила мер по подготовке применения Путиным ядерного оружия.
3. Руководители США, Китая, Индии по дипломатическим каналам и публично осенью 2022 г. заявили Путину о недопустимости применения Путиным ядерного оружия и о неприемлемости занятий ядерным шантажом.
4. Российские власти по дипломатическим каналам осенью 2022 г. довели до сведения других государств, что не собираются применять ядерное оружия.
В том случае, если произойдет то, о чем сказали Вы, Николай, то случится подмена того, о чем говорил я событиях прошлого, на приписывание мне прогноза на будущее того, что может случиться, но о чем я, кажется, еще не говорил.
Reply
Вот и не хочется, чтобы случались подобные подмены, Андрей Николаевич. Однако высока вероятность что "всё, что вы скажете, может быть и будет использовано против вас..."
Понимаю, что Вы прекрасно это осознаете. Может каким комментарием сопровождать Ваши работы, да хоть вроде вот этого Вашего ответа. Не дожидаясь, пока, не дай Бог, произойдет. И пока не случилось подмены. Займет секунд 20, а польза может быть реальная.
Reply
Вы же видите, как искажают того, кого хотят исказить - от Трампа до Вашего покорного слуги.
Единственный "возможный" вариант - замолчать.
Но это же не наш выбор)
Reply
Согласен, если речь об умышленном искажении. Но Вас читают и слушают/смотрят десятки и сотни тысяч. Часто не очень искушенных в инфо войнах. Впрочем, не настаиваю. И мысль моя спонтанная, сырая. Так что Вам виднее.
Reply
Reply
И существует, и применялось. В т.ч. на военных учениях в СССР.
Другое дело − сколько того атомного оружия осталось у России теперь − это вопрос вопросов. И насколько исправны ракеты, большинство из которых сделано в Украине и давно не обслуживаются изготовителем.
Перечисленные вами театры военных действий не настолько значительны и важны для сверхдержав, чтобы там применять ЯО, с учётом всех возможных последствий, включая неконтролируемое радиоактивное заражение местности СССР, РФ, Китая.
Reply
Из интернета:
«Стратегическое ядерное оружие сбрасывается в глубокий тыл с соответствующими целями. Тактическое ядерное оружие - это ракеты с достаточно ограниченным радиусом действия, артиллерийские снаряды. Оно предназначено для применения против войск противника на поле боя для решения тактических задач. Но ничто не мешает сбросить тактическое оружие на город, при этом последствия будут такими же, что и в случае Хиросимы. Это преступление против человечества"
Судя по всему для применения тактического ядерного оружия большого ума и больших технических возможностей не нужно. И что человечество может противопоставить сегодня этой угрозе не понятно. Процитированный мною эксперт предлагает судить того, кто применит первым. Такая перспектива малоутешительна.
Юрий Фильштинский, как я слышал, предлагает Западу оккупировать Беларусь, и таким образом предотвратить применение ядерного оружия с территории этой страны.
Больше похоже на провокацию конечно.
Reply
А российско-украинская война существует?
Может в самом деле война это мир такой.
Reply
де-юре - нет.
Reply
А сегодня что, по календарю день отрицания реальности? А то я смотрю, одни говорят ядерное оружие не существует, другие сомневаются, что война.
Понятно, если реальность противоречит религиозным догматам, то - тем хуже для реальности.
Reply
Reply
Да да - и Хиросима и Нагасаки сами рухнули от прилета одного единственого
самолета.
Уважаема Лиза - бога ради не скатывайтесь в теорию заговоров :) Просто стоимость ЯО несопоставима с обычными вооружениями. А кстати Хиросиму и Нагасаки взорвали исключительно
в экспериментальных целях.
Reply
Эксперимент с ядерными бомбардировками прошел вполне удачно, Япония капитулировала... Что же помешало его применять в дальнейшем? Все вдруг стали добрыми и гуманными по отношению к врагу? Уж кого кого, а русских в гуманности заподозрить трудно.
На самом деле мне все равно- есть оно или нет его, мне просто надоели манипуляции и шантаж. Достаточно посмотреть на поклонников культа святого Ковида, чтобы раз и навсегда запретить себе жить в страхе :)
Reply
Применять ЯО "в дальнейшем" помешали а) масштаб поражения в местах применения (Хиросима и Нагасаки) и б) быстрое появление такого же оружия у противной стороны. Т.е. обе стороны оказались перед реальностью такого же, как в Хиросиме и Нагасаки (и большего), поражения у них самих. Это никому мало не показалось.
Reply
Leave a comment