Хочу затронуть тему предстоящих электоральных мероприятий. У меня вопрос к сторонникам республиканской партии. Неужели они не поняли с чем столкнулись? Неужели не понятно, что у демократов произошли качественные изменения, которые вышли давно за рамки правового поля? Что образовалась альтернативная к народу легитимность? Что это не является уже политической борьбой? Война не объявлена, но она идёт; самая настоящая и противник подтянул туда миллионы нелегальных мигрантов. Призывать людей приходить и голосовать, когда заранее известно что будут фальсификации, - бесперспективно. В России, в подобной же ситуации, тоже долго шли прения приходить на такие выборы или не нужно. И в результате наконец съезд депутатов недавно вышел с прямым обращением, что участвовать в таких выборах равнозначно соучастию в преступлении. Ведь для фальсификаторов совершенно неважно, сколько людей придёт на волеизъявление. Разве только что ради легитимности процесса. И чем больше людей будет присутствовать при этом, тем более правдоподобным будет результат аферы. Искусство напёрсточников состоит лишь в том, чтобы держать результаты экзитполов на минимально близком к реальному положению дел. Либо раздувать рейтинг при помощи фальшивых опросов и пропаганды. И это уже имеет место быть. В этих условиях уже понятно, что окончательные результаты будут зависеть не от волеизъявления народа и усилий республиканцев, и Трампа в частности. У демократов больше денег, больше власти, больше СМИ и численность электората они уравняли при помощи нелегальных мигрантов. Для проведения аферы всё готово. На этом фоне Путин делает хамские заявления, что он тоже является участником этого процесса. Добавьте сюда ежемесячные покушения на лидера... Теперь вот откровенные пугалки-заявления Бёрнса. Восхождение на главный пост страны человека который никогда не побеждал в отборочных выборах. Эта схема тоже скопирована из России. Не обвиняйте меня в пессимизме и нагнетании. Мы имеем дело с преступниками, которые, вопреки воли народа, цинично-пипеточно уничтожают целые нации. В этих условиях у демократов выше мотивация. Они потеряют власть, огромные деньги и свободу, если законом не предусмотрена казнь. Поймите, наконец, что Трамп выиграет, но не будет президентом. Ведь эта схема уже один раз была успешно обкатана. Зачем ждать чуда, если в целях пресечения данного готовящегося преступления ничего не предпринимается? В условиях гражданской войны с коррумпированным государством необходимо вести параллельный учёт голосования хотя бы своих сторонников. Зная общую численность электората можно будет потом смело заявлять о фальсификациях и требовать следственных действий без участия ФБР и ЦРУ. Прецедент, когда штат самостоятельно, параллельно ведёт своё следствие по делу уже имеется. En guerre, comme en guerre.
Да все всё понимают. С другой стороны, если бы Дональд Трамп не видел возможности "прорыва" он не стал бы тратить время и силы. Дональд Трамп now бьется как лев, не можем же мы оставить его одного...
независимый подсчёт голосов был в РФ - наблюдатели с каждого участка скидывали информацию о результатах в общий котёл. Помнится, Чуров тогда должен был свою бороду сбрить. Он 16 процентов приписал. Республиканцы вполне могли бы такой независимый подсчёт организовать. Точно не было бы лишним. Если честно, не знаю - кто и как в США считает и сводит цифры. Вроде в каждом штате своя процедура. Могу озвучить в чём камень преткновения в процедуре голосования в РФ. Независимые наблюдатели есть только в УИКах и в ТИКах (участковых и территориальных избиркомах). В ЦИКе (центральной комиссии) нет никаких независимых наблюдателей. Вообще. Их кухня абсолютно непрозрачная, что и позволяет объявлять итоговые цифры от балды.
В моём случае в ТИКе тоже независимые только числились. Я был свидетелем того, что представитель "Яблока" проголосовала против своей партии - за исключение её (Яблоко) из числа наблюдателей в электоральном мероприятии за неправильно поданные списки. Именно этот орган (ТИК) был организатором фальсификаций. УИК - исполнитель. ЦИК - крыша. ВВ - заказчик. Я тогда написал пост, что данная фальсификация достойна книги рекордов Гиннеса по её числу участников. Ведь это только на первый взгляд кажется, что просто приписал, вбросил и на этом всё. Цифры должны быть приблизительно одинаковые, чтобы выглядели правдоподобно. Для этого ЦИК мониторит ситуацию, а потом раздаёт на места плановые цифры, на которые они должны выйти с учётом административного ресурса (около 30%), чтобы получить результат уже в ПЕРВОМ туре. В целях экономии воровских денег, в России вторые туры запрещены. Неисполнение плана означает немедленное увольнение. Пример - одномоментное увольнение губернатором краснодарского края Ткачёвым нескольких сотен чиновников и директоров школ, садиков (председателей ТИКов и УИКов). На тех кто попытается сопротивляться этой каре могут возбудить и уголовное дело, выбрасывая в интернет кадры вбросов с конкретного УИКа. Ведь видеокамеры в местах проведения электоральных мероприятий Путиным установлены именно с этой целью - сбора компромата. Камеры начали устанавливать сразу после того, как возникла неприятность. У исполнителей фальсификаций начинала просыпаться совесть.... Это что касается правящей партии жуликов и воров. Но при этом необходимо честно посчитать голоса марионеточных партий (КПРФ, ЛДПР ,справедливоросы, Яблоко). Им потом честно бросают с барского стола бабло по числу за них проголосовавших. Если вы помните, то партию справедливоросов жулики специально создали для того, чтобы отобрать денег и влияние у компартии. Марионетки посылали своих наблюдателей лишь с целью, чтобы план приписок в пользу жуликов не был выполнен за их счёт. Вспомните как Жириновский один раз грозил едросам, что они (фиктивные партии) объединятся, то вынесут их из Дуры на вилах. Они получили сведения с мест, что для того чтобы вписаться в один тур, исполнителям (УИК) и организаторам (ТИК) фальсификаций, из-за катастрофического падения популярности воров у народа, приходилось отнимать голоса у массовки..., других участников этого постыдного фарса. Тем самым уменьшая их финансирование, отступные... А по другому превысить барьер 50% для жуликов не получалось. Путин отреагировал и просто повысил ставку, тем самым компенсировал убытки марионеток. И тогда Владимир Вольфович торжественно признал справедливость своего "поражения".
.......В целях экономии воровских денег, в России вторые туры запрещены...... _ не из экономии. Деньги за проведение второго тура избирательные комиссии получают в любом случае. Даже если второго тура не было - зарплата, положенная "работникам" за проведение второго тура выплачивается полностью, в виде премии за первый тур. Здесь налицо материальная мотивация закончить всё первым туром. По факту это узаконенная взятка. Главная причина не в этом. Второй тур делает результативным протестное голосование, т. к. протестные голоса объединяются и все вместе отдаются альтернативному кандидату. Так слетели со своих мест пара пропутинских губернаторов, допустивших второй тур в своих областях. В этом смысле двухпартийное голосование в США имеет огромное значение - двухпартийное голосование кардинально снижает возможность действующей власти эту самую власть узурпировать.
Спасибо за информацию. Про оплату второго тура я не знал. Хотя один раз входил в состав участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мне не заплатили за второй тур. Я не разделяю вашего оптимизма по поводу двухпартийного голосования. Дело в том, что возможность узурпации власти в Америке уже продемонстрировано в 2020 году. Причём по методике из России, где, как известно, есть только одна правящая партия. Системная коррупция и отсутствие независимых СМИ делают универсальным фальсификацию электоральных мероприятий.
Click to view
Не обвиняйте меня в пессимизме и нагнетании. Мы имеем дело с преступниками, которые, вопреки воли народа, цинично-пипеточно уничтожают целые нации. В этих условиях у демократов выше мотивация. Они потеряют власть, огромные деньги и свободу, если законом не предусмотрена казнь.
Поймите, наконец, что Трамп выиграет, но не будет президентом. Ведь эта схема уже один раз была успешно обкатана. Зачем ждать чуда, если в целях пресечения данного готовящегося преступления ничего не предпринимается? В условиях гражданской войны с коррумпированным государством необходимо вести параллельный учёт голосования хотя бы своих сторонников. Зная общую численность электората можно будет потом смело заявлять о фальсификациях и требовать следственных действий без участия ФБР и ЦРУ. Прецедент, когда штат самостоятельно, параллельно ведёт своё следствие по делу уже имеется.
En guerre, comme en guerre.
Reply
Reply
Помнится, Чуров тогда должен был свою бороду сбрить. Он 16 процентов приписал.
Республиканцы вполне могли бы такой независимый подсчёт организовать.
Точно не было бы лишним. Если честно, не знаю - кто и как в США считает и сводит цифры.
Вроде в каждом штате своя процедура.
Могу озвучить в чём камень преткновения в процедуре голосования в РФ.
Независимые наблюдатели есть только в УИКах и в ТИКах (участковых и территориальных избиркомах). В ЦИКе (центральной комиссии) нет никаких независимых наблюдателей.
Вообще. Их кухня абсолютно непрозрачная, что и позволяет объявлять итоговые цифры от балды.
Reply
Это что касается правящей партии жуликов и воров. Но при этом необходимо честно посчитать голоса марионеточных партий (КПРФ, ЛДПР ,справедливоросы, Яблоко). Им потом честно бросают с барского стола бабло по числу за них проголосовавших. Если вы помните, то партию справедливоросов жулики специально создали для того, чтобы отобрать денег и влияние у компартии. Марионетки посылали своих наблюдателей лишь с целью, чтобы план приписок в пользу жуликов не был выполнен за их счёт. Вспомните как Жириновский один раз грозил едросам, что они (фиктивные партии) объединятся, то вынесут их из Дуры на вилах. Они получили сведения с мест, что для того чтобы вписаться в один тур, исполнителям (УИК) и организаторам (ТИК) фальсификаций, из-за катастрофического падения популярности воров у народа, приходилось отнимать голоса у массовки..., других участников этого постыдного фарса. Тем самым уменьшая их финансирование, отступные... А по другому превысить барьер 50% для жуликов не получалось. Путин отреагировал и просто повысил ставку, тем самым компенсировал убытки марионеток. И тогда Владимир Вольфович торжественно признал справедливость своего "поражения".
Reply
_
не из экономии. Деньги за проведение второго тура избирательные комиссии получают в любом случае. Даже если второго тура не было - зарплата, положенная "работникам" за проведение второго тура выплачивается полностью, в виде премии за первый тур. Здесь налицо материальная мотивация закончить всё первым туром. По факту это узаконенная взятка.
Главная причина не в этом. Второй тур делает результативным протестное голосование, т. к. протестные голоса объединяются и все вместе отдаются альтернативному кандидату. Так слетели со своих мест пара пропутинских губернаторов, допустивших второй тур в своих областях.
В этом смысле двухпартийное голосование в США имеет огромное значение - двухпартийное голосование кардинально снижает возможность действующей власти эту самую власть узурпировать.
Reply
Я не разделяю вашего оптимизма по поводу двухпартийного голосования. Дело в том, что возможность узурпации власти в Америке уже продемонстрировано в 2020 году. Причём по методике из России, где, как известно, есть только одна правящая партия. Системная коррупция и отсутствие независимых СМИ делают универсальным фальсификацию электоральных мероприятий.
Reply
Leave a comment