Неплохо было бы понять - почему и как это случилось.
Я приведу пример, который, на мой взгляд, нельзя обобщать, но который является частным случаем полной индукции:) Я был долго подписан на You-tube канал Михаила Портнова, пока не случился первый президентский срок Трампа.. В этот момент произошла метаморфоза, и такой интеллектуал, всегда сдержанный, остроумный, владеющий собой и логикой Михаил выдал эмоциональный истеричный спич в адрес Трампа: "Это позор Америки!" Тогда я не понял, что произошло? Сейчас знаю
Надо сказать пару слов, что Портновы это семья этнических евреев, эмигрировала в начале 90-х из Москвы по программе еврейского вопроса. В США начинали с нуля, развивали курсы обучения и трудоустройства в области IT тестирования ПО. Постепенно развились в довольно успешный бизнес в Калифорнии. Основными студентами (читай инвесторами) школы являются эмигранты из РФ, Украины, Беларуси, Казахстана. Не сложно догадаться, что для тех, кто бежал из железного занавеса коммунистического рая в страну свободы за лучшей долей - лучшая Партия это Демократическая. А лучший кандидат - от неё же. И не важно, что Байден/Харрис строит социализм в Америке, уничтожает свободу и верховенство права, придерживается антисемитских взглядов. Главное, что она за открытые границы. То есть за тот пряник что кормит и поддерживает на плаву бизнес семьи Портновых.
Вы, кажется, что-то говорили про войну в Украине и про веру- или мне послышалось?
>для тех, кто бежал из железного занавеса коммунистического рая в страну свободы за лучшей долей - лучшая Партия это Демократическая
Нет, разумеется. Весь рашкоязычный Брайтон-Бич за республиканцев. И даже не потому, что демы пропалестинские (хоть и это есть тоже), потому что живут и видят - как демы превращают Америку в то место, из которого эти евреи сбежали (многие ещё до падения "железного занавеса").
ИТшники то отдельная история - т.к. долгое время купались в бабле, а это расслабляет. Но дойдёт и до них.
Сергей спасибо за интересный отклик, он - "в русле" некоторых уже известных закономерностей, о них и отвечу. (Нас может "вынести" в "оффтопик" но постараюсь на размазывать). Вы упомянули конкретный пример (Портновых), но за ними - широчайший вопрос: чем обусловлены политические склонности? Тайна эта до сих пор велика есть, а у евреев это - "тайна в квадрате". Потому что они (по крайней мере в Америке) подавляющим большинством голосуют за... своих врагов. Не так давно умер их известный мыслитель - Норман Подгорец, написавший книгу "Почему евреи - левые?". То, что за этим - что-то "природное", я с некоторым трагикомизмом пронаблюдал у человека, сыгравшего главную роль в моём переезде в Америку. Выдвигался Обама, и мой знакомец размышлял вслух - не проголосовать ли за него... Всё бы ничего, но мой друг был родным братом Анатолия Щаранского, которого десять лет истязали в КГБшных застенках "духовные собратья" Обамы. И примеров таких - множество, из которых голосование (за левых) - лишь самый броский. Можно заметить что именно у евреев природа собрала наибольшее количество качеств, необходимых для свободного рынка. Но именно у них - наибольший процент энтузиастов "строительства социализма" и соответственно врагов Трампа. "Полна чудес могучая природа". Причина политических склонностей по-прежнему неясна, хотя намёки на "биологические" факторы уже не редкость. (Замечу что "материальные интересы" тут не участвуют).Так что отнеситесь к Портновым как к типичному случаю. Кстати один из моих любимых журналистов в Ютюбе - Виталий Портников. Совершенно гениальная память и логичность, интереснейшие наблюдения. При этом ярый враг Трампа. До глупости. Выход - слушаю его обо всём кроме Трампа. П. С. После приезда в Америку я лет десять ходил на собрания "демократов". Потом "поумнел". П. П. С. "Вера" в моём посте - о доверии, не о религии.
>Совершенно гениальная память и логичность, интереснейшие наблюдения. При этом ярый враг Трампа. До глупости.
Та же самая история с Бабченко - вроде, умный чел, прозападный, рашкофоб, "порохобот", все дела. Но байденист.
Для себя я объясняю это необходимостью кушать. А поскольку очень существенную (а скорее, основную) часть дохода Портников, как и Бабченко получают от байденистов (публикации/эфиры на всяких "Радио Свобода", "Голос Америки", итп) - приходится работать байденистом на публику.
Левизна многих евреев − следствие многовекового угнетённого положения. Выжить легче было в коллективе, помогая друг другу (если не ошибаюсь, взаимопомощь, помощь бедным (материальная) даже вменяется в обязанность правоверному иудею и закреплено в их священных книгах). С одной стороны, это хорошо и правильно. Но диалектика говорит, что у любого явления есть и оборотная сторона.
Диалектика говорит...alexl46September 19 2024, 09:27:06 UTC
> Но диалектика говорит, что у любого явления есть и оборотная сторона. 1. Что такое «оборотная сторона явления»? 2. Какова оборотная сторона явления молнии?
Возможно Вы правы. Но не удивлюсь если найдутся несогласные. В любом случае наблюдать эту "обратную сторону" (голосование за своих врагов и готовность им помогать) вопиюще досадно. Особенно учитывая малую численность евреев в сравнении с их ненавистниками. Остаётся надеяться что процент пособников всевозможных антисемитов среди них уменьшится до безопасных уровней до того как евреи станут численно "иссякать".
Это тот портников, который будучи этническим евреем, рассказывал, как, учась в москве, "хорошо общался" с палестинскими студентами? Тот, который теперь рассказывает, что "артист" не может быть хорошим президентом, а владелец кондитерской фабрики может?
Ставлю в известность - портников является человеком порошенко и все его рассуждения до вторжения так или иначе сводились к тому, насколько порошенко лучше действующего украинского президента. Через своего начальника портников является рупором демпартии сша.
Уважаемый Алекс, спасибо за пост, с которым я практически полностью соглашусь. Мало того - Вы не назвали ещё один "пикантный" момент: Портников кажется учился на журфаке МГУ, и знающие люди заверяют что молодому еврею попасть туда можно было только по "кивку" "конторы". И тем не менее я его слушаю (это уже десятилетия) и пока не планирую прекращать. Потому что - как и у некоторых других - есть области где он смешной враль, а есть - где талантливый аналитик. И ещё потому что - перефразируя Отца Народов - "Других журналистов у меня для вас нет". Точнее, "бездефектных" просто не бывает. У каждого свои "метОды". Кто-то слушает того кому "верит", а у меня таких нет. Посему слушаю разных.
Ну, и славно. Действительно, идеальные источники информации (ака независимых журналистов) найти сложно (если вообще возможно). Если Вас устраивает потягивание из загрязненного источника (с использованием собственных фильтров) - кто ж против. Главное, чтобы фильтр не сломался 😊... Я и сам грешу просмотром невзоровского телеграма (за сочный язык и редкие шпильки в адрес работодателей).
Могу нас с Вами и всех остальных гостей блога поздравить с тем, что, наконец, нашли в лице АНИ достойного человека и, по совместительству, великолепного аналитика. По крайней мере, мне не приходится "просеивать" его посты на предмет поиска несуразностей (но и тут у меня есть отличное от ХЭба мнение по истории, благодаря фоменковцам, в первую очередь. Так что, не хэбом единым 😉. Кстати, фальсифицирование истории - совсем не такая уж безобидная вещь и многие сегодняшние проблемы запада выросли оттуда).
Алекс благодарю. Согласен почти со всем, повторю лишь очевидное: "незагрязнённых" "источников" не существует, как нет ничего "идеального". Реальные задачи для здравых людей - выявить и мысленно "отфильтровать" "загрязнения", а это - дело личной "сноровки" и вкусов. Насчёт АНИ полностью согласен, и тоже имею небольшие "разночтения" по "большим" вопросам. Что абсолютно естественно.
Беспринципность.
Неплохо было бы понять - почему и как это случилось.
Я приведу пример, который, на мой взгляд, нельзя обобщать, но который является частным случаем полной индукции:) Я был долго подписан на You-tube канал Михаила Портнова, пока не случился первый президентский срок Трампа.. В этот момент произошла метаморфоза, и такой интеллектуал, всегда сдержанный, остроумный, владеющий собой и логикой Михаил выдал эмоциональный истеричный спич в адрес Трампа: "Это позор Америки!" Тогда я не понял, что произошло? Сейчас знаю
Надо сказать пару слов, что Портновы это семья этнических евреев, эмигрировала в начале 90-х из Москвы по программе еврейского вопроса. В США начинали с нуля, развивали курсы обучения и трудоустройства в области IT тестирования ПО. Постепенно развились в довольно успешный бизнес в Калифорнии. Основными студентами (читай инвесторами) школы являются эмигранты из РФ, Украины, Беларуси, Казахстана. Не сложно догадаться, что для тех, кто бежал из железного занавеса коммунистического рая в страну свободы за лучшей долей - лучшая Партия это Демократическая. А лучший кандидат - от неё же. И не важно, что Байден/Харрис строит социализм в Америке, уничтожает свободу и верховенство права, придерживается антисемитских взглядов. Главное, что она за открытые границы. То есть за тот пряник что кормит и поддерживает на плаву бизнес семьи Портновых.
Вы, кажется, что-то говорили про войну в Украине и про веру- или мне послышалось?
Reply
Нет, разумеется. Весь рашкоязычный Брайтон-Бич за республиканцев. И даже не потому, что демы пропалестинские (хоть и это есть тоже), потому что живут и видят - как демы превращают Америку в то место, из которого эти евреи сбежали (многие ещё до падения "железного занавеса").
ИТшники то отдельная история - т.к. долгое время купались в бабле, а это расслабляет. Но дойдёт и до них.
Reply
Про демпартию это был сарказм :) Впрочем, новая волна хороших русских говорит сама за себя.
Reply
Вы упомянули конкретный пример (Портновых), но за ними - широчайший вопрос: чем обусловлены политические склонности? Тайна эта до сих пор велика есть, а у евреев это - "тайна в квадрате". Потому что они (по крайней мере в Америке) подавляющим большинством голосуют за... своих врагов.
Не так давно умер их известный мыслитель - Норман Подгорец, написавший книгу "Почему евреи - левые?". То, что за этим - что-то "природное", я с некоторым трагикомизмом пронаблюдал у человека, сыгравшего главную роль в моём переезде в Америку. Выдвигался Обама, и мой знакомец размышлял вслух - не проголосовать ли за него... Всё бы ничего, но мой друг был родным братом Анатолия Щаранского, которого десять лет истязали в КГБшных застенках "духовные собратья" Обамы.
И примеров таких - множество, из которых голосование (за левых) - лишь самый броский.
Можно заметить что именно у евреев природа собрала наибольшее количество качеств, необходимых для
свободного рынка. Но именно у них - наибольший процент энтузиастов "строительства социализма" и соответственно врагов Трампа. "Полна чудес могучая природа".
Причина политических склонностей по-прежнему неясна, хотя намёки на "биологические" факторы уже не редкость. (Замечу что "материальные интересы" тут не участвуют).Так что отнеситесь к Портновым как к типичному случаю.
Кстати один из моих любимых журналистов в Ютюбе - Виталий Портников. Совершенно гениальная память и логичность, интереснейшие наблюдения. При этом ярый враг Трампа. До глупости. Выход - слушаю его обо всём кроме Трампа.
П. С. После приезда в Америку я лет десять ходил на собрания "демократов". Потом "поумнел".
П. П. С. "Вера" в моём посте - о доверии, не о религии.
Reply
Та же самая история с Бабченко - вроде, умный чел, прозападный, рашкофоб, "порохобот", все дела. Но байденист.
Для себя я объясняю это необходимостью кушать. А поскольку очень существенную (а скорее, основную) часть дохода Портников, как и Бабченко получают от байденистов (публикации/эфиры на всяких "Радио Свобода", "Голос Америки", итп) - приходится работать байденистом на публику.
Reply
Левизна многих евреев − следствие многовекового угнетённого положения. Выжить легче было в коллективе, помогая друг другу (если не ошибаюсь, взаимопомощь, помощь бедным (материальная) даже вменяется в обязанность правоверному иудею и закреплено в их священных книгах).
С одной стороны, это хорошо и правильно. Но диалектика говорит, что у любого явления есть и оборотная сторона.
Reply
1. Что такое «оборотная сторона явления»?
2. Какова оборотная сторона явления молнии?
Reply
В любом случае наблюдать эту "обратную сторону" (голосование за своих врагов и готовность им помогать) вопиюще досадно. Особенно учитывая малую численность евреев в сравнении с их ненавистниками.
Остаётся надеяться что процент пособников всевозможных антисемитов среди них уменьшится до безопасных уровней до того как евреи станут численно "иссякать".
Reply
"Виталий Портников"
Это тот портников, который будучи этническим евреем, рассказывал, как, учась в москве, "хорошо общался" с палестинскими студентами? Тот, который теперь рассказывает, что "артист" не может быть хорошим президентом, а владелец кондитерской фабрики может?
Ставлю в известность - портников является человеком порошенко и все его рассуждения до вторжения так или иначе сводились к тому, насколько порошенко лучше действующего украинского президента. Через своего начальника портников является рупором демпартии сша.
Reply
И тем не менее я его слушаю (это уже десятилетия) и пока не планирую прекращать. Потому что - как и у некоторых других - есть области где он смешной враль, а есть - где талантливый аналитик. И ещё потому что - перефразируя Отца Народов - "Других журналистов у меня для вас нет". Точнее, "бездефектных" просто не бывает.
У каждого свои "метОды". Кто-то слушает того кому "верит", а у меня таких нет. Посему слушаю разных.
Reply
Ну, и славно. Действительно, идеальные источники информации (ака независимых журналистов) найти сложно (если вообще возможно). Если Вас устраивает потягивание из загрязненного источника (с использованием собственных фильтров) - кто ж против. Главное, чтобы фильтр не сломался 😊... Я и сам грешу просмотром невзоровского телеграма (за сочный язык и редкие шпильки в адрес работодателей).
Могу нас с Вами и всех остальных гостей блога поздравить с тем, что, наконец, нашли в лице АНИ достойного человека и, по совместительству, великолепного аналитика. По крайней мере, мне не приходится "просеивать" его посты на предмет поиска несуразностей (но и тут у меня есть отличное от ХЭба мнение по истории, благодаря фоменковцам, в первую очередь. Так что, не хэбом единым 😉. Кстати, фальсифицирование истории - совсем не такая уж безобидная вещь и многие сегодняшние проблемы запада выросли оттуда).
Reply
Насчёт АНИ полностью согласен, и тоже имею небольшие "разночтения" по "большим" вопросам. Что абсолютно естественно.
Reply
Leave a comment