Если бы методика захвата и узурпации власти прокатила исключительно в России, Украине, то можно было бы делать выводы, что это является прямым наследием диктатуры пролетариата. Ну когда это же методика успешно применяется в странах Европы и в, святая святых, американской демократии, с ужасом понимаешь, что либо это ноу-хау универсально по своей природе, либо власть, сама по себе, устарела как таковая. Давайте присмотримся к пирамиде власти. Внешне она выглядит вполне устойчиво, ведь у неё основание гораздо шире верха. Площадь опоры на нижний слой, фундамент (народ) намного превосходит верхушку. Исторически сложилось так, что все претенденты желающие попасть во власть, должны отталкиваться от народа, собрать вокруг себя единомышленников, образовать политическое сообщество (партию, профсоюз, блок), занять таким образом место в законодательном органе, и далее двигаться к самому высшему посту государства. Хочу подчеркнуть, что такая схема является единственной возможной в правовом государстве, где соблюдаются права и свободы граждан и гарантированно право собственности и свободы слова. Разумеется если исключить внешнее вмешательство и изменения революционного характера. Как же так получилось, что на самый верхний пост государства стали пробираться "вежливые" люди, которые минуют все эти предварительные и обязательные стадии? Плюс ко всему они являются преступниками по официальному законодательству и Конституции страны.? Я нашёл этому своё объяснение. Для краткости постараюсь озвучить несколько тезисов: 1. Махатма Ганди. Этот государственный деятель наглядно показал всему миру что можно достичь успеха в освобождении от метрополии и рабства не применяя насилия, если знать пороки агрессора, его слабые места, при этом распространением знаний повышать качество (взаимодействие) тех, которые хотят от этого ига избавиться. 2. Коррупция. Отсутствие борьбы государства с этим пороком, а тем более и его возглавление вертикалью власти, приводит не только к появлению теневой экономики, но и по сути... 3.... образованию альтернативной официальному законодательству легитимности. Это образование внутри страны другого государства с иными законами и экономикой, являющейся по сути доморощенной метрополией. 4, при этом сразу же возникает революционная ситуация. Это когда верхи не хотят, а низы не могут... или наоборот. Исторической уникальность этой ситуации состоит в том, что впервые в истории, выход в неправовое поле осуществила так называемая элита, а не самые обеднённые слои населения. Этот метод узурпации власти разработал и осуществил на практике Чубайс. Это тот который натянул на ваучер всё постсоветское пространство. Если я не ошибаюсь, то в кругах номенклатуры его так и называют - "метод чубайса". Суть его такова, что некий кооператив "Озеро" толкает, внедряет одного из своих наиболее талантливых подельников в тело власти на любом ярусе, этаже, секторе властной пирамиды. Основной его задачей стоит нащупать и возглавить теневые финансовые, коррупционные потоки., которые, надо понимать и осознавать, мощнее официального бюджета приблизительно на порядок. Следующим этапом идёт замена ключевых фигур в секторе, ярусе на своих - членов кооператива.. И таким вот поступательным образом, до самой вершины. Ну а попав туда нужно сделать так, чтобы никакой другой кооператив не смог повторить этот же самый трюк к тебе. Единственным препятствием к осуществлению этого алгоритма действий могут стать электоральные мероприятия. И потому фальсификация выборов лежит в его основе. К сожалению американцы это до конца не понимают, хотя я уже слышал, что Трамп якобы создает параллельные структуры для наблюдения и контроля за предстоящими выборами. И в то же время свежие новости о том, что суд разрешил "голосование" по почте. То есть фальсификации точно будут и произойдут. В нужном объёме. Ведь в этом деле как и с забором, если нет хотя бы одной штакетины, то все усилия тщетны, напрасны. Предотвращение этого готовящегося преступления является приоритетной задачей. Необходимо срочно подготовить и расставлять людей на каждом избирательном участке, считать и фотографировать каждого кто будет подходить к избирательным урнам. И отдельно учитывать тех, кто голосует дистанционно либо по почте. Уверен что республиканцам эта задача по плечу.
Click to view
Давайте присмотримся к пирамиде власти. Внешне она выглядит вполне устойчиво, ведь у неё основание гораздо шире верха. Площадь опоры на нижний слой, фундамент (народ) намного превосходит верхушку. Исторически сложилось так, что все претенденты желающие попасть во власть, должны отталкиваться от народа, собрать вокруг себя единомышленников, образовать политическое сообщество (партию, профсоюз, блок), занять таким образом место в законодательном органе, и далее двигаться к самому высшему посту государства.
Хочу подчеркнуть, что такая схема является единственной возможной в правовом государстве, где соблюдаются права и свободы граждан и гарантированно право собственности и свободы слова. Разумеется если исключить внешнее вмешательство и изменения революционного характера. Как же так получилось, что на самый верхний пост государства стали пробираться "вежливые" люди, которые минуют все эти предварительные и обязательные стадии? Плюс ко всему они являются преступниками по официальному законодательству и Конституции страны.?
Я нашёл этому своё объяснение. Для краткости постараюсь озвучить несколько тезисов:
1. Махатма Ганди. Этот государственный деятель наглядно показал всему миру что можно достичь успеха в освобождении от метрополии и рабства не применяя насилия, если знать пороки агрессора, его слабые места, при этом распространением знаний повышать качество (взаимодействие) тех, которые хотят от этого ига избавиться.
2. Коррупция. Отсутствие борьбы государства с этим пороком, а тем более и его возглавление вертикалью власти, приводит не только к появлению теневой экономики, но и по сути...
3.... образованию альтернативной официальному законодательству легитимности. Это образование внутри страны другого государства с иными законами и экономикой, являющейся по сути доморощенной метрополией.
4, при этом сразу же возникает революционная ситуация. Это когда верхи не хотят, а низы не могут... или наоборот. Исторической уникальность этой ситуации состоит в том, что впервые в истории, выход в неправовое поле осуществила так называемая элита, а не самые обеднённые слои населения.
Этот метод узурпации власти разработал и осуществил на практике Чубайс. Это тот который натянул на ваучер всё постсоветское пространство. Если я не ошибаюсь, то в кругах номенклатуры его так и называют - "метод чубайса".
Суть его такова, что некий кооператив "Озеро" толкает, внедряет одного из своих наиболее талантливых подельников в тело власти на любом ярусе, этаже, секторе властной пирамиды. Основной его задачей стоит нащупать и возглавить теневые финансовые, коррупционные потоки., которые, надо понимать и осознавать, мощнее официального бюджета приблизительно на порядок. Следующим этапом идёт замена ключевых фигур в секторе, ярусе на своих - членов кооператива.. И таким вот поступательным образом, до самой вершины. Ну а попав туда нужно сделать так, чтобы никакой другой кооператив не смог повторить этот же самый трюк к тебе.
Единственным препятствием к осуществлению этого алгоритма действий могут стать электоральные мероприятия. И потому фальсификация выборов лежит в его основе. К сожалению американцы это до конца не понимают, хотя я уже слышал, что Трамп якобы создает параллельные структуры для наблюдения и контроля за предстоящими выборами. И в то же время свежие новости о том, что суд разрешил "голосование" по почте. То есть фальсификации точно будут и произойдут. В нужном объёме. Ведь в этом деле как и с забором, если нет хотя бы одной штакетины, то все усилия тщетны, напрасны. Предотвращение этого готовящегося преступления является приоритетной задачей. Необходимо срочно подготовить и расставлять людей на каждом избирательном участке, считать и фотографировать каждого кто будет подходить к избирательным урнам. И отдельно учитывать тех, кто голосует дистанционно либо по почте. Уверен что республиканцам эта задача по плечу.
Reply
Leave a comment