Меритократия и моронократияaillarionovAugust 22 2024, 07:46:58 UTC
Уважаемая mimafi. Термин "моронократия" действительно предложен мною - как антитеза, антоним хорошо известного термина "меритократия". Меритократия - это принцип социального устройства, в соответствии с которым полномочия, уважение, богатство в обществе получают лица, обладающие заслугами и продемонстрировавшие их, то есть лица, заслужившие почет, уважение, высокое место на социальной лестнице (олимпийские чемпионы, нобелевские лауреаты, успешные бизнесмены, порядочные граждане и т.д.). В отличие от этого моронократия (от moron, a person affected with mild intellectual disability) - это принцип социального устройства, в соотетствии с которым полномочия, уважение, богатство получают лица, не обладающие заслугами и не демонстрирующие их, то есть лица, получившие почет, уважение, высокое место на социальной лестнице по другим причинам - за цвет кожи, за гендер, за нетрадиционную сексуальную ориентацию, за национальное/этническое происхождение и т.п. Именно по этому принципу сформирована нынешняя администрация Байдена-Харрис. Более того, сам Байден неоднократно высказывался с нескрываемой гордостью о том, сколько представителей различных меньшинств он включил в свою администрацию, ни разу не упомянув их достоинства в виде знаний, опыта, приверженности принципам или чего либо другого, традиционно рассматриваемого в качестве заслуг.
Нет никакого смысла, как мне кажется, изобретать новые определения. Деятельность большинства (подавляющего большинства?) политиков на планетке (и сша не исключение, а, скорее, наоборот) прекрасно укладывается в определение "клептократии". Зачем же пораждать лишние сущности? Какая разница, выбирают ли/назначают ли политика на ту или иную должность за цвет кожи, сексуальную ориентацию и т.д., если конечная цель - приобретение и удержание власти и богатства теми, кто принимает решения? Причем, происходит это ВСЕГДА с различными нарушениями действующего законодательства (которое, пожалуй, слишком часто предоставляет умышленно оставленные(?) серые зоны для подобных злоупотреблений).
"Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть», буквально «власть воров») - правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу.
Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция."
Не вижу противоречий. Американские политики в массе своей - отъявленные мошенники. А то, что они не берут взятки борзыми щенками и наличными, всего-лишь говорит об их ушлости. Взятки на западе нынче берут в виде "добровольных взносов" в различные фонды а ля "прогрессивный" клинтоновский фонд или, например, дорогостоящих лекций в престижных университетах. обамы могут позволить себе мемуар, который всенепременно станет бестселлером и те же университетские библиотеки на пару со школьными выкупят весь тираж (или это все-таки меритократия?).
Возможно, Вас смущает существующий принцип якобы "сменяемости" власти? Так и это продумано. байдены, шумеры и пелоси сидят в конгрессе десятилетиями, а те политики из их тусовки, кто по какой-то причине выходят в тираж раньше, чем хотелось бы, получают теплые местечки в различных наблюдательных советах (корпораций, юридических компаний или еще где). Корпорации дружат с большими боссами от политики и получают госзаказы от федералов, штатов, городов (то есть "расхищение госсредств" происходит опосредованно, через неэффективное использование ресурсов). И т.д., и т.п.
Если учесть первоначальный смысл употребления понятия, как противопоставление "какистов" аристократам ("самым лучшим"), это может запутать.
"Какистократия (англ. kakistocracy от др.-греч. κάκιστος «худший») - система управления, находящаяся в ведении худших, наименее квалифицированных, или самых недобросовестных граждан[1][2].
Термин появился ещё в XVII веке[3]. Он также употреблялся английским автором Томасом Лавом Пикоком в 1829 году, и в первые десятилетия XXI века широко используется для критики популистских правительств, возникающих в разных демократиях по всему миру. С термином «какистократия» тесно связано понятие меритоцида - целенаправленного уничтожения лучших сил в обществе." (Вики).
Click to view
Термин "моронократия" действительно предложен мною - как антитеза, антоним хорошо известного термина "меритократия".
Меритократия - это принцип социального устройства, в соответствии с которым полномочия, уважение, богатство в обществе получают лица, обладающие заслугами и продемонстрировавшие их, то есть лица, заслужившие почет, уважение, высокое место на социальной лестнице (олимпийские чемпионы, нобелевские лауреаты, успешные бизнесмены, порядочные граждане и т.д.).
В отличие от этого моронократия (от moron, a person affected with mild intellectual disability) - это принцип социального устройства, в соотетствии с которым полномочия, уважение, богатство получают лица, не обладающие заслугами и не демонстрирующие их, то есть лица, получившие почет, уважение, высокое место на социальной лестнице по другим причинам - за цвет кожи, за гендер, за нетрадиционную сексуальную ориентацию, за национальное/этническое происхождение и т.п. Именно по этому принципу сформирована нынешняя администрация Байдена-Харрис. Более того, сам Байден неоднократно высказывался с нескрываемой гордостью о том, сколько представителей различных меньшинств он включил в свою администрацию, ни разу не упомянув их достоинства в виде знаний, опыта, приверженности принципам или чего либо другого, традиционно рассматриваемого в качестве заслуг.
Reply
Нет никакого смысла, как мне кажется, изобретать новые определения. Деятельность большинства (подавляющего большинства?) политиков на планетке (и сша не исключение, а, скорее, наоборот) прекрасно укладывается в определение "клептократии". Зачем же пораждать лишние сущности? Какая разница, выбирают ли/назначают ли политика на ту или иную должность за цвет кожи, сексуальную ориентацию и т.д., если конечная цель - приобретение и удержание власти и богатства теми, кто принимает решения? Причем, происходит это ВСЕГДА с различными нарушениями действующего законодательства (которое, пожалуй, слишком часто предоставляет умышленно оставленные(?) серые зоны для подобных злоупотреблений).
Reply
Reply
Из Вики:
"Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть», буквально «власть воров») - правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу.
Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция."
Не вижу противоречий. Американские политики в массе своей - отъявленные мошенники. А то, что они не берут взятки борзыми щенками и наличными, всего-лишь говорит об их ушлости. Взятки на западе нынче берут в виде "добровольных взносов" в различные фонды а ля "прогрессивный" клинтоновский фонд или, например, дорогостоящих лекций в престижных университетах. обамы могут позволить себе мемуар, который всенепременно станет бестселлером и те же университетские библиотеки на пару со школьными выкупят весь тираж (или это все-таки меритократия?).
Возможно, Вас смущает существующий принцип якобы "сменяемости" власти? Так и это продумано. байдены, шумеры и пелоси сидят в конгрессе десятилетиями, а те политики из их тусовки, кто по какой-то причине выходят в тираж раньше, чем хотелось бы, получают теплые местечки в различных наблюдательных советах (корпораций, юридических компаний или еще где). Корпорации дружат с большими боссами от политики и получают госзаказы от федералов, штатов, городов (то есть "расхищение госсредств" происходит опосредованно, через неэффективное использование ресурсов). И т.д., и т.п.
Reply
Reply
Если учесть первоначальный смысл употребления понятия, как противопоставление "какистов" аристократам ("самым лучшим"), это может запутать.
"Какистократия (англ. kakistocracy от др.-греч. κάκιστος «худший») - система управления, находящаяся в ведении худших, наименее квалифицированных, или самых недобросовестных граждан[1][2].
Термин появился ещё в XVII веке[3]. Он также употреблялся английским автором Томасом Лавом Пикоком в 1829 году, и в первые десятилетия XXI века широко используется для критики популистских правительств, возникающих в разных демократиях по всему миру. С термином «какистократия» тесно связано понятие меритоцида - целенаправленного уничтожения лучших сил в обществе." (Вики).
За дополнение спасибо.
Reply
Reply
Leave a comment