...По поводу кощунства у меня создалось впечатление, что вы не знали к чему придраться... Я говорил о Борисе с любовью, насколько письмо может это передать. ... Истинными виновниками развала КСО были совершенно другие люди... на мой взгляд... Этих я тоже не исключаю, но их роль второстепенна. Об этом спорить не стоит. Важно чтобы не было расхождений в заказчике и наличие исполнителей. А кому интересны подробности... - можно спросить у Андрея Николаевича. Он может более объективно рассудить нас, так как видел ситуацию изнутри. По поводу заказных убийств мы как раз недавно с друзьями обсуждали и пришли к выводу, что заказчик страдает маниакальным садизмом: 1. Немцова первый киллер лишь только обездвижил, нанеся две смертельные раны прямо под окнами заказчика, чтобы он, истекая кровью, не сразу умер и осознал, что та, которую он любил не случайно его привела в столь поздний час к этому месту. А уже второй, по фамилии Молодых, спокойно подошёл, перевернул его, видимо передал привет от кого надо и, как вы правильно сказали, добил. 2. В случаях с Литвиненко и ещё двумя убитыми в России схожим методом бросается в глаза то, что это можно было сделать другим, более дешёвыем и быстродействующим ядом. Но наш подопечный потратил несколько сот тысяч долларов для того чтобы жертва перед смертью очень долго мучилась. 3. На Магницкого надели смирительную рубашку и терпеливо ждали, когда он умрет от истощения и беспомощности. 4. Рохлина застрелили в постели и вероломно в этом обвинили его жену. 5. Березовского повесили на его собственном шарфике. 6. Детей Беслана "освободители" сожгли напалмом. 7. Дозу новичка Скрипалю рассчитали таким образом, чтобы не умер и до конца жизни ходил под себя. Он и его дочь 8. Про Мохнаткина я уже здесь писал... Ему сломали позвоночник и таким образом "освободили". Через несколько месяцев он умер, но они как бы ни при чём... 9. Наталью Эстемирову выкрали прямо на улице города, застрелили и выбросили труп на обочину... И т.п. Кстати, вы ничего не слышали про майора Евсюкова? Это тот который ходил по торговому центру и как в тире убивал граждан. Может он уже на свободе? Его ведь легко можно было сделать невменяемым. С учётом вышесказанного мне кажется, что Путин его посадил из зависти.... Такого, даже он... президент, не может себе позволить.
...По поводу кощунства у меня создалось впечатление, что вы не знали к чему придраться... Я говорил о Борисе с любовью, насколько письмо может это передать.
В искренности Ваших чувств не сомневаюсь, мои слова о кощунстве не следует воспринимать как упрек. Нет. Оно продиктовано желанием сосредоточить обсуждение на главном. Вы меня прекрасно поняли, судя по комментарию. Да, убивали и продолжают убивать (и добивать). Наивно желание того же Гарри Кимовича спрятаться в Нью-Йорке. Условный Красиков готов выполнить ответственное задание и там.
Истинными виновниками развала КСО были совершенно другие люди... на мой взгляд...
Их гораздо больше, чем я перечислил. Согласен. (Я взял только тех, кто побежал из КС следом за Пионтковским). Назову некоторых. Фамилии знаковые:
ХЭБ по факту самый последовательный из мне известных и злейший враг русской оппозиции. Намного для неё более опасный, чем тот же Путин. Они же не Илларионова отвергают, изгоняют, блокируют, обманывают и т.д. Они последовательно предают саму идею парламентаризма, коллективного обсуждения и решения общественно значимых вопросов. То есть саму демократию. Обманывают и Эда, и меня и множество своих сторонников. И противников тоже.
Дерьмократы, короче. Обидное прозвище, но во многом заслуженное, к сожалению.
Думаю, идея "маниакального садизма" также отвлекает от поднятой Эдом архиважной темы.
А в России между тем сажают и за такое: "На медсестру из Калининграда завели уголовное дело из-за комментария «РДК - красавчики». Её арестовали на два месяца "за оправдание терроризма", как я понял из СМИ.
Кого конкретно Вы имеете в виду? Думаю, что ХЭБ, как это ему свойственно, преследовал самые благие цели в создании российского протопарламента. Уверен, что временами его сильно тошнило об общения с навальнистами, националистами, фашистами... Но, в отличие от многих других он понимает, что в этом и заключается суть демократии, чтобы в своем котле, в своих парламентах, в мирной гражданской конкурентной политической и общественной борьбе, выплавить свободный народ и современную нацию, а не вот это, чему посвящает свои ролики уважаемый ЭД, в котором Вы так неожиданно для меня усомнились вслед за Иваном Тютриным.
Благими намерениями как известно вымощена дорога в ад. Я не знаю, кто конкретно вбросил идею КСО, которую подхватили порядочные и деятельные люди такие как ХЭБ.
Что такое протопарламент? Мы что, австралийские аборигены? В России был парламент, его унизили и растоптали все те же большевики - Гайдар и его блин команда.
Если и думать о создании нового/ теневого парламента, то это - grassroot movement - то чем занимался Навальный и ФБК. Собрание великих мужей оппозиции, да еще в Москве, где проклят какждый сантиметр земли - это dead on arrival - заранее обреченное предприятие.
Координировать кого и что и зачем и с кем нужно так, чтобы никто не знал об этом, а не под ФСБшным микроскопом.
Надо отдать должное режиму... Они всегда на шаг впереди. Протест не имеет ни денег, ни власти. Его сила в единстве и качестве составляющих. Вот против этого режим и ведёт войну, регулярно сливая протест через свою агентуру, устраивая различного рода провокации. И ваше предположение вполне соответствует их методам
...., идея "маниакального садизма" также отвлекает от поднятой Эдом архиважной темы...
Это не идея. Эта и есть сермяжная правда. Повседневная , можно сказать - рутинная. Вам, бросается в глаза, не понравилось, что я об этом заговорил. Опять таки. Интересно почему?🤔 Либо вы не согласны с таким диагнозом, но стесняйтесь возразить прямо... Я внимательно перечитал наш с вами диалог и заметил, что вы чаще чем я "отвлекаетесь" от той же "архиважной". Во всяком случае, не меньше. И вы не учли, что я написал об этом отвечая именно на ваши реплики. Не Эда! Это что - цензура? Сам Эд, тоже не зацикливается на главной теме и приводит другие сопутствующие факты. Напишите пожалуйста список запретных для вас тем. Я, в общении с вами, постараюсь их запомнить и не раздражать по пустякам...
Повторюсь, постановку диагнозов считаю уходом от темы. Соглашусь, что и сам постоянно от поднятой темы уклоняюсь в разные стороны. Да и саму тему при всей её очевидности мне не удается сформулировать понятным и однозначным образом. Это даже не политические убийства и политический террор. Эка невидаль. Проблема скорее в нашем отношении к ним.
Убиты перечисленные Вами и что? Ещё стольких же убьют, и что? Многих убивают прямо сейчас. И что? Тот же Гарри Каспаров не бессмертный. Могут убить и его. (Не дай Бог!) К тому же не каждый может позволить себе уехать в США (где так же не безопасно), или иметь профессиональную охрану, как Илья Пономарев, (к которому домой недавно прилетали дроны).
В наше традиции прощать убийц, почитать их, прославлять. И страну, которая в промышленном количестве их производит. Члены семей врагов народов (ЧСВН) потом служили стране верой и правдой, посвящали ей свои трудовые, спортивные, культурные и боевые заслуги.
Знаете, я по своей работе столкнулся с феноменом, когда клиенты, которых я вытащил из тюрьмы, или вынул из петли (почти буквально), потом, придя немного в себя, избегали встреч со мною. И я пришел к выводу, что был живым воплощением пережитого ими кошмара, я видел такую степень их слабости, брошенности, одиночества, безнадеги, о которой они предпочли бы забыть напрочь.
Тот же Михаил Ходорковский какое имеет отношение к погибшему Борису Немцову? Да никакого совершенно. Я не слышал, чтобы он хотя бы цветы послал на Мост Немцова. А ведь на самом деле они в одной команде СМЕРТНИКОВ, Только в отношении Бориса приговор был исполнен, а в отношении Михаил заменен. Надолго ли? Не будет ли пересмотрен?
Понимаю, что говоря об ужасных вещах, причем такого масштаба, что вопрос маниакального садизма" воистину предстает достаточно мелким.
Недавно ХЭБ употребил термин Синдром Суицидального Поведения ССП. Эд представил нашему вниманию этот синдром во всей красе на примере отношения Г.Каспарова и И.Тютрина к ХЭБу. А ведь за Каспаровым и Тютриным целый Форум Свободной России, цвет российской не только политической и общественной оппозиции, но и самой оппозиционной мысли. И что? кого-то кроме Эда взволновала история с выдавливанием неудобного Илларионова? Да мы даже ничего не слышали о ней. Оппозиционный народ продолжает противостоять Путину, его режиму, не заметив потерю бойца. Так чем же, позвольте спросить, они, а по большому счету и все мы, лучше Путина?
Ожидаемая реакция и неожиданный поворот... ..... Эка невидаль. Проблема скорее в нашем отношении к ним. Убиты перечисленные Вами и что? Ещё стольких же убьют, и что? Многих убивают прямо сейчас. И что? Тот же Гарри Каспаров не бессмертный. Могут убить и его. (Не дай Бог!)...
Кажется не далее как вчера, вы что-то говорили про кощунство? Интересно, то что вы здесь озвучили вписывается в это понятие?
...я по своей работе столкнулся с феноменом, когда клиенты, которых я вытащил из тюрьмы, или вынул из петли (почти буквально), потом, придя немного в себя, избегали встреч со мною... Это не феномен! А сплошь и рядом. Я уже как-то раз писал здесь, что через меня прошли 15 адвокатов и все меня слили. Я лишь одному из них благодарен, который, после того как выслушал меня, сказал - извини я ничем помочь не могу! Это не мой уровень! Уверен что Вы прекрасно осознаёте, что судебная власть и силовые структуры давно уже вышли в неправовое поле. Под руководством ВВ. Законности там даже не пахнет. Они подтёрлись конституцией, подтёрлись и уголовным, гражданским кодексом. К примеру развязывания войны и наёмничество являются тяжкими статьями уголовного кодекса. И где вы видите, чтобы кого-нибудь осудили по этим статьям? И если вам непонятно за что вас невзлюбили бывшие клиенты, пришлите мне пожалуйста любой из вердиктов, в котором вы принимали участие, и я попробую вам объяснить, почему это произошло в вашем случае.
... А ведь за Каспаровым и Тютриным целый Форум Свободной России, цвет российской не только политической и общественной оппозиции, но и самой оппозиционной мысли... Интересно, когда вы писали эти строки - Вы улыбались? Только что вы похвалили Эда за его правильные и своевременно сказанные выводы в отношении этих персонажей, и вот теперь... Да, дела? Вы наверное должны понять и осознать, что здесь вы не в российском суде, где адвокату надо что-то говорить, чтобы не показаться лишним. А это ваша манера искать соломинку в чужом глазу? Хотя сами признаёте что страдаете тем же самым. Представьте если я начну, в вашей манере, упрекать вас в том, каким боком вы приплели сюда Ходорковского? Берите пример с меня. Я ищу ваших словах то, что мне по нраву и приумножаю это своей поддержкой. В общем это разговор глухого со слепым. Предлагаю вам сказать последнюю реплику и на этом мы этот диспут закончим.
Признаю, Руслан, что недопонимание между нами увеличивается. Не будем уточнять кто из нас слепой, а кто глухой. Пожалуй воспользуюсь Вашим великодушным предложением на "последнюю реплику". Никакой цензуры конечно же я Вам не навязываю. Никакого списка запретных тем (в том числе для Вас), у меня нет. Да и с чего бы им быть в чужом журнале? Я совершенно не раздражаюсь и с пониманием отношусь к Вашей позиции по всем затронутым вопросам. Говоря о продолжающихся убийствах я не кощунствую, а пытаюсь обратить внимание Ваше и других читателей на то, что у нас нет от этого защиты, нет на это адекватного ответа. Во всяком случае мне неизвестно как можно уберечь от убийств политических противников режима. Такая проблема есть и в США, судя по недавнему покушению на Трампа. Но в России просто беда. Да и мы все не в лучшем положении. Решит власть нанести ядерный удар по Курской области и кто её от этого остановит? Дума? Совет Федерации? Насколько я слышал в Калининградской области эвакуация гражданского населения в принципе не предусмотрена. "Согласно действующему законодательству, в случае наступления масштабной чрезвычайной ситуации жителей области нет необходимости эвакуировать за ее пределы. Эту информацию в эфире радиостанции «Комсомольская правда Калининград» подтвердил глава ГУ МЧС по Калининградской области". Это из интервью 2017 г, думаю, на данный момент вряд ли что изменилось. И что? Не в том смысле, что мне пофигу на людей, если Вы понимаете, о чем я. Мемориал в свое время, поставив задачу восстановления памяти о репрессиях, отказался от политической составляющей. В своё время об этом много писал С. Григорьянц. И где сейчас Мемориал? Где миллионы детей репрессированных? Вы что-нибудь слышали об их попытках призвать государство к ответственности за своих родных? Я что-то не припомню. Да, я проигрывал иногда дела. Например, сохранился добротный дом у репрессированной и затем реабилитированной семьи. Казалось бы должен быть возвращен наследникам. Ан нет. Отказывая в иске моим клиентам суд указал, что того дома нет. Его перенесли на сотню метров и теперь это здание почты. (Было и такое, что удалось через суд признать право собственности за наследниками на кирпичное домовладение, предоставленное по Указу 1947 года за подписью Сталина семье переселенца. Причем на момент суда на этот дом не было ни одного правоустанавливающего документа. Даже переселенческого билета. Если хотите, поищу и скину в личку решение суда по этому делу). https://dzen.ru/a/XrYEOA6wZHpIWoL3 Сарказм по поводу оппозиционной мысли Вы не уловили. Извините.
/Берите пример с меня. Я ищу ваших словах то, что мне по нраву и приумножаю это своей поддержкой/. Извините коллега, мы достаточно много и весьма дружески общаемся по разным вопросам, так что я рискнул сосредоточиться именно на наших разногласиях. И кажется Вас это действительно раздражает. Простите.
А почему злейший враг тот, кто не угрожал ? Почему убийцу требуют помиловать, а невинного философа распять? За что приговорили к смерти Сократа? Риторические вопросы, потому что как и раньше, так и теперь честность и неподкупность злейшие враги страстей людских: стяжательству, зависти, высокомерию. Вы, Николай, подбираете слова для главного. Так вот оно на поверхности главное у Эда - простые и понятные всем и каждому понятия о том, что хорошо, а что плохо, что благо, а что зло: личная месть, стремление к общественному положению, предательство из за денег, наушничество, доносительство, мелочность, гордыня, двурушничество. Вечные страсти и пороки как ржа выели сердца и души этих хороших русских. Идеи демократии, свободы, верховенство права, человеческое достоинство, парламентаризма- пустые слова для этих людей, способ и метод для личного и корыстного вместо общественного и равного. Вера выражается не в словах: "Я верую. Я против Путина. Я за свободу против несвободы". Вера это, когда взятка не допустима, личная месть презираема, гордыни нет, есть человеческое достоинство и уважение личности, когда не идут на сделки с совестью. Сражение за западную цивилизацию начинается с принятия и следования категорическому императиву.
Я резок в своих оценках русской оппозиции и отдельных её представителей. Но у Вас вообще жесть что получилось, друг.
Если по теме, поднятой Эдом, то к удивлению для себя я открыл интересного автора на Каспаров. ру
Процитирую немного:
"Сила тоталитаризма в способности использовать в своих целях любую оппозицию - левую и правую, экстремистскую и умеренную. У всех свои ниши, все довольны, всех устраивает нынешняя модель экономического и общественно-политического устройства. Стремление к независимости от электората характерно не только для власти, но и для оппозиции. Она боролась не за голоса избирателей, как это бывает на свободном политическом рынке, а за квоты, выделяемые властью для различных партий, как это бывает в распределительной системе.
Демоппозиционные политорганизации выполняли важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствовали обновлению и развитию демократического политического сегмента...."
Традиционная ложь про ТрампаaillarionovAugust 10 2024, 18:17:51 UTC
В тексте Шушарина по линку содержится традиционная ложь про Трампа:
<Призывы отменить или ослабить санкции "против русского народа" соответствуют тому, что уже начали делать Орбан и Фицо и как это обещает сделать Трамп.>
Трамп нкогда не обещал "отменить и ослабить санкции против русского народа".
Во время своего президентства Трамп выслал из США больше российских дипломатов, чем любой иной президент США. Трамп ввел санкции против строительства "Северного потока". Те санкции, какие не просто "ослабил", а "отменил" Байден. Но Шушарин не написал ни слова о том, как Байден ослаблял и отменял санкции против Путина. Он написал ложь про Трампа.
Вообще президент право имеет, а не тварь дрожащая. Хоть раз в 82 дня сменять премьера, хоть два раза в 182 дня. Поэтому визги, равно как и сопли-вопли, неуместны. Уместен вопрос о том, что будет дальше, если сохранится прежняя Конституция.
Владимир Путин тоже право имеет, а не тварь дрожащая. Обвинять его в чем-либо сейчас, когда он только вступает не в должность даже, а в должность исполняющего должность, можно только от большого ума или по большой злобе. Тем более что он не просто премьер, а преемник.
Click to view
... Истинными виновниками развала КСО были совершенно другие люди... на мой взгляд... Этих я тоже не исключаю, но их роль второстепенна. Об этом спорить не стоит. Важно чтобы не было расхождений в заказчике и наличие исполнителей. А кому интересны подробности... - можно спросить у Андрея Николаевича. Он может более объективно рассудить нас, так как видел ситуацию изнутри.
По поводу заказных убийств мы как раз недавно с друзьями обсуждали и пришли к выводу, что заказчик страдает маниакальным садизмом:
1. Немцова первый киллер лишь только обездвижил, нанеся две смертельные раны прямо под окнами заказчика, чтобы он, истекая кровью, не сразу умер и осознал, что та, которую он любил не случайно его привела в столь поздний час к этому месту. А уже второй, по фамилии Молодых, спокойно подошёл, перевернул его, видимо передал привет от кого надо и, как вы правильно сказали, добил.
2. В случаях с Литвиненко и ещё двумя убитыми в России схожим методом бросается в глаза то, что это можно было сделать другим, более дешёвыем и быстродействующим ядом. Но наш подопечный потратил несколько сот тысяч долларов для того чтобы жертва перед смертью очень долго мучилась.
3. На Магницкого надели смирительную рубашку и терпеливо ждали, когда он умрет от истощения и беспомощности.
4. Рохлина застрелили в постели и вероломно в этом обвинили его жену.
5. Березовского повесили на его собственном шарфике.
6. Детей Беслана "освободители" сожгли напалмом.
7. Дозу новичка Скрипалю рассчитали таким образом, чтобы не умер и до конца жизни ходил под себя. Он и его дочь
8. Про Мохнаткина я уже здесь писал... Ему сломали позвоночник и таким образом "освободили". Через несколько месяцев он умер, но они как бы ни при чём...
9. Наталью Эстемирову выкрали прямо на улице города, застрелили и выбросили труп на обочину... И т.п.
Кстати, вы ничего не слышали про майора Евсюкова? Это тот который ходил по торговому центру и как в тире убивал граждан. Может он уже на свободе? Его ведь легко можно было сделать невменяемым. С учётом вышесказанного мне кажется, что Путин его посадил из зависти.... Такого, даже он... президент, не может себе позволить.
Reply
...По поводу кощунства у меня создалось впечатление, что вы не знали к чему придраться... Я говорил о Борисе с любовью, насколько письмо может это передать.
В искренности Ваших чувств не сомневаюсь, мои слова о кощунстве не следует воспринимать как упрек. Нет. Оно продиктовано желанием сосредоточить обсуждение на главном. Вы меня прекрасно поняли, судя по комментарию. Да, убивали и продолжают убивать (и добивать). Наивно желание того же Гарри Кимовича спрятаться в Нью-Йорке. Условный Красиков готов выполнить ответственное задание и там.
Истинными виновниками развала КСО были совершенно другие люди... на мой взгляд...
Их гораздо больше, чем я перечислил. Согласен. (Я взял только тех, кто побежал из КС следом за Пионтковским).
Назову некоторых. Фамилии знаковые:
- Навальный,
- Каспаров,
- Собчак,
- Яшин,
- Кара-Мурза,
- Пивоваров…..
ХЭБ по факту самый последовательный из мне известных и злейший враг русской оппозиции. Намного для неё более опасный, чем тот же Путин. Они же не Илларионова отвергают, изгоняют, блокируют, обманывают и т.д. Они последовательно предают саму идею парламентаризма, коллективного обсуждения и решения общественно значимых вопросов. То есть саму демократию. Обманывают и Эда, и меня и множество своих сторонников. И противников тоже.
Дерьмократы, короче. Обидное прозвище, но во многом заслуженное, к сожалению.
Думаю, идея "маниакального садизма" также отвлекает от поднятой Эдом архиважной темы.
А в России между тем сажают и за такое: "На медсестру из Калининграда завели уголовное дело из-за комментария «РДК - красавчики». Её арестовали на два месяца "за оправдание терроризма", как я понял из СМИ.
Reply
Reply
Кого конкретно Вы имеете в виду?
Думаю, что ХЭБ, как это ему свойственно, преследовал самые благие цели в создании российского протопарламента. Уверен, что временами его сильно тошнило об общения с навальнистами, националистами, фашистами... Но, в отличие от многих других он понимает, что в этом и заключается суть демократии, чтобы в своем котле, в своих парламентах, в мирной гражданской конкурентной политической и общественной борьбе, выплавить свободный народ и современную нацию, а не вот это, чему посвящает свои ролики уважаемый ЭД, в котором Вы так неожиданно для меня усомнились вслед за Иваном Тютриным.
Reply
Похоже, имелись в виду мудрецы из Кремля - сама идея слива и контроля.
Reply
Что такое протопарламент? Мы что, австралийские аборигены? В России был парламент, его унизили и растоптали все те же большевики - Гайдар и его блин команда.
Если и думать о создании нового/ теневого парламента, то это - grassroot movement - то чем занимался Навальный и ФБК. Собрание великих мужей оппозиции, да еще в Москве, где проклят какждый сантиметр земли - это dead on arrival - заранее обреченное предприятие.
Координировать кого и что и зачем и с кем нужно так, чтобы никто не знал об этом, а не под ФСБшным микроскопом.
Reply
Reply
Это не идея. Эта и есть сермяжная правда. Повседневная , можно сказать - рутинная. Вам, бросается в глаза, не понравилось, что я об этом заговорил. Опять таки. Интересно почему?🤔 Либо вы не согласны с таким диагнозом, но стесняйтесь возразить прямо...
Я внимательно перечитал наш с вами диалог и заметил, что вы чаще чем я "отвлекаетесь" от той же "архиважной". Во всяком случае, не меньше. И вы не учли, что я написал об этом отвечая именно на ваши реплики. Не Эда! Это что - цензура? Сам Эд, тоже не зацикливается на главной теме и приводит другие сопутствующие факты. Напишите пожалуйста список запретных для вас тем. Я, в общении с вами, постараюсь их запомнить и не раздражать по пустякам...
Reply
Повторюсь, постановку диагнозов считаю уходом от темы.
Соглашусь, что и сам постоянно от поднятой темы уклоняюсь в разные стороны. Да и саму тему при всей её очевидности мне не удается сформулировать понятным и однозначным образом. Это даже не политические убийства и политический террор. Эка невидаль. Проблема скорее в нашем отношении к ним.
Убиты перечисленные Вами и что? Ещё стольких же убьют, и что? Многих убивают прямо сейчас. И что? Тот же Гарри Каспаров не бессмертный. Могут убить и его. (Не дай Бог!) К тому же не каждый может позволить себе уехать в США (где так же не безопасно), или иметь профессиональную охрану, как Илья Пономарев, (к которому домой недавно прилетали дроны).
В наше традиции прощать убийц, почитать их, прославлять. И страну, которая в промышленном количестве их производит. Члены семей врагов народов (ЧСВН) потом служили стране верой и правдой, посвящали ей свои трудовые, спортивные, культурные и боевые заслуги.
Знаете, я по своей работе столкнулся с феноменом, когда клиенты, которых я вытащил из тюрьмы, или вынул из петли (почти буквально), потом, придя немного в себя, избегали встреч со мною. И я пришел к выводу, что был живым воплощением пережитого ими кошмара, я видел такую степень их слабости, брошенности, одиночества, безнадеги, о которой они предпочли бы забыть напрочь.
Тот же Михаил Ходорковский какое имеет отношение к погибшему Борису Немцову? Да никакого совершенно. Я не слышал, чтобы он хотя бы цветы послал на Мост Немцова. А ведь на самом деле они в одной команде СМЕРТНИКОВ, Только в отношении Бориса приговор был исполнен, а в отношении Михаил заменен. Надолго ли? Не будет ли пересмотрен?
Понимаю, что говоря об ужасных вещах, причем такого масштаба, что вопрос маниакального садизма" воистину предстает достаточно мелким.
Недавно ХЭБ употребил термин Синдром Суицидального Поведения ССП. Эд представил нашему вниманию этот синдром во всей красе на примере отношения Г.Каспарова и И.Тютрина к ХЭБу. А ведь за Каспаровым и Тютриным целый Форум Свободной России, цвет российской не только политической и общественной оппозиции, но и самой оппозиционной мысли. И что? кого-то кроме Эда взволновала история с выдавливанием неудобного Илларионова? Да мы даже ничего не слышали о ней. Оппозиционный народ продолжает противостоять Путину, его режиму, не заметив потерю бойца. Так чем же, позвольте спросить, они, а по большому счету и все мы, лучше Путина?
- Да ничем. Он хотя бы своих не сдает.
Reply
..... Эка невидаль. Проблема скорее в нашем отношении к ним. Убиты перечисленные Вами и что? Ещё стольких же убьют, и что? Многих убивают прямо сейчас. И что? Тот же Гарри Каспаров не бессмертный. Могут убить и его. (Не дай Бог!)...
Кажется не далее как вчера, вы что-то говорили про кощунство? Интересно, то что вы здесь озвучили вписывается в это понятие?
...я по своей работе столкнулся с феноменом, когда клиенты, которых я вытащил из тюрьмы, или вынул из петли (почти буквально), потом, придя немного в себя, избегали встреч со мною...
Это не феномен! А сплошь и рядом. Я уже как-то раз писал здесь, что через меня прошли 15 адвокатов и все меня слили. Я лишь одному из них благодарен, который, после того как выслушал меня, сказал - извини я ничем помочь не могу! Это не мой уровень!
Уверен что Вы прекрасно осознаёте, что судебная власть и силовые структуры давно уже вышли в неправовое поле. Под руководством ВВ. Законности там даже не пахнет. Они подтёрлись конституцией, подтёрлись и уголовным, гражданским кодексом. К примеру развязывания войны и наёмничество являются тяжкими статьями уголовного кодекса. И где вы видите, чтобы кого-нибудь осудили по этим статьям? И если вам непонятно за что вас невзлюбили бывшие клиенты, пришлите мне пожалуйста любой из вердиктов, в котором вы принимали участие, и я попробую вам объяснить, почему это произошло в вашем случае.
... А ведь за Каспаровым и Тютриным целый Форум Свободной России, цвет российской не только политической и общественной оппозиции, но и самой оппозиционной мысли...
Интересно, когда вы писали эти строки - Вы улыбались? Только что вы похвалили Эда за его правильные и своевременно сказанные выводы в отношении этих персонажей, и вот теперь... Да, дела?
Вы наверное должны понять и осознать, что здесь вы не в российском суде, где адвокату надо что-то говорить, чтобы не показаться лишним. А это ваша манера искать соломинку в чужом глазу? Хотя сами признаёте что страдаете тем же самым. Представьте если я начну, в вашей манере, упрекать вас в том, каким боком вы приплели сюда Ходорковского? Берите пример с меня. Я ищу ваших словах то, что мне по нраву и приумножаю это своей поддержкой.
В общем это разговор глухого со слепым. Предлагаю вам сказать последнюю реплику и на этом мы этот диспут закончим.
Reply
Признаю, Руслан, что недопонимание между нами увеличивается. Не будем уточнять кто из нас слепой, а кто глухой. Пожалуй воспользуюсь Вашим великодушным предложением на "последнюю реплику".
Никакой цензуры конечно же я Вам не навязываю.
Никакого списка запретных тем (в том числе для Вас), у меня нет. Да и с чего бы им быть в чужом журнале?
Я совершенно не раздражаюсь и с пониманием отношусь к Вашей позиции по всем затронутым вопросам.
Говоря о продолжающихся убийствах я не кощунствую, а пытаюсь обратить внимание Ваше и других читателей на то, что у нас нет от этого защиты, нет на это адекватного ответа. Во всяком случае мне неизвестно как можно уберечь от убийств политических противников режима. Такая проблема есть и в США, судя по недавнему покушению на Трампа. Но в России просто беда.
Да и мы все не в лучшем положении. Решит власть нанести ядерный удар по Курской области и кто её от этого остановит? Дума? Совет Федерации?
Насколько я слышал в Калининградской области эвакуация гражданского населения в принципе не предусмотрена. "Согласно действующему законодательству, в случае наступления масштабной чрезвычайной ситуации жителей области нет необходимости эвакуировать за ее пределы. Эту информацию в эфире радиостанции «Комсомольская правда Калининград» подтвердил глава ГУ МЧС по Калининградской области". Это из интервью 2017 г, думаю, на данный момент вряд ли что изменилось. И что? Не в том смысле, что мне пофигу на людей, если Вы понимаете, о чем я.
Мемориал в свое время, поставив задачу восстановления памяти о репрессиях, отказался от политической составляющей. В своё время об этом много писал С. Григорьянц. И где сейчас Мемориал? Где миллионы детей репрессированных? Вы что-нибудь слышали об их попытках призвать государство к ответственности за своих родных? Я что-то не припомню.
Да, я проигрывал иногда дела. Например, сохранился добротный дом у репрессированной и затем реабилитированной семьи. Казалось бы должен быть возвращен наследникам. Ан нет. Отказывая в иске моим клиентам суд указал, что того дома нет. Его перенесли на сотню метров и теперь это здание почты.
(Было и такое, что удалось через суд признать право собственности за наследниками на кирпичное домовладение, предоставленное по Указу 1947 года за подписью Сталина семье переселенца. Причем на момент суда на этот дом не было ни одного правоустанавливающего документа. Даже переселенческого билета. Если хотите, поищу и скину в личку решение суда по этому делу).
https://dzen.ru/a/XrYEOA6wZHpIWoL3
Сарказм по поводу оппозиционной мысли Вы не уловили. Извините.
/Берите пример с меня. Я ищу ваших словах то, что мне по нраву и приумножаю это своей поддержкой/.
Извините коллега, мы достаточно много и весьма дружески общаемся по разным вопросам, так что я рискнул сосредоточиться именно на наших разногласиях. И кажется Вас это действительно раздражает. Простите.
Reply
Риторические вопросы, потому что как и раньше, так и теперь честность и неподкупность злейшие враги страстей людских: стяжательству, зависти, высокомерию.
Вы, Николай, подбираете слова для главного. Так вот оно на поверхности главное у Эда - простые и понятные всем и каждому понятия о том, что хорошо, а что плохо, что благо, а что зло: личная месть, стремление к общественному положению, предательство из за денег, наушничество, доносительство, мелочность, гордыня, двурушничество. Вечные страсти и пороки как ржа выели сердца и души этих хороших русских. Идеи демократии, свободы, верховенство права, человеческое достоинство, парламентаризма- пустые слова для этих людей, способ и метод для личного и корыстного вместо общественного и равного.
Вера выражается не в словах: "Я верую. Я против Путина. Я за свободу против несвободы". Вера это, когда взятка не допустима, личная месть презираема, гордыни нет, есть человеческое достоинство и уважение личности, когда не идут на сделки с совестью.
Сражение за западную цивилизацию начинается с принятия и следования категорическому императиву.
Reply
Я резок в своих оценках русской оппозиции и отдельных её представителей. Но у Вас вообще жесть что получилось, друг.
Если по теме, поднятой Эдом, то к удивлению для себя я открыл интересного автора на Каспаров. ру
Процитирую немного:
"Сила тоталитаризма в способности использовать в своих целях любую оппозицию - левую и правую, экстремистскую и умеренную. У всех свои ниши, все довольны, всех устраивает нынешняя модель экономического и общественно-политического устройства. Стремление к независимости от электората характерно не только для власти, но и для оппозиции. Она боролась не за голоса избирателей, как это бывает на свободном политическом рынке, а за квоты, выделяемые властью для различных партий, как это бывает в распределительной системе.
Демоппозиционные политорганизации выполняли важнейшую функцию: отстаивая свою монополию на оппозиционность, они лучше любого КГБ и агитпропа препятствовали обновлению и развитию демократического политического сегмента...."
По-моему, достаточно точно отмечено.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=66B2526F63F5B
Reply
<Призывы отменить или ослабить санкции "против русского народа" соответствуют тому, что уже начали делать Орбан и Фицо и как это обещает сделать Трамп.>
Трамп нкогда не обещал "отменить и ослабить санкции против русского народа".
Во время своего президентства Трамп выслал из США больше российских дипломатов, чем любой иной президент США.
Трамп ввел санкции против строительства "Северного потока".
Те санкции, какие не просто "ослабил", а "отменил" Байден.
Но Шушарин не написал ни слова о том, как Байден ослаблял и отменял санкции против Путина.
Он написал ложь про Трампа.
Reply
Вы правы. На это я вообще не обратил внимания. Видимо так и работает пропаганда.
Reply
Попалось вот про этого Шушарина:
Вообще президент право имеет, а не тварь дрожащая. Хоть раз в 82 дня сменять премьера, хоть два раза в 182 дня. Поэтому визги, равно как и сопли-вопли, неуместны. Уместен вопрос о том, что будет дальше, если сохранится прежняя Конституция.
Владимир Путин тоже право имеет, а не тварь дрожащая. Обвинять его в чем-либо сейчас, когда он только вступает не в должность даже, а в должность исполняющего должность, можно только от большого ума или по большой злобе. Тем более что он не просто премьер, а преемник.
http://krotov.info/spravki/1_history_bio/21_bio/1960shusharin.htm?fbclid=IwY2xjawEsrvxleHRuA2FlbQIxMAABHZClQTIkOLMH0TcWr_5E2VXmZGxSFIAWHWr3P3seVxNeEV0GCthXNt5-nQ_aem_Pfk2lPoQOgCgCqHrC3wMkA
Высоко оценивает Франко и Пиночета как истинных предвестников демократии, спасителей от тоталитаризма. (на Каспаров.ру свежая статья). Знакомые нотки.
Reply
Leave a comment