<И мы не забываем,что наши просчеты стоят оскорбленных чувств, а просчеты и наплевательское отношение "наших партнеров" стоят нам жизней. >
Вы с партнёров спрашиваете больше, чем с "наших просчётов" (простите, нет расшифровки, что под этим имеется ввиду). Это называется ресентимент -перекладывание вины на внешние причины. Путин использовал тот же нарратив как повод для вторжения - "если бы не мы, то они бы первые начали".
<И буквально на глазах репутация и авторитет США и НАТО испаряются, пока просто не все готовы это высказать открыто.>
Случай подмены понятий в сознании украинского обывателя. который используется в пользу противников победы Украины: вместо развенчания мифа о "защитнике" в лице команды Байдена, внедряется в сознание ложный нарратив о всех США. А команда Байдена это не США. Далее следом ложь о НАТО как о предателе интересов Украины. Нет, это снова политика БА - не дать Украине победить, а Путину проиграть. Всё эта пропагандистская кампания тонко рассчитанный ход, который ложиться в один ряд с "мирной конференцией Зеленского", выступлением путина на коллегии МИДа, статьёй в NYT и "независимым разоблачением" партнеров Украины в США от издания Тексты.
Вы уверены, что "возмущенные внезапными для них открытиями массы гражданских и военных снесут это руководство". Давайте дождёмся осени и посмотрим насколько Ваш прогноз сбудется.
Нет, Запад не враг, а безвольный и аморфный контрагент,ведущий самоубийственную политику. И возможнных альтернативах которому я и предлагаю задуматься. НАТО предатель своих прежде всего интересоа. Когда Столтенберг заявляет,что Украине для вступления в НАТО нужно победить Россию,прекрасно осозновая намеоенное ограничение поставок нам вооружений то автоматически возникает встречное предложение разбираться альянсу с его вполне себе уже действительным противником самостоятельно. А мы будем выражать непоколебимую моральную поддержку,перестав быть пушечным мясом. И то,что этот тезис использует российская пропаганда не делает его менее правдоподобным. Конечно все будет решаться осенью. Предсказать развитие и последовательность событий в нашем обществе невозможно. Я говорю о тенденциях поведения при определенных обстоятельствах. Невозможность продолжения такой нашей политики мне очевидна. Действительно: поживем - увидим.
Click to view
"Запад - враг".
Что и требуется врагу.
<И мы не забываем,что наши просчеты стоят оскорбленных чувств, а просчеты и наплевательское отношение "наших партнеров" стоят нам жизней. >
Вы с партнёров спрашиваете больше, чем с "наших просчётов" (простите, нет расшифровки, что под этим имеется ввиду). Это называется ресентимент -перекладывание вины на внешние причины. Путин использовал тот же нарратив как повод для вторжения - "если бы не мы, то они бы первые начали".
<И буквально на глазах репутация и авторитет США и НАТО испаряются, пока просто не все готовы это высказать открыто.>
Случай подмены понятий в сознании украинского обывателя. который используется в пользу противников победы Украины: вместо развенчания мифа о "защитнике" в лице команды Байдена, внедряется в сознание ложный нарратив о всех США. А команда Байдена это не США. Далее следом ложь о НАТО как о предателе интересов Украины. Нет, это снова политика БА - не дать Украине победить, а Путину проиграть. Всё эта пропагандистская кампания тонко рассчитанный ход, который ложиться в один ряд с "мирной конференцией Зеленского", выступлением путина на коллегии МИДа, статьёй в NYT и "независимым разоблачением" партнеров Украины в США от издания Тексты.
Вы уверены, что "возмущенные внезапными для них открытиями массы гражданских и военных снесут это руководство". Давайте дождёмся осени и посмотрим насколько Ваш прогноз сбудется.
Reply
Конечно все будет решаться осенью. Предсказать развитие и последовательность событий в нашем обществе невозможно. Я говорю о тенденциях поведения при определенных обстоятельствах. Невозможность продолжения такой нашей политики мне очевидна. Действительно: поживем - увидим.
Reply
Leave a comment