"Проделки Хантера как и уголовные дела против Трампа рассматриваются как внутриполитические разборки с прицелом на выборы. А вот заявление Зеленского,"что оказался наш отец не отцом,а с..кою" уверен приобрело бы иной резонанс."
Вы полагаете, что для американцев украинская ситуация важнее, чем внутриамериканская?! Или что, услышав от Зеленского историю про то, как ба хватала украинцев за руки, где только могла, чтобы те не нанесли поражения рф (в том числе не поставляя достаточно/вовремя оружия), европейцы возмущенно потребуют от байдена отчет? Почему он не допустил эскалацию!?
"Я далек от понимания внутренней американской политики, но по моему убеждению Трамп олицетворяет то,что Люттвак называет "великодержавным аутизмом"."
Я не нашел прямых обвинений Люттвака к Трампу кроме статьи в левом издании, которая говорила о претензиях Люттвака к руководству страны. Статья была приурочена к первым 100 дням президентства Трампа. То есть, авторы, скорее всего упомянули претензии к обамовскому руководству, но построили предложение/статью так, что виноват в неграмотном управлении Трамп.
По результатам трамповского президентства можно заключить, что определение "великодержавный аутизм" к нему не относится. Все его внешнеполитические инициативы и действия были либо успешны, либо не наносили вреда Америке. Кстати, это же касается и украинского вопроса. Помните, при Трампе войны не было и количество боестолкновений неуклонно падало. А что же можно трактовать как великодержавный аутизм? Опять же ситуацию с Украиной - но только в приложении к ба. При этом, как ни смешно, Литтвак говорит о непрофессиональных управленцах в своей теории. Значит, Украина должна быть счастлива, что ее пытались/пытаются продать путину именно матерые профессионалы. Вряд ли их сговор с рф был ошибкой непрофессионалов, верно? И теперь они грамотно удерживают воюющие стороны от эскалации.
"Всей смелости восточноевропейских соседей хватает на блокирование на границе вместе с зерном машин для эвакуации раненных с фронта и медикаментов для них,из за чего гибнут люди."
Речь, по-видимому, идет о проблемах с поляками. Думаю, внешняя разведка рф и прочие ее органы влияния использовали свои "долгоиграющие" активы, заложенные еще в советские времена. Плюс скупленные газпромом в жирные 2000е. Не стоит забывать, что поляки приняли около миллиона беженцев. И помогали оружием худо-бедно. Но войне конца не видно. Поляки стали напрягаться. Особенно фермеры, под носом у которых беспошлинная украинская продукция идет в европу. Наконец, старые счеты с украинцами со времен ВМВ. Тут уж не только фермеры напомнят чей город был Львов. И как этим не воспользоваться, как не потереть там где свербит историческая память? Не будь у поляков претензий к кремлю, возможно их антиукраинская политика была бы еще жестче. Но враг моего врага...
Еще немного о теории Литтвака. В своей работе он говорит о недальновидной стратегии как факторе негативного развития событий. При этом он упоминает визит в Китай Никсона в положительной коннотации, хотя многие политологи считают именно сближение после этого визита Китая и США предтечей нынешнего американо-китайского противостояния. Литвак бодро подгоняет исторические факты под свою теорию, но лично мне его рассуждения кажутся поверхностными.
К сожалению наши рассуждения не способны изменить ситуацию и я убежден,что к концу года она будет радикально меняться. И будет самое время ставить вопрос о нашем отказе от евроатлантической интеграции. Хотят ли т.н. союзники проводить политику сдерживания или вести с Россией дела как обычно -это их выбор. Нам нужно взять паузу и тянуть время
Click to view
"Проделки Хантера как и уголовные дела против Трампа рассматриваются как внутриполитические разборки с прицелом на выборы. А вот заявление Зеленского,"что оказался наш отец не отцом,а с..кою" уверен приобрело бы иной резонанс."
Вы полагаете, что для американцев украинская ситуация важнее, чем внутриамериканская?! Или что, услышав от Зеленского историю про то, как ба хватала украинцев за руки, где только могла, чтобы те не нанесли поражения рф (в том числе не поставляя достаточно/вовремя оружия), европейцы возмущенно потребуют от байдена отчет? Почему он не допустил эскалацию!?
"Я далек от понимания внутренней американской политики, но по моему убеждению Трамп олицетворяет то,что Люттвак называет "великодержавным аутизмом"."
Я не нашел прямых обвинений Люттвака к Трампу кроме статьи в левом издании, которая говорила о претензиях Люттвака к руководству страны. Статья была приурочена к первым 100 дням президентства Трампа. То есть, авторы, скорее всего упомянули претензии к обамовскому руководству, но построили предложение/статью так, что виноват в неграмотном управлении Трамп.
По результатам трамповского президентства можно заключить, что определение "великодержавный аутизм" к нему не относится. Все его внешнеполитические инициативы и действия были либо успешны, либо не наносили вреда Америке. Кстати, это же касается и украинского вопроса. Помните, при Трампе войны не было и количество боестолкновений неуклонно падало. А что же можно трактовать как великодержавный аутизм? Опять же ситуацию с Украиной - но только в приложении к ба. При этом, как ни смешно, Литтвак говорит о непрофессиональных управленцах в своей теории. Значит, Украина должна быть счастлива, что ее пытались/пытаются продать путину именно матерые профессионалы. Вряд ли их сговор с рф был ошибкой непрофессионалов, верно? И теперь они грамотно удерживают воюющие стороны от эскалации.
"Всей смелости восточноевропейских соседей хватает на блокирование на границе вместе с зерном машин для эвакуации раненных с фронта и медикаментов для них,из за чего гибнут люди."
Речь, по-видимому, идет о проблемах с поляками. Думаю, внешняя разведка рф и прочие ее органы влияния использовали свои "долгоиграющие" активы, заложенные еще в советские времена. Плюс скупленные газпромом в жирные 2000е. Не стоит забывать, что поляки приняли около миллиона беженцев. И помогали оружием худо-бедно. Но войне конца не видно. Поляки стали напрягаться. Особенно фермеры, под носом у которых беспошлинная украинская продукция идет в европу. Наконец, старые счеты с украинцами со времен ВМВ. Тут уж не только фермеры напомнят чей город был Львов. И как этим не воспользоваться, как не потереть там где свербит историческая память? Не будь у поляков претензий к кремлю, возможно их антиукраинская политика была бы еще жестче. Но враг моего врага...
Еще немного о теории Литтвака. В своей работе он говорит о недальновидной стратегии как факторе негативного развития событий. При этом он упоминает визит в Китай Никсона в положительной коннотации, хотя многие политологи считают именно сближение после этого визита Китая и США предтечей нынешнего американо-китайского противостояния. Литвак бодро подгоняет исторические факты под свою теорию, но лично мне его рассуждения кажутся поверхностными.
Reply
Reply
Думаю, для штатов и Украины (да и для остального мира) все определится в ноябре. Если, конечно, Трамп доживет.
Насчет же взять паузу, боюсь, это будут решать не украинцы. Увы.
Reply
Leave a comment