Two bills to aid Ukraine - Democrats’ vs Republicans’, Biden’s vs Trump’s & Johnson’s

[aillarionov]

For the last six months, public attention has been drawn to two versions of a Ukraine aid bill. One was prepared by the Biden administration and Democrats, the other by former president Trump, Speaker of the House Johnson and Republicans.

It was the Republican version of the bill (or more precisely, legislative package) that was passed by the House

Comments

Немного не в тему... но...

[derik_538]

Зеленский с 21 мая 2024г согластно Конституции Украины нелегален (нет законных оснований), хотя вполне легитимен (признается и поддерживается населением и международными институциями его политика и решения).
Кох порвал конституционного специалиста Украины Ставнийцук, пытавшейся легализовать Зеленского после 21.05 ссылками на "систетический закон Украины", на военное положение в Украине, на недоработку Конституции Украины (конституционный специались игнорирует неправомочность трактовать Конституцию кому-бы то ни было, даже ей! Такое право есть исключительная прерогатива исключительно КС Украины!). На сегодня легальным Верховным Украины может быть (при проведении определенных формальных действий) только Глава Рады Украины Стефанчук. Зеленский по Конституции сейчас ни кто.

Интересно мнение АНИ по данному вопросу - законность, реальность или целесообразность?

Re: Немного не в тему... но...

[luciokornelion]

Вы закон о военном положение читайте:

Стаття 11. Діяльність Президента України в умовах воєнного стану

1. Президент України в умовах воєнного стану:

1) здійснює загальне керівництво запровадженням та виконанням заходів правового режиму воєнного стану;

2) приймає за пропозицією Ради національної безпеки і оборони України рішення щодо залучення Збройних Сил України, інших військових формувань та правоохоронних органів до здійснення заходів правового режиму воєнного стану;

3) здійснює стратегічне керівництво Збройними Силами України, іншими військовими формуваннями та правоохоронними органами через Генеральний штаб Збройних Сил України;

4) визначає порядок проходження військової служби.

2. У разі закінчення строку повноважень Президента України під час дії воєнного стану його повноваження продовжуються до вступу на пост новообраного Президента України, обраного після скасування воєнного стану.

3. Повноваження Президента України, передбачені Конституцією України, в умовах воєнного стану не можуть бути обмежені

Re: Немного не в тему... но...

[derik_538]

Может тогда начинать читать с постановления какого-нибудь сельсовета или решения ЖЭКа? Зачем кому-то читать закон, когда есть Конституция, отвечающая на заданный вопрос? Вы не читали коммент, на который пытаетесь ответить? Не смотрели ролик с Кохом и Ставнийчук? Решение Конституции превыше всего, никакой закон не может отменить или "поправить" положения Конституции. Военное положение или "хоть камни с неба" - действуют положения Конституции. Называйте закон как хотите, "синтетическим законом", "закон о военном положении", "закон о спасении всех Богов и Вселенной" - если закон, то статус автоматически ниже Конституции.

Re: Немного не в тему... но...

[derik_538]

Зеленский сам себя подставил под удар, не решив вопрос со своей легальностью. Обратись в КС Украины (там, вроде бы, уже принимали решение - "пять лет и хоть камни с неба!") или как-то иначе, советников море, что-то могли придумать. Но демонстративное молчание весь период до 21.06 - теперь любая значимая сила типа США может в нужный момент надавить через нелегальность Зеленского с целью протолкнуть на согласие плана а-ля "две Кореи", о чем все болтают уже пару недель, от Арестовича с Латыниной, до сегодняшнего "согласия Путина на переговоры" ("«Ну, пусть возвращаются, но не из того, что одна сторона хочет, а исходя из тех договоренностей принципиального характера, достигнутых в ходе переговоров в Белоруссии и в Турции и исходя их сегодняшних реалий, сложившихся на земле», - сказал глава государства во время пресс-конференции по итогам российско-белорусских переговоров." - две Украины и полное подчинение Москве обоих

Gordon Sondland

[ext_6541550]

Gordon Sondland, the former Ambassador of the United States to the European Union has described Donald Trump in a very similar manner as Andrey Illarionov did in his interviews. In short, Trump would be good for Ukraine, Sondland argues.

It is a contrast between Trump's words vs his actions.

Sondland recalls a time when he was in a car with Donald Trump. Sondland asked the then-U.S. president what he really thought of North Korean leader Kim Jong Un.

“‘OK, Mr. President, cut the bullshit. What do you think of Kim?’” Sondland says he asked Trump. “And he goes, ‘That fucker would knife me in the stomach if he had the chance.’”

“He does not like Putin at all. At all,” Sondland said. “And while he compliments Putin publicly, he does it because it’s a contrarian strategy.”

Here is the link to the Foreign Policy article for more https://cutt.ly/Get4Hb5W

[segey_nazarov]

538 Дерику.

Важно и главное, что Зеленский легитимен для украинцев.

А всех остальных, озабоченных, послать куда следует.