Leave a comment

sur_nal15 May 5 2024, 07:53:07 UTC
Этот Эд Перегудов явно умный человек. Без всякого сарказма. И вот я, когда слушаю их отношение к Навальному, всегда им прямо в лицо говорю: ... что вы, как умный человек, не можете не знать либо понимать, кто такой Навальный! Деятельность этого засланного казачка нанесла колоссальный вред протестному движению России. Полностью зачищенное поле Протеста- это целиком его заслуга! Спрашивается, для чего умному человеку, даже после мнимой или фактической смерти этого субъекта, необходимо выражать его близким какие-либо соболезнования либо устраивать минуты молчания!?
Тут могут быть несколько версий: Либо эти умные ребята хотят перехватить наивный электорат Навального после его политической смерти (В чём я подозреваю Любарского). С него явно не убудет. В этом есть смысл. Как бы в пользу для нашего общего дела. Потому как 90% населения не обладают критическим мышлением (вата) и всегда являются жертвой чьей-либо пропаганды.
Либо, проживая за границей недостаточно,занимались изучением этим объектом почитания.. Что, в этом случае, явно не походит.
Либо... Впрочем, эту версию я озвучивать не буду, так как этот самый Эд Перегудов явно в хороших отношениях с Андреем Николаевичем. И каждый умный человек поймет, что под этим я имел в виду.
Хочу напомнить всем, кто после этого будет бросать в меня камни, что только после убийства Немцова, вдруг оказалось, что всё его окружение, помимо родных и близких, было заменено спецслужбами. Друзья, любовницы, адвокаты, водители. Его участь, можно сказать, была предрешена...

Reply

segey_nazarov May 5 2024, 19:34:43 UTC

Я в Вас "камни бросать" не буду:)

Спрашивается, для чего умному человеку, даже после мнимой или фактической смерти этого субъекта, необходимо выражать его близким какие-либо соболезнования либо устраивать минуты молчания!?

Попробую объяснить позицию Эда, когда он обращается с сочувствием к родственникам Навального:

Он исходит из принципа уважения человеческого достоинства без разделения на врагов и друзей. Именно по этой причине Навального АНИ добавил в мартиролог жертв путинизма. Кроме того, его дети, мать, жена не могут быть обвинены с точки зрения закона, кроме как судом, а с точки зрения общественного порицания, - кто не без греха пусть первый бросит камень, как Вы точно выразились.

Что касается роли Навального в качестве двойного агента охранки, то, насколько я услышал у Эда, он именно так и считает: Навальный это "дорогой проект", он нерукопожатый с соответствующей репутацией.

Reply

sur_nal15 May 6 2024, 06:55:51 UTC
....Принцип уважения человеческого достоинства....
Вы хотя бы поняли что сказали? Эд считает его "агентом охранки"...в смысле Путина. А это значит он дробил и стравливал протестные силы по заданию...! Говоря проще - он был врагом народа. Скрытым, но врагом. Что может быть опаснее? Какой он после этого человек, какой у него может быть достоинство и какое к нему надо испытывать после этого уважение?
Почему когда мы не выражаем соболезнования родным и близким подельнику Навального по киров-лесу Петра Офицерова, которого как известно убили проломили голову? О чём Навальный даже не обмолвился... А ведь он про Навального очень много знал.
Да и что сделал Навальный за что его можно было бы уважать. На моей памяти был только один мем что единая Россия является партией жуликов и воров. Это высказывание действительно стоит десятков миллионов наших постов. Да и то что это выражение так растиражировали является заслугой его кураторов скорее всего. Наверняка вы ещё вспомните и публикации компромата на всё окружение Путина и на него самого. Но ведь это им делалось совершенно с противоположной целью - укрепление дисциплины в банде, борьба с центробежными силами и выработки у народа синдрома выученной беспомощности. Он явный талант! Но таким же талантом был и Гитлер, Берия, Фрунзе. Ленин. Сталин. Путин. Когда последний откинет копыта, мы что тоже должны будем выражать его близким соболезнования?
Да! АНИ добавил его в мартиролог. Ну разве там речь шла о Навальном и уважении к нему? Там перечислены все убиенные этим режимом. И на моей памяти Андрей Николаевич никогда не выражал по этому поводу соболезнования кому бы то ни было.
Может быть Навальный заслужил уважение тем, что пал от руки диктатора и узурпатора власти в России? Так ведь это его агент он что с ним хочет то и делает .. имеет полное право. Он убивает уже миллионами... не сочтите за цинизм, на одного больше существенно не меняет результата. Это мнение Константина Борового с которым я полностью солидарен. Он же и не исключил и тот вариант, что Навальный действительно мог умереть от отрыва тромба. Слишком дорогой это было удовольствие убивать его... в него было вложено, как вы правильно подчеркнули, столько бабла! Он как бы умер, а дело его продолжается.
По поводу семьи задам один вопрос: Как вы думаете, семья знала чем занимался их сын, муж, отец?
И последнее. Что означает нерукопожатный по отношению к кроту, внедрённому в протест? Нанесённый им вред нельзя даже с чем-то сравнить. Явный враг приносит на порядок меньше вреда. А его преподносят как человека обладающего чрезмерным тщеславием, который ставил свои интересы выше общего дела. А ведь он просто выполнял задание по уничтожению протеста. И успешно с этим заданием справился! Вспомните что Путин, несмотря на уговоры, не пошёл на диалог с КСО. Лишь потом стало ясно, что этот орган состоял почти наполовину из агентуры Путина (Яшин, Навальный, Собчак и пр.) и в самое короткое время его, на глазах у изумлённой публики, просто порвали в клочья без какого-либо внешнего воздействия.

Reply

segey_nazarov May 6 2024, 11:10:37 UTC

Спасибо, за Ваше мнение.

Я подумал, прежде чем написать.

Врач и священнослужитель не различают личность и его страсти, для них есть человек, который нуждается во врачевании тела или души.

Человеческое достоинство есть у каждого как неотъемлемая часть его личности.

Преступник по совести или по закону человеком быть не перестаёт и обращаться с ним обществу свободных равноправных граждан следует не прибегая к унижению его человеческого достоинства.

Преступления людей на их совести, решении судьи и Бога.

Родные имеют право хранить молчание и не свидетельствовать против себя.

Мы никому ничего не должны, равно нам никто ничем не обязан и каждый поступает как считает правильно и справедливо: выражать свои соболезнования либо нет: Эд выразил свои соболезнования. Признаюсь я бы этого делать не стал.

Reply

sur_nal15 May 6 2024, 18:13:09 UTC
Спасибо и за ваше мнение. И особо что поддержали моё мнение по поводу соболезнования.
Всё остальное что вы описали и так и должно быть! В мирное время. Но...
Как можно об этом говорить, когда враг перешёл к конвекциональным методам уничтожения населения. Идёт война. Священники окропляют святой водой межконтинентальные ракеты. Строят военные храмы с мрачной символикой, судьи, о которых вы говорите дают реальные сроки за пикеты, закрывают за стояние с пустым листком.
Конечно снаряды не взрываются и пули над головой не свистят, но падёшь населения превышает времён второй мировой, что прикрывается более бесправными мигрантами, коих, по разным оценкам, около 20-30 млн.
То есть, мы на войне! Это как же нужно дистанцироваться от происходящего чтобы применять мерки мирного времени в военное время.
Хочу обратить ваше внимание, что ситуация с революционной ситуации, за последний век, изменилось на противоположную. Поясню: В те времена пролетариату нечего было терять кроме своих цепей и он, под руководством Ленина, вышел из правового поля, совершил государственный переворот установил диктатуру пролетариата, а по сути - террор.
В наши дни уже высшие эшелоны вышли из правового поля, так как произошло слияние власти и криминала. И чтобы уйти от неминуемой ответственности, режим начал планомерно уничтожать и пачкать кровью тех, кто представляет для них угрозу, кто способен с оружием в руках отстаивать свои интересы - армию, зеков. А народ не понимает что его истребляют. Ведь представителей режима на убой в Украину не отправляют. Когда враг у ворот и угрожает тебе смертью вступают в силу другие законы и правила поведения.

Reply

segey_nazarov May 6 2024, 20:04:32 UTC

<Всё остальное что вы описали и так и должно быть! В мирное время. Но...>

В любое время мы должны отличаться от наших врагов в лучшую сторону и не оправдывать обстоятельствами наше расчеловечивание, если такое случится.

Женевские конвенции.

Reply

sur_nal15 May 7 2024, 12:14:50 UTC
Здесь я с Вами полностью солидарен....

Reply

n_ermak May 6 2024, 06:58:46 UTC

Чтобы быть агентом не нужно обязательно подписывать договор с Конторой и расписываться в ведомости за получение денег. Агентом тебя могу назначить. И использовать в таком качестве безо всяких однозначных устных и письменных расписок. Где-то я читал о таком. Что-то типа "полезных идиотов".
Эд действительно четко высказался о вероятной ВЗАИМНОЙ заинтересованности сторон друг в друге. Логично. Политику идя к власти нужно на что-то опираться. Или на кого-то.

Reply

bacom May 6 2024, 18:10:17 UTC

Недавно ХЭБ тут затрагивал тему "Принцип ограниченной толерантности".
И в затронутом Вами вопросе имеются похожие проблемы - с этикой, нравственностью...

А в этом направлении особенно, человеческая природа способствует заимствованию друг у друга т.н. нормами морали ( подражанию друг другу ). И чем больше человек честолюбив, либо же примитивен, что в данном случае вряд ли относится к Эду, тем активнее либо старательнее он принимает участие в подобных заимствованиях.
Нравственность также легко управляемая извне и люди легко поддаются манипуляциям в этом.

Известие о смерти Навального в господствующей среде т.н. оппозиции запросто могла стать поводом для таких манипуляций.

Reply


Leave a comment

Up