Этот Эд Перегудов явно умный человек. Без всякого сарказма. И вот я, когда слушаю их отношение к Навальному, всегда им прямо в лицо говорю: ... что вы, как умный человек, не можете не знать либо понимать, кто такой Навальный! Деятельность этого засланного казачка нанесла колоссальный вред протестному движению России. Полностью зачищенное поле Протеста- это целиком его заслуга! Спрашивается, для чего умному человеку, даже после мнимой или фактической смерти этого субъекта, необходимо выражать его близким какие-либо соболезнования либо устраивать минуты молчания!? Тут могут быть несколько версий: Либо эти умные ребята хотят перехватить наивный электорат Навального после его политической смерти (В чём я подозреваю Любарского). С него явно не убудет. В этом есть смысл. Как бы в пользу для нашего общего дела. Потому как 90% населения не обладают критическим мышлением (вата) и всегда являются жертвой чьей-либо пропаганды. Либо, проживая за границей недостаточно,занимались изучением этим объектом почитания.. Что, в этом случае, явно не походит. Либо... Впрочем, эту версию я озвучивать не буду, так как этот самый Эд Перегудов явно в хороших отношениях с Андреем Николаевичем. И каждый умный человек поймет, что под этим я имел в виду. Хочу напомнить всем, кто после этого будет бросать в меня камни, что только после убийства Немцова, вдруг оказалось, что всё его окружение, помимо родных и близких, было заменено спецслужбами. Друзья, любовницы, адвокаты, водители. Его участь, можно сказать, была предрешена...
Спрашивается, для чего умному человеку, даже после мнимой или фактической смерти этого субъекта, необходимо выражать его близким какие-либо соболезнования либо устраивать минуты молчания!?
Попробую объяснить позицию Эда, когда он обращается с сочувствием к родственникам Навального:
Он исходит из принципа уважения человеческого достоинства без разделения на врагов и друзей. Именно по этой причине Навального АНИ добавил в мартиролог жертв путинизма. Кроме того, его дети, мать, жена не могут быть обвинены с точки зрения закона, кроме как судом, а с точки зрения общественного порицания, - кто не без греха пусть первый бросит камень, как Вы точно выразились.
Что касается роли Навального в качестве двойного агента охранки, то, насколько я услышал у Эда, он именно так и считает: Навальный это "дорогой проект", он нерукопожатый с соответствующей репутацией.
....Принцип уважения человеческого достоинства.... Вы хотя бы поняли что сказали? Эд считает его "агентом охранки"...в смысле Путина. А это значит он дробил и стравливал протестные силы по заданию...! Говоря проще - он был врагом народа. Скрытым, но врагом. Что может быть опаснее? Какой он после этого человек, какой у него может быть достоинство и какое к нему надо испытывать после этого уважение? Почему когда мы не выражаем соболезнования родным и близким подельнику Навального по киров-лесу Петра Офицерова, которого как известно убили проломили голову? О чём Навальный даже не обмолвился... А ведь он про Навального очень много знал. Да и что сделал Навальный за что его можно было бы уважать. На моей памяти был только один мем что единая Россия является партией жуликов и воров. Это высказывание действительно стоит десятков миллионов наших постов. Да и то что это выражение так растиражировали является заслугой его кураторов скорее всего. Наверняка вы ещё вспомните и публикации компромата на всё окружение Путина и на него самого. Но ведь это им делалось совершенно с противоположной целью - укрепление дисциплины в банде, борьба с центробежными силами и выработки у народа синдрома выученной беспомощности. Он явный талант! Но таким же талантом был и Гитлер, Берия, Фрунзе. Ленин. Сталин. Путин. Когда последний откинет копыта, мы что тоже должны будем выражать его близким соболезнования? Да! АНИ добавил его в мартиролог. Ну разве там речь шла о Навальном и уважении к нему? Там перечислены все убиенные этим режимом. И на моей памяти Андрей Николаевич никогда не выражал по этому поводу соболезнования кому бы то ни было. Может быть Навальный заслужил уважение тем, что пал от руки диктатора и узурпатора власти в России? Так ведь это его агент он что с ним хочет то и делает .. имеет полное право. Он убивает уже миллионами... не сочтите за цинизм, на одного больше существенно не меняет результата. Это мнение Константина Борового с которым я полностью солидарен. Он же и не исключил и тот вариант, что Навальный действительно мог умереть от отрыва тромба. Слишком дорогой это было удовольствие убивать его... в него было вложено, как вы правильно подчеркнули, столько бабла! Он как бы умер, а дело его продолжается. По поводу семьи задам один вопрос: Как вы думаете, семья знала чем занимался их сын, муж, отец? И последнее. Что означает нерукопожатный по отношению к кроту, внедрённому в протест? Нанесённый им вред нельзя даже с чем-то сравнить. Явный враг приносит на порядок меньше вреда. А его преподносят как человека обладающего чрезмерным тщеславием, который ставил свои интересы выше общего дела. А ведь он просто выполнял задание по уничтожению протеста. И успешно с этим заданием справился! Вспомните что Путин, несмотря на уговоры, не пошёл на диалог с КСО. Лишь потом стало ясно, что этот орган состоял почти наполовину из агентуры Путина (Яшин, Навальный, Собчак и пр.) и в самое короткое время его, на глазах у изумлённой публики, просто порвали в клочья без какого-либо внешнего воздействия.
Врач и священнослужитель не различают личность и его страсти, для них есть человек, который нуждается во врачевании тела или души.
Человеческое достоинство есть у каждого как неотъемлемая часть его личности.
Преступник по совести или по закону человеком быть не перестаёт и обращаться с ним обществу свободных равноправных граждан следует не прибегая к унижению его человеческого достоинства.
Преступления людей на их совести, решении судьи и Бога.
Родные имеют право хранить молчание и не свидетельствовать против себя.
Мы никому ничего не должны, равно нам никто ничем не обязан и каждый поступает как считает правильно и справедливо: выражать свои соболезнования либо нет: Эд выразил свои соболезнования. Признаюсь я бы этого делать не стал.
Спасибо и за ваше мнение. И особо что поддержали моё мнение по поводу соболезнования. Всё остальное что вы описали и так и должно быть! В мирное время. Но... Как можно об этом говорить, когда враг перешёл к конвекциональным методам уничтожения населения. Идёт война. Священники окропляют святой водой межконтинентальные ракеты. Строят военные храмы с мрачной символикой, судьи, о которых вы говорите дают реальные сроки за пикеты, закрывают за стояние с пустым листком. Конечно снаряды не взрываются и пули над головой не свистят, но падёшь населения превышает времён второй мировой, что прикрывается более бесправными мигрантами, коих, по разным оценкам, около 20-30 млн. То есть, мы на войне! Это как же нужно дистанцироваться от происходящего чтобы применять мерки мирного времени в военное время. Хочу обратить ваше внимание, что ситуация с революционной ситуации, за последний век, изменилось на противоположную. Поясню: В те времена пролетариату нечего было терять кроме своих цепей и он, под руководством Ленина, вышел из правового поля, совершил государственный переворот установил диктатуру пролетариата, а по сути - террор. В наши дни уже высшие эшелоны вышли из правового поля, так как произошло слияние власти и криминала. И чтобы уйти от неминуемой ответственности, режим начал планомерно уничтожать и пачкать кровью тех, кто представляет для них угрозу, кто способен с оружием в руках отстаивать свои интересы - армию, зеков. А народ не понимает что его истребляют. Ведь представителей режима на убой в Украину не отправляют. Когда враг у ворот и угрожает тебе смертью вступают в силу другие законы и правила поведения.
Чтобы быть агентом не нужно обязательно подписывать договор с Конторой и расписываться в ведомости за получение денег. Агентом тебя могу назначить. И использовать в таком качестве безо всяких однозначных устных и письменных расписок. Где-то я читал о таком. Что-то типа "полезных идиотов". Эд действительно четко высказался о вероятной ВЗАИМНОЙ заинтересованности сторон друг в друге. Логично. Политику идя к власти нужно на что-то опираться. Или на кого-то.
Недавно ХЭБ тут затрагивал тему "Принцип ограниченной толерантности". И в затронутом Вами вопросе имеются похожие проблемы - с этикой, нравственностью...
А в этом направлении особенно, человеческая природа способствует заимствованию друг у друга т.н. нормами морали ( подражанию друг другу ). И чем больше человек честолюбив, либо же примитивен, что в данном случае вряд ли относится к Эду, тем активнее либо старательнее он принимает участие в подобных заимствованиях. Нравственность также легко управляемая извне и люди легко поддаются манипуляциям в этом.
Известие о смерти Навального в господствующей среде т.н. оппозиции запросто могла стать поводом для таких манипуляций.
Тут могут быть несколько версий: Либо эти умные ребята хотят перехватить наивный электорат Навального после его политической смерти (В чём я подозреваю Любарского). С него явно не убудет. В этом есть смысл. Как бы в пользу для нашего общего дела. Потому как 90% населения не обладают критическим мышлением (вата) и всегда являются жертвой чьей-либо пропаганды.
Либо, проживая за границей недостаточно,занимались изучением этим объектом почитания.. Что, в этом случае, явно не походит.
Либо... Впрочем, эту версию я озвучивать не буду, так как этот самый Эд Перегудов явно в хороших отношениях с Андреем Николаевичем. И каждый умный человек поймет, что под этим я имел в виду.
Хочу напомнить всем, кто после этого будет бросать в меня камни, что только после убийства Немцова, вдруг оказалось, что всё его окружение, помимо родных и близких, было заменено спецслужбами. Друзья, любовницы, адвокаты, водители. Его участь, можно сказать, была предрешена...
Reply
Я в Вас "камни бросать" не буду:)
Спрашивается, для чего умному человеку, даже после мнимой или фактической смерти этого субъекта, необходимо выражать его близким какие-либо соболезнования либо устраивать минуты молчания!?
Попробую объяснить позицию Эда, когда он обращается с сочувствием к родственникам Навального:
Он исходит из принципа уважения человеческого достоинства без разделения на врагов и друзей. Именно по этой причине Навального АНИ добавил в мартиролог жертв путинизма. Кроме того, его дети, мать, жена не могут быть обвинены с точки зрения закона, кроме как судом, а с точки зрения общественного порицания, - кто не без греха пусть первый бросит камень, как Вы точно выразились.
Что касается роли Навального в качестве двойного агента охранки, то, насколько я услышал у Эда, он именно так и считает: Навальный это "дорогой проект", он нерукопожатый с соответствующей репутацией.
Reply
Вы хотя бы поняли что сказали? Эд считает его "агентом охранки"...в смысле Путина. А это значит он дробил и стравливал протестные силы по заданию...! Говоря проще - он был врагом народа. Скрытым, но врагом. Что может быть опаснее? Какой он после этого человек, какой у него может быть достоинство и какое к нему надо испытывать после этого уважение?
Почему когда мы не выражаем соболезнования родным и близким подельнику Навального по киров-лесу Петра Офицерова, которого как известно убили проломили голову? О чём Навальный даже не обмолвился... А ведь он про Навального очень много знал.
Да и что сделал Навальный за что его можно было бы уважать. На моей памяти был только один мем что единая Россия является партией жуликов и воров. Это высказывание действительно стоит десятков миллионов наших постов. Да и то что это выражение так растиражировали является заслугой его кураторов скорее всего. Наверняка вы ещё вспомните и публикации компромата на всё окружение Путина и на него самого. Но ведь это им делалось совершенно с противоположной целью - укрепление дисциплины в банде, борьба с центробежными силами и выработки у народа синдрома выученной беспомощности. Он явный талант! Но таким же талантом был и Гитлер, Берия, Фрунзе. Ленин. Сталин. Путин. Когда последний откинет копыта, мы что тоже должны будем выражать его близким соболезнования?
Да! АНИ добавил его в мартиролог. Ну разве там речь шла о Навальном и уважении к нему? Там перечислены все убиенные этим режимом. И на моей памяти Андрей Николаевич никогда не выражал по этому поводу соболезнования кому бы то ни было.
Может быть Навальный заслужил уважение тем, что пал от руки диктатора и узурпатора власти в России? Так ведь это его агент он что с ним хочет то и делает .. имеет полное право. Он убивает уже миллионами... не сочтите за цинизм, на одного больше существенно не меняет результата. Это мнение Константина Борового с которым я полностью солидарен. Он же и не исключил и тот вариант, что Навальный действительно мог умереть от отрыва тромба. Слишком дорогой это было удовольствие убивать его... в него было вложено, как вы правильно подчеркнули, столько бабла! Он как бы умер, а дело его продолжается.
По поводу семьи задам один вопрос: Как вы думаете, семья знала чем занимался их сын, муж, отец?
И последнее. Что означает нерукопожатный по отношению к кроту, внедрённому в протест? Нанесённый им вред нельзя даже с чем-то сравнить. Явный враг приносит на порядок меньше вреда. А его преподносят как человека обладающего чрезмерным тщеславием, который ставил свои интересы выше общего дела. А ведь он просто выполнял задание по уничтожению протеста. И успешно с этим заданием справился! Вспомните что Путин, несмотря на уговоры, не пошёл на диалог с КСО. Лишь потом стало ясно, что этот орган состоял почти наполовину из агентуры Путина (Яшин, Навальный, Собчак и пр.) и в самое короткое время его, на глазах у изумлённой публики, просто порвали в клочья без какого-либо внешнего воздействия.
Reply
Спасибо, за Ваше мнение.
Я подумал, прежде чем написать.
Врач и священнослужитель не различают личность и его страсти, для них есть человек, который нуждается во врачевании тела или души.
Человеческое достоинство есть у каждого как неотъемлемая часть его личности.
Преступник по совести или по закону человеком быть не перестаёт и обращаться с ним обществу свободных равноправных граждан следует не прибегая к унижению его человеческого достоинства.
Преступления людей на их совести, решении судьи и Бога.
Родные имеют право хранить молчание и не свидетельствовать против себя.
Мы никому ничего не должны, равно нам никто ничем не обязан и каждый поступает как считает правильно и справедливо: выражать свои соболезнования либо нет: Эд выразил свои соболезнования. Признаюсь я бы этого делать не стал.
Reply
Всё остальное что вы описали и так и должно быть! В мирное время. Но...
Как можно об этом говорить, когда враг перешёл к конвекциональным методам уничтожения населения. Идёт война. Священники окропляют святой водой межконтинентальные ракеты. Строят военные храмы с мрачной символикой, судьи, о которых вы говорите дают реальные сроки за пикеты, закрывают за стояние с пустым листком.
Конечно снаряды не взрываются и пули над головой не свистят, но падёшь населения превышает времён второй мировой, что прикрывается более бесправными мигрантами, коих, по разным оценкам, около 20-30 млн.
То есть, мы на войне! Это как же нужно дистанцироваться от происходящего чтобы применять мерки мирного времени в военное время.
Хочу обратить ваше внимание, что ситуация с революционной ситуации, за последний век, изменилось на противоположную. Поясню: В те времена пролетариату нечего было терять кроме своих цепей и он, под руководством Ленина, вышел из правового поля, совершил государственный переворот установил диктатуру пролетариата, а по сути - террор.
В наши дни уже высшие эшелоны вышли из правового поля, так как произошло слияние власти и криминала. И чтобы уйти от неминуемой ответственности, режим начал планомерно уничтожать и пачкать кровью тех, кто представляет для них угрозу, кто способен с оружием в руках отстаивать свои интересы - армию, зеков. А народ не понимает что его истребляют. Ведь представителей режима на убой в Украину не отправляют. Когда враг у ворот и угрожает тебе смертью вступают в силу другие законы и правила поведения.
Reply
<Всё остальное что вы описали и так и должно быть! В мирное время. Но...>
В любое время мы должны отличаться от наших врагов в лучшую сторону и не оправдывать обстоятельствами наше расчеловечивание, если такое случится.
Женевские конвенции.
Reply
Reply
Чтобы быть агентом не нужно обязательно подписывать договор с Конторой и расписываться в ведомости за получение денег. Агентом тебя могу назначить. И использовать в таком качестве безо всяких однозначных устных и письменных расписок. Где-то я читал о таком. Что-то типа "полезных идиотов".
Эд действительно четко высказался о вероятной ВЗАИМНОЙ заинтересованности сторон друг в друге. Логично. Политику идя к власти нужно на что-то опираться. Или на кого-то.
Reply
Недавно ХЭБ тут затрагивал тему "Принцип ограниченной толерантности".
И в затронутом Вами вопросе имеются похожие проблемы - с этикой, нравственностью...
А в этом направлении особенно, человеческая природа способствует заимствованию друг у друга т.н. нормами морали ( подражанию друг другу ). И чем больше человек честолюбив, либо же примитивен, что в данном случае вряд ли относится к Эду, тем активнее либо старательнее он принимает участие в подобных заимствованиях.
Нравственность также легко управляемая извне и люди легко поддаются манипуляциям в этом.
Известие о смерти Навального в господствующей среде т.н. оппозиции запросто могла стать поводом для таких манипуляций.
Reply
Leave a comment