Вспомнилось: /...это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство/ Возможно мы в начале процесса формирования на планете двух народов и двух царств. И в каждом из них будут и арабы, и евреи и русские. Байден молодец. Всё делает, чтобы его народ в США возрастал как минимум количественно. В каком-то смысле стоит с него брать пример. Путин тоже широко открывает двери своему народу. Видимо без государственного сопровождения этот процесс невозможен. Поэтому политика останется актуальным занятием в обозримом будущем. Мой народ сейчас разбросан по всему миру. Назову нескольких: ХЭБ и Гарри Табах (США), Анастасия Кириленко (Франция), Инна Курочкина и Екатерина Марголис (Италия) и другие. Это конечно лидеры моего будущего народа, может быть и "царства".
Насчет манихейства не могу спорить, не силен в теме. А вот в трампизме кажется готов сознаться. Он взбудоражил не только США, но и весь мир. В его действиях как раз прослеживается логика "двух народов/царств". И для обоих у него свой язык. Хотите в Афганистане иметь своих власти, свои обычаи? - да на здоровье. Только к нам не лезьте. Москва хочет бомбить Киев? - непорядок. Возможно стоить разбомбить Москву. А Москва, как и Путин, и есть Россия. Остальное приложится. Европа хочет быть свободной в нашем-то мире? Так позаботьтесь о средствах обороны. Китай рвется в экономические лидеры? - пожалуйста. На основе своих разработок и ноу-хау. Американцам лучше вернуться с современными технологиями домой. Вот из последних казалось бы экономических новостей. Трамп вынашивает идею санкций в отношении стран, вставших на путь дедолларизации расчетов. В Госдуме торжествуют, процесс уже не остановить. Да пожалуйста. Только вместе с дедолларизацией вас лишат многих преимуществ западного мира с долларовыми расчетами. Самое удивительное для меня, что
( ... )
Вот прав был Муссолини, когда на просьбу арабов построить свою мечеть, ответил: "Вы стоите здесь, а мы построим свой храм у вас в Мекке." Сделка не состоялась, а ответ был правильным.
Погуглил, нашел ответ на свой вопрос со ссылкой на Михаила Иосифовича: /...не придет в голову, я знаю, женщине в шортах, христианке ходить в Мекке. Во-первых, ее туда не пустят. Во-вторых, как только увидят, ее убьют. Точно так же, наверное, не подобает женщине в парандже ходить там, где христианская земля и стоят христианские храмы. И вынужден сознаться, что в ряде моментов я, ужасаясь себе, согласен с Дуче Бенито Муссолини, который в ответ на ходатайство исламской делегации, нельзя ли построить мечеть в Риме, подумав секунду, ответил: «Можно. На симметричных условиях постройки христианского храма в Мекке». Ребята позеленели, ибо были не готовы к симметрии, и на этом дискуссия в те времена кончилась./
Согласен, дискуссия не новая. Но ХЭБ, как мне кажется, ставит вопрос несколько иначе. Я не слышал, чтобы верующие в Мекке принимали решение об уничтожении западной цивилизации. Но есть конкретные люди, группы людей, страны, которые провозглашают и преследуют именно эти цели, может быть не так планетарно, но суть понятна. Естественно
( ... )
Елена, Вы хотите, чтобы я прокомментировал материал по ссылке? Спасибо за доверие. Тема веры что минное поле. Так что к газете Билд претензий нет. "Что вижу о том пою". Да, это тоже к вопросу ХЭБа о противостоянии цивилизации и антицивилизации, но скорее на уровне межличностных отношений, да ещё и в школьном возрасте. Как сказано, родители-христиане пытаются найти выход, обращаясь в кризисные центры. Очень по-западному. У меня как у православного вопрос возникает прежде всего к родителям, к их вере. Кроме того по большому счету ЛЮБАЯ вера (христианская тоже) стоит выше государственных законов. И это естественно. Спрашивается, почему же в немецких школах христианская вера терпит поражение? Отвечая на поставленный ХЭБом вопрос о выходе из противостояния можно считать Вашу ссылку за конкретное предложение: разложить это противостояние на составляющие, в том числе противостояние верований, противостояние экономическое, идеологическое, культурное мировозренческое и т.д. Рискну предложить и общий подход: все представители ДВУХ (как теперь уже
( ... )
Click to view
Вспомнилось:
/...это еще не конец: ибо восстанет народ на народ, и царство на царство/
Возможно мы в начале процесса формирования на планете двух народов и двух царств. И в каждом из них будут и арабы, и евреи и русские.
Байден молодец. Всё делает, чтобы его народ в США возрастал как минимум количественно. В каком-то смысле стоит с него брать пример. Путин тоже широко открывает двери своему народу. Видимо без государственного сопровождения этот процесс невозможен. Поэтому политика останется актуальным занятием в обозримом будущем.
Мой народ сейчас разбросан по всему миру. Назову нескольких: ХЭБ и Гарри Табах (США), Анастасия Кириленко (Франция), Инна Курочкина и Екатерина Марголис (Италия) и другие. Это конечно лидеры моего будущего народа, может быть и "царства".
Reply
Reply
Насчет манихейства не могу спорить, не силен в теме. А вот в трампизме кажется готов сознаться. Он взбудоражил не только США, но и весь мир. В его действиях как раз прослеживается логика "двух народов/царств". И для обоих у него свой язык. Хотите в Афганистане иметь своих власти, свои обычаи? - да на здоровье. Только к нам не лезьте. Москва хочет бомбить Киев? - непорядок. Возможно стоить разбомбить Москву. А Москва, как и Путин, и есть Россия. Остальное приложится. Европа хочет быть свободной в нашем-то мире? Так позаботьтесь о средствах обороны. Китай рвется в экономические лидеры? - пожалуйста. На основе своих разработок и ноу-хау. Американцам лучше вернуться с современными технологиями домой.
Вот из последних казалось бы экономических новостей. Трамп вынашивает идею санкций в отношении стран, вставших на путь дедолларизации расчетов. В Госдуме торжествуют, процесс уже не остановить. Да пожалуйста. Только вместе с дедолларизацией вас лишат многих преимуществ западного мира с долларовыми расчетами. Самое удивительное для меня, что ( ... )
Reply
"Вы стоите здесь, а мы построим свой храм у вас в Мекке."
Сделка не состоялась, а ответ был правильным.
Reply
Не слышал про эту историю. А где именно хотели построить мечеть арабы?
Reply
Погуглил, нашел ответ на свой вопрос со ссылкой на Михаила Иосифовича:
/...не придет в голову, я знаю, женщине в шортах, христианке ходить в Мекке. Во-первых, ее туда не пустят. Во-вторых, как только увидят, ее убьют. Точно так же, наверное, не подобает женщине в парандже ходить там, где христианская земля и стоят христианские храмы. И вынужден сознаться, что в ряде моментов я, ужасаясь себе, согласен с Дуче Бенито Муссолини, который в ответ на ходатайство исламской делегации, нельзя ли построить мечеть в Риме, подумав секунду, ответил: «Можно. На симметричных условиях постройки христианского храма в Мекке». Ребята позеленели, ибо были не готовы к симметрии, и на этом дискуссия в те времена кончилась./
Согласен, дискуссия не новая. Но ХЭБ, как мне кажется, ставит вопрос несколько иначе. Я не слышал, чтобы верующие в Мекке принимали решение об уничтожении западной цивилизации. Но есть конкретные люди, группы людей, страны, которые провозглашают и преследуют именно эти цели, может быть не так планетарно, но суть понятна. Естественно ( ... )
Reply
Reply
Елена, Вы хотите, чтобы я прокомментировал материал по ссылке?
Спасибо за доверие. Тема веры что минное поле. Так что к газете Билд претензий нет. "Что вижу о том пою".
Да, это тоже к вопросу ХЭБа о противостоянии цивилизации и антицивилизации, но скорее на уровне межличностных отношений, да ещё и в школьном возрасте. Как сказано, родители-христиане пытаются найти выход, обращаясь в кризисные центры. Очень по-западному. У меня как у православного вопрос возникает прежде всего к родителям, к их вере. Кроме того по большому счету ЛЮБАЯ вера (христианская тоже) стоит выше государственных законов. И это естественно. Спрашивается, почему же в немецких школах христианская вера терпит поражение?
Отвечая на поставленный ХЭБом вопрос о выходе из противостояния можно считать Вашу ссылку за конкретное предложение: разложить это противостояние на составляющие, в том числе противостояние верований, противостояние экономическое, идеологическое, культурное мировозренческое и т.д.
Рискну предложить и общий подход: все представители ДВУХ (как теперь уже ( ... )
Reply
Хотя иногда человек бывает один в Интернете)
А Швейцарцам вот я лично завидую белой завистью.
Reply
Leave a comment