Не могу избавиться от ощущения фарса. Ведь власть, куда все эти ребята стараются попасть, стала примитивной по в своей природе. Ну что выдающегося в том, чтобы отнять и поделить? А если смотреть на эту ситуацию не сбоку, а сверху? Точнее сказать - снизу? Да! Трамп выглядит полной противоположностью по сравнению с Байденом. Причём не сколько на словах, а на деле. Как выяснилось в самой структуре пирамиды власти есть очень коварная ахиллесова пята. Не нужно более качать мускулы и одевать грозные доспехи, чтобы захватить отдельно взятую страну. Достаточно перехватить ярус в этой конструкции. Причём, чем ближе к вершине, тем проще и быстрее. Видимо на эту простую мысль натолкнул этих ребят случай с табакеркой. Ну я не об этом. Основной функцией президента является гарантия прав и свобод человека и гражданина. Если убрать отдельные случаи стороннего вторжения, агрессии, то в основном эти самые права и свободы нарушает собственная власть. И нарушает она их буквально одним росчерком пера. А тем, чьи права были нарушены, предлагается долгая и длительная борьба за отмену этого нарушения. А что же президент? Он, за редким исключением, всегда является лицемером. И потом, когда займёт свой пост на вершине власти, стандартно посылает силовые структуры на подавление тех, кто его вчера как бы избрал. И объяснение этой процедуре тоже стандартное - всегда есть недовольные, которые имеют право на восстание забастовки пикеты шествия и прочее. Мне кажется пора уже прекратить этот постыдный фарс. Пора перестать наступать на одни и те же грабли. Система сдержек и противовесов уже больше не работает в этих условиях. Пришло время кардинально изменить властные структуры. И начинать эти изменения нужно именно с должности на пост гаранта прав и свобод человека. Повторюсь. Почитайте Википедию. Там недвусмысленно сказано, что любая власть, в той или иной степени, колонизируют подконтрольную ей территорию. А если власть ещё и пожирает коррупция, то всегда образуются доморощенная метрополия, которая содержит подданных возле нижней планки выживаемости - так называемого плинтуса. В этих условиях власть вступает в противоречие с прогрессом. Потому как всё что он даёт пожирается лишь надстройкой. Базису лишь достаётся только крохи.
Спасибо за комментарии и приведённые здесь ссылки. Как видим , то что Владимир Владимирович в России наработал за годы своего правления, полностью перенимает американская "демократия". Пропаганда, фальсификация выборов, систематизация коррупции, ухудшение экологии, явные изменения климата, деградация власти и практически всех международных структур, типа ООН ВОЗ, НАТО и пр. Этому этому пришёл конец. И очень важно сейчас наработать методы менее кровавого способа перехода к новому формам взаимоотношения между властью и народом. До сегодня власть оставалась незыблемой. Все реформы проводились в основном на народе на формах различных его эксплуатации. Пришло время реформировать и саму власть как таковую, либо полностью её расформировать. Также, на мой взгляд, нужна и реформа гражданского общества. Её функции больше не должны ограничиваться совместными действиями по борьбе с несправедливостями и нарушениями прав и свобод граждан. В частности, прежде чем участвовать в выборах президента из кандидатов, предложенных властными номенклатурами, необходимо такого "президента" выбрать внутри гражданского общества. Современная развитие технологий, интернета позволяет провести такую процедуру без участия номенклатуры, пропаганды, денег, власти как таковой.
Айяйяй, чего только не натворила американская "демократия" - "ухудшение экологии, явные изменения климата" . Стесняюсь спросить - а часовню 13 века тоже американская демократия разрушила? И чему там "этому пришел конец" - изменениям климата?
Никакая демократия не может дать 100% защиту от идиотов, что мы сегодня и видим в лице личности, которая без телепромптера не может произнести ни одной фразы, пожимает руку призракам и не знает, куда идти после речи и прерывает пресс-конференции на полуслове, а потом, как робот, медленно передвигая ногами, уходит со сцены, а потому превратившийся в посмешище всей нашей планеты, и, естественно, сам принимать решения неспособен. Кто-то за него пишет указы, а он подписывает, не глядя. Этот цирк мне очень напоминает брежневское геронтологическое политбюро ЦК КПСС с его коллективным руководством. Естественно, что не только эта личность становится мировым посмешищем, но и та партия, которая зубами держится за такого лидера. Это так, вкратце. Если Вас интересует, каких дров этот непризнанный гений умудрился наломать за 3 года просиживания штанов, можете мне ответить, и я распишу по полочкам.
Я хотя и наблюдаю за этим коррумпированным старцем издалека, но зная хорошо российскую действительность могу также перечислить те пагубные не только для США, но и для всего человечества шаги, предпринимаемые этими клептократами.
"Не удалось прочитать написанное?" (с) (В написанном ничего не было про Б-на и демпартию, а также о том, что демократия хороша на все случаи жизни) Так вы тоже согласны, что амерская демократия ухудшила экологию и изменила климат? (((
Далее уже неважно, это он или его кукловоды, но поскольку он формально называется президентом, то, скажем, он. Он обвинил пол-страны в домашнем терроризме. Он дал команду травить родителей, которые выступили против изнасилований девчонок трансгендерами в школьных женских туалетах. Он дает указания нашей условно левой прессе, как им освещать предвыборную кампаниию. Он координирует действия прокуроров, ведущих дела его политического оппонента. Он навязывает стране вакцину с сомнительными побочными эффектами, причем, тех, кто отказывается это делать, увольняют с работы в частных(!!!) компаниях. Он вводит так называемые политические курсы по расизму и нетрадиционной ориентации В АРМИИ, т.е. превращает наши вооруженные силы в что-то подобное советской армии. Неудивительно, что учитывая, что наша армия добровольная, мы имеем хронический недобор. Он дает указания социальным сетям, какие посты удалять, а какие продвигать, т.е. вводит политическую цензуру. Это означет что мы находимся на пол-пути к фашистской диктатуре муссолиниевского типа. Считаете ли Вы такое положение дел демократией?
Если Вы хотите об "измении климата", то хозяин этого блога не раз уже писал о том, что такое "клюшка Манна", т.е. это глобальная афера. Результатом этого мы видим в нестабильной работе электросетей и их веерном отключении в Европе и у нас в Калифорнии. Более того, протлакивание электромобилей и запреты газовых плиток приведет к тому, что существующая система электроснабжения не выдержит перегрузок, а где взять на это деньги при дефицитном бюджете? Влезать в долги и повышать налоги на оставшееся население штатов, поскольку народ голосует ногами из Нью-Йорка и Калифорнии?
"Естественно, что не только эта личность становится мировым посмешищем, но и та партия, которая зубами держится за такого лидера." На партию, возможно, миру плевать. Мировым посмешищем становится в первую очередь ГОСУДАРСТВО, где "демократическим путем" лидером становится кукла на ниточках, "которую нельзя выпустить из сортира без того, чтобы она не загадила весь Белый Дом" (с) (в оригинале Шёнбрунн). Главное же - мировым посмешищем становится сам ИНСТИТУТ ДЕМОКРАТИИ, который приводит к таким результатам. Более того: заставить мир смеяться над Соединенными Штатами и над демократией - это и была ЦЕЛЬ, с которой Байден был возведен в прези.
Да, именно так. Наша страна с таким президентом стала посмешищем. Меня бесит другое. Я постоянно получаю на мое мыло ссылки на Quora. Средиди них заголовки о том, что Байден - посмешище. Когда же я открываю, вижу текст, по принципу, как Вы смеете! Это Трамп - посмешище, а не Байден! Я всегда я им отвечаю, что родом из Азербайджана и читаю их форум, где откровенно над ним смеются, а, значит, над ним смеется, как минимум, весь исламский мир. В ответ в лучшем случае - игнор, в худшем - истерика и бан. Что делать с такими людьми? Я не понимаю, это проплаченные тролли публикует такой бред или они до такой степени идиоты, что на самом деле так думают?
Что вы выдёргиваете из текста и глумитесь. Перечисленные мной пороки власти относятся к ней как таковой, а не конкретно к демократической партии США. Которая, кстати, озаботилась климатом с совершенно иной целью - стяжательства, обогащения! А что на самом деле вас не устроило в этом посте?
Предуведомлю. что если я критикую Вашу теорию. то по причине устранить противоречие, а не из-за идеологического противостояния.
Как я понял, Вы не подвергаете сомнению, что должностные функции президента, прописанные в Конституции защищают права и свободы граждан, а нарушение прав и свобод происходит в следствие прихода к власти лицемеров.
Вывод, который Вы делаете - необходимо произвести реформу власти, что на практике означает изменить Конституцию: "Пришло время реформировать и саму власть как таковую, либо полностью её расформировать".
У меня вопрос: а как изменение условий (реформа государственного управления) повлияет на содержание - отсутствие лицемеров?
Приветствую. Спасибо за вопрос. С Вами мне приятно общаться даже если вы не разделяете мою точку зрения на проблему. ...как изменение условий (реформа государственного управления) повлияет на содержание - отсутствие лицемеров?... Ключевой вопрос здесь метод отбора во власть и процедура проведения электоральных мероприятий. Я уже не раз утверждал и никто мне здесь не возразил, что, за редким исключением (уголовники, маньяки, агрессия со стороны другого государства), наши права и свободы нарушает нами как бы избранная власть. Она это делает в массовом порядке, одним росчерком пера, без всяких для себя последствий. И возглавляет эту самую власть - "президент". Посмотрите что сейчас делается в Америке, какую травлю они организовали для бывшего президента (с полсотни уголовных дел). И какая ведётся откровенная травля в СМИ - то что мы здесь сейчас обсуждаем. Также по публикациям на этой площадке мы знаем, что коррумпированность нынешнего президента США была известна ещё до его избрания. И это в святая святых американской демократии происходит. Фальсификация последних выборов в Америке также не получила должною оценку общественности и не имела никаких юридических последствий. Во всяком случае - пока. И т.п. 1. Отбор на должность президента происходит из среды и с подачи тех, кто представляет для народа наибольшую угрозу с точки зрения нарушение наших прав и свобод. 2. Организацию и проведение электоральных мероприятий тоже доверена тем, кто не заинтересован в приходе во власть кандидатов не из номенклатуры. Травля непредсказуемого Трампа тому в подтверждение. А влияние на этот процесс административного ресурса стало нормой в проведении "выборов". 3. Уголовники, зная все эти изъяны, нашли способ проникновения во власть. 4. Исчезли СМИ. Журналистика пала под натиском пропаганды. 5. Влияние денег на процедуру электоральных мероприятий стала чрезмерным. Будущий кандидат становится зависим ещё до момента своего избрания. А это значит что в приоритетах у него будет не защита наших прав и свобод, а материальная ответственность перед теми кто спонсировал его приход к власти. 6. Аборигенам предлагается выбрать из нескольких кандидатов наименьшее для себя зло. Эта явная школа лицемерия. Кандидаты на высший пост в государстве ездят по местам и и говорят именно то, что беспокоит население больше всего. А население беспокоит то, что внушает им пропаганда. Круг замкнулся. И так далее и тому подобное.
Изменение этих условий и есть ответ на Ваш вопрос. Реформа власти и должна устранить эти явные противоречия.
Далее Вы пишите: "Система сдержек и противовесов уже больше не работает в этих условиях".
А что поменялось в условиях - Конституция прежняя, разделение власти имеет место быть (мы про США говорим)? Допустим, факты указывают, что демократические институты действительно перестали работать во благо общества, то прежде чем призывать к реформе власти, надо разобраться с причинами почему они не выполняют свои функции и в каком объеме. Согласитесь, если у автомобиля затроил мотор, то довольно странно просить автослесаря менять колёса или полностью перебирать двигать, когда достаточно поменять одну свечу и всё заработает прекрасно.
Здесь я буду краток. То, что происходит в Америке. Деградация международных институтов. Сплошное нарушение договорных обязательств между странами. Подрыв международной безопасности. Всё это и говорит нам о том, ранее наработанное человечеством система сдержек и противовесов больше не работает. Обычная коррупция превратилась в системную коррупцию. В России, к примеру, восходящие коррупционные потоки заканчиваются в кабинете номинального гаранта прав и свобод граждан. В Америке, скорее всего, в офисе демократической партии. И т.д. Ремонтировать старое в этих условиях заменой свечек гораздо затратнее. Тем более если явно видно что двигатель поизносился и это не на долго. Остов машины проржавел и зияет большими дырами в корпусе.
Прошу прощения за вторжение в вашу беседу, но по-моему, Вы опять перечисляете наблюдаемые (или предолагаемые) дефекты, в то время как Ваш оппонент спрашивает об их причинах.
Ну я не об этом. Основной функцией президента является гарантия прав и свобод человека и гражданина. Если убрать отдельные случаи стороннего вторжения, агрессии, то в основном эти самые права и свободы нарушает собственная власть. И нарушает она их буквально одним росчерком пера. А тем, чьи права были нарушены, предлагается долгая и длительная борьба за отмену этого нарушения. А что же президент? Он, за редким исключением, всегда является лицемером. И потом, когда займёт свой пост на вершине власти, стандартно посылает силовые структуры на подавление тех, кто его вчера как бы избрал. И объяснение этой процедуре тоже стандартное - всегда есть недовольные, которые имеют право на восстание забастовки пикеты шествия и прочее.
Мне кажется пора уже прекратить этот постыдный фарс. Пора перестать наступать на одни и те же грабли. Система сдержек и противовесов уже больше не работает в этих условиях. Пришло время кардинально изменить властные структуры. И начинать эти изменения нужно именно с должности на пост гаранта прав и свобод человека.
Повторюсь. Почитайте Википедию. Там недвусмысленно сказано, что любая власть, в той или иной степени, колонизируют подконтрольную ей территорию. А если власть ещё и пожирает коррупция, то всегда образуются доморощенная метрополия, которая содержит подданных возле нижней планки выживаемости - так называемого плинтуса. В этих условиях власть вступает в противоречие с прогрессом. Потому как всё что он даёт пожирается лишь надстройкой. Базису лишь достаётся только крохи.
Reply
https://t.me/RealMarjorieGreene/5082
Вся наша мэйнстримовская пресса превратилась в один сплошной фарс. Мне кажется, что у г-жи Грин не хватает наглости, чтобы поиздеваться, но картинка, которую она повесили, говорит сама за себя. Народ все меньше интересуется такой прессой. А это ссылки на Breitbart:
Atlantic:
https://www.breitbart.com/the-media/2023/12/05/nolte-disgraced-atlantic-devotes-magazine-anti-trump-conspiracy-theories/
Washington Post:
https://www.breitbart.com/the-media/2023/11/30/nolte-incredible-shrinking-washington-post-shrinks-by-240-more-staffers/
CNN:
https://www.breitbart.com/the-media/2021/08/17/nolte-cnnlol-primetime-viewers-plummet-under-700k/
Nolte: 2,681 ‘Journalists’ Lost Their Jobs in Joe Biden’s Economy
https://www.breitbart.com/the-media/2024/01/26/nolte-2681-journalists-lost-their-jobs-in-joe-bidens-economy/
Как в древнем анекдоте про чукчу, тенденция аднака...
Я же перестаю об этом говорить всерьез...
Это все были цветочки, а вот вам и ягодки. Наша пресса докатилась до того, что оплачивает фоторепортажи террористам
Broken Borders: AP & Reuters Pictures of Hamas Atrocities Raise Ethical Questions
https://honestreporting.com/photographers-without-borders-ap-reuters-pictures-of-hamas-atrocities-raise-ethical-questions/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(В написанном ничего не было про Б-на и демпартию, а также о том, что демократия хороша на все случаи жизни)
Так вы тоже согласны, что амерская демократия ухудшила экологию и изменила климат?
(((
Reply
Далее уже неважно, это он или его кукловоды, но поскольку он формально называется президентом, то, скажем, он. Он обвинил пол-страны в домашнем терроризме. Он дал команду травить родителей, которые выступили против изнасилований девчонок трансгендерами в школьных женских туалетах. Он дает указания нашей условно левой прессе, как им освещать предвыборную кампаниию. Он координирует действия прокуроров, ведущих дела его политического оппонента. Он навязывает стране вакцину с сомнительными побочными эффектами, причем, тех, кто отказывается это делать, увольняют с работы в частных(!!!) компаниях. Он вводит так называемые политические курсы по расизму и нетрадиционной ориентации В АРМИИ, т.е. превращает наши вооруженные силы в что-то подобное советской армии. Неудивительно, что учитывая, что наша армия добровольная, мы имеем хронический недобор. Он дает указания социальным сетям, какие посты удалять, а какие продвигать, т.е. вводит политическую цензуру. Это означет что мы находимся на пол-пути к фашистской диктатуре муссолиниевского типа. Считаете ли Вы такое положение дел демократией?
Если Вы хотите об "измении климата", то хозяин этого блога не раз уже писал о том, что такое "клюшка Манна", т.е. это глобальная афера. Результатом этого мы видим в нестабильной работе электросетей и их веерном отключении в Европе и у нас в Калифорнии. Более того, протлакивание электромобилей и запреты газовых плиток приведет к тому, что существующая система электроснабжения не выдержит перегрузок, а где взять на это деньги при дефицитном бюджете? Влезать в долги и повышать налоги на оставшееся население штатов, поскольку народ голосует ногами из Нью-Йорка и Калифорнии?
Reply
На партию, возможно, миру плевать. Мировым посмешищем становится в первую очередь ГОСУДАРСТВО, где "демократическим путем" лидером становится кукла на ниточках, "которую нельзя выпустить из сортира без того, чтобы она не загадила весь Белый Дом" (с) (в оригинале Шёнбрунн). Главное же - мировым посмешищем становится сам ИНСТИТУТ ДЕМОКРАТИИ, который приводит к таким результатам. Более того: заставить мир смеяться над Соединенными Штатами и над демократией - это и была ЦЕЛЬ, с которой Байден был возведен в прези.
Reply
Reply
А что на самом деле вас не устроило в этом посте?
Reply
Предуведомлю. что если я критикую Вашу теорию. то по причине устранить противоречие, а не из-за идеологического противостояния.
Как я понял, Вы не подвергаете сомнению, что должностные функции президента, прописанные в Конституции защищают права и свободы граждан, а нарушение прав и свобод происходит в следствие прихода к власти лицемеров.
Вывод, который Вы делаете - необходимо произвести реформу власти, что на практике означает изменить Конституцию: "Пришло время реформировать и саму власть как таковую, либо полностью её расформировать".
У меня вопрос: а как изменение условий (реформа государственного управления) повлияет на содержание - отсутствие лицемеров?
Reply
...как изменение условий (реформа государственного управления) повлияет на содержание - отсутствие лицемеров?...
Ключевой вопрос здесь метод отбора во власть и процедура проведения электоральных мероприятий. Я уже не раз утверждал и никто мне здесь не возразил, что, за редким исключением (уголовники, маньяки, агрессия со стороны другого государства), наши права и свободы нарушает нами как бы избранная власть. Она это делает в массовом порядке, одним росчерком пера, без всяких для себя последствий. И возглавляет эту самую власть - "президент". Посмотрите что сейчас делается в Америке, какую травлю они организовали для бывшего президента (с полсотни уголовных дел). И какая ведётся откровенная травля в СМИ - то что мы здесь сейчас обсуждаем. Также по публикациям на этой площадке мы знаем, что коррумпированность нынешнего президента США была известна ещё до его избрания. И это в святая святых американской демократии происходит. Фальсификация последних выборов в Америке также не получила должною оценку общественности и не имела никаких юридических последствий. Во всяком случае - пока. И т.п.
1. Отбор на должность президента происходит из среды и с подачи тех, кто представляет для народа наибольшую угрозу с точки зрения нарушение наших прав и свобод.
2. Организацию и проведение электоральных мероприятий тоже доверена тем, кто не заинтересован в приходе во власть кандидатов не из номенклатуры. Травля непредсказуемого Трампа тому в подтверждение. А влияние на этот процесс административного ресурса стало нормой в проведении "выборов".
3. Уголовники, зная все эти изъяны, нашли способ проникновения во власть.
4. Исчезли СМИ. Журналистика пала под натиском пропаганды.
5. Влияние денег на процедуру электоральных мероприятий стала чрезмерным. Будущий кандидат становится зависим ещё до момента своего избрания. А это значит что в приоритетах у него будет не защита наших прав и свобод, а материальная ответственность перед теми кто спонсировал его приход к власти.
6. Аборигенам предлагается выбрать из нескольких кандидатов наименьшее для себя зло. Эта явная школа лицемерия. Кандидаты на высший пост в государстве ездят по местам и и говорят именно то, что беспокоит население больше всего. А население беспокоит то, что внушает им пропаганда. Круг замкнулся.
И так далее и тому подобное.
Изменение этих условий и есть ответ на Ваш вопрос. Реформа власти и должна устранить эти явные противоречия.
Reply
Далее Вы пишите: "Система сдержек и противовесов уже больше не работает в этих условиях".
А что поменялось в условиях - Конституция прежняя, разделение власти имеет место быть (мы про США говорим)? Допустим, факты указывают, что демократические институты действительно перестали работать во благо общества, то прежде чем призывать к реформе власти, надо разобраться с причинами почему они не выполняют свои функции и в каком объеме. Согласитесь, если у автомобиля затроил мотор, то довольно странно просить автослесаря менять колёса или полностью перебирать двигать, когда достаточно поменять одну свечу и всё заработает прекрасно.
Reply
Ремонтировать старое в этих условиях заменой свечек гораздо затратнее. Тем более если явно видно что двигатель поизносился и это не на долго. Остов машины проржавел и зияет большими дырами в корпусе.
Reply
Reply
Leave a comment