Не надо считать людей за идиотов. В том смысле, что средний уровень идиотизма везде примерно равный, что в России, что на Украине, что в США. Примерно также думают в российском ГШ и МО, и прикладывают соответствующие усилия примерно в тех же направлениях, поэтому победа за теми, кто больше вложится количественно. А количественно Россия превосходит Украину раз в пять. Есть ещё Запад, который на стороне Украины(есть ещё не Запад, который скорее подыгрывает России, поскольку все плюшки с Запада далеко не забесплатно и на зачастую весьма странных требованиях и не совсем приемлемых условиях). Так вот Запад конечно превосходит Россию, но проблема Западв, в том, что он пытается контролировать весь мир. А контроль над миром - это крайне дорогое удовольствие. Обратная сторона пресловутой "петли Анаконды", состоит в том, что анаконда длинная и её можно кусать в очень разных местах и причем одновременно - на Ближнем Востоке, Латинской Америке, Корее и т.д. И всё количественное превосходство Запада над Россией. нивелируется тем, что это
( ... )
Запад, подыгрывающий России - это так. Зашёл на днях в автосалон известного немецкого автопроизводителя. Санкции, новых, "с завода" автомобилей нет. Есть только "с пробегом": по 20 - 100 км. Вот так. Помню, попалась как-то книжка "Торговля с врагом". О том, как пытались в США привлечь к ответственности тех, кто торговал с Гитлером во время войны. В частности, нефтепродукты поставляли через Южную Америку.
Re: "заграница нам поможет"ext_3355330February 2 2024, 06:59:36 UTC
Из статьи, вроде бы следует, что Украине следует самой наращивать потенциал беспилотного оружия: "Приоритетом номер один здесь, похоже, является овладение всем арсеналом (относительно) дешевых, современных и высокоэффективных беспилотников, а также других технологических средств".
Re: "заграница нам поможет"damirmurFebruary 2 2024, 08:10:08 UTC
"Следует самой наращивать." 1. На какие деньги? они тоже денег стоят. 2. Где? Калибры по всей Украине летают и часто долетают. Если в Польше, то это всё удорожает. 3. Примерно 90% БПЛА не выполняют своей задачи - гасятся РЭБ, уничтожаются. Поэтому их надо производить в гигантских масштабах, что стоит больших денег, см. п.1. 4. Количество людей для их использования? Чтобы их запускать нужно несколько человек, читал интервью с бойцом БПЛА, потерь не сильно меньше чем у штурмовиков. 5. Ну так и Россия идет по этому пути, только у неё ресурсов больше, а количество имеет значение.
Поэтому это всё больше похоже на благие пожелания.
"количественно Россия превосходит Украину раз в пять"
данный постулат я уже слышу лет 50. Называется - любого противника закидаем шапками.
все войны 20 и 21 века (за 19 не буду говорить бо силен в истории - да и сомнительные источники) - данный постулат опровергают.
===
Размер территории - это еще не признак могущества. Гренландия тоже имеет огромные размеры :)
Количество людей - тоже. (Индия пернаселена - ттам более миллиарда - однако с Пакистаном ничего не смогала сделать. Впрочем как и СССР с Афганистаном).
===
Если говорить о тактике прошлых войн - то все определяется мобресурсом (который может легко подсчитан) деленным на протяженность линии фрота и ... сопредельных сухопутных границ с "дружественными" государствами. Вот тут у России - засада.
"победа за теми, кто больше вложится количественно"boris_ktFebruary 2 2024, 20:05:08 UTC
Как хорошо, что этого не знали ни спартанцы, ни Александр Македонский, ни Писарро, завоевавший Южную Америку с несколькими сотнями солдат, ни нидерландцы в 16-м веке, ни израильтяне в 1948 г.
Не надо считать людей за идиотов. В том смысле, что средний уровень идиотизма везде примерно равный, что в России, что на Украине, что в США.
Примерно также думают в российском ГШ и МО, и прикладывают соответствующие усилия примерно в тех же направлениях, поэтому победа за теми, кто больше вложится количественно. А количественно Россия превосходит Украину раз в пять. Есть ещё Запад, который на стороне Украины(есть ещё не Запад, который скорее подыгрывает России, поскольку все плюшки с Запада далеко не забесплатно и на зачастую весьма странных требованиях и не совсем приемлемых условиях). Так вот Запад конечно превосходит Россию, но проблема Западв, в том, что он пытается контролировать весь мир. А контроль над миром - это крайне дорогое удовольствие. Обратная сторона пресловутой "петли Анаконды", состоит в том, что анаконда длинная и её можно кусать в очень разных местах и причем одновременно - на Ближнем Востоке, Латинской Америке, Корее и т.д. И всё количественное превосходство Запада над Россией. нивелируется тем, что это ( ... )
Reply
Помню, попалась как-то книжка "Торговля с врагом". О том, как пытались в США привлечь к ответственности тех, кто торговал с Гитлером во время войны. В частности, нефтепродукты поставляли через Южную Америку.
Reply
Reply
1. На какие деньги? они тоже денег стоят.
2. Где? Калибры по всей Украине летают и часто долетают. Если в Польше, то это всё удорожает.
3. Примерно 90% БПЛА не выполняют своей задачи - гасятся РЭБ, уничтожаются. Поэтому их надо производить в гигантских масштабах, что стоит больших денег, см. п.1.
4. Количество людей для их использования? Чтобы их запускать нужно несколько человек, читал интервью с бойцом БПЛА, потерь не сильно меньше чем у штурмовиков.
5. Ну так и Россия идет по этому пути, только у неё ресурсов больше, а количество имеет значение.
Поэтому это всё больше похоже на благие пожелания.
Reply
Reply
"количественно Россия превосходит Украину раз в пять"
данный постулат я уже слышу лет 50. Называется - любого противника закидаем шапками.
все войны 20 и 21 века (за 19 не буду говорить бо силен в истории - да и сомнительные источники) - данный постулат опровергают.
===
Размер территории - это еще не признак могущества. Гренландия тоже имеет огромные размеры :)
Количество людей - тоже. (Индия пернаселена - ттам более миллиарда - однако с Пакистаном ничего не смогала сделать. Впрочем как и СССР с Афганистаном).
===
Если говорить о тактике прошлых войн - то все определяется мобресурсом (который может легко подсчитан) деленным на протяженность линии фрота и ... сопредельных сухопутных границ с "дружественными" государствами. Вот тут у России - засада.
Reply
Reply
Leave a comment