Вторая конференция Российских демократических сил
Click to viewhttps://www.youtube.com/watch?v=yFfZRDpdvjI&t=1039s
25 октября 2023 г.
Разговор с И.Пономаревым.
П.С. Получил письмо от своего российского корреспондента:
«Андрей Николаевич, в следующий раз, когда Вы будете участвовать в конференциях и форумах, посвящённых выборам в РФ, объясните, пожалуйста, тем оппозиционерам, какие упрямо выступают за ( Read more... )
Политик - человек, который хочет получить власть.
Оппозиционер - противник действующей власти. Его желание получить власть обусловлено требованием ухода действующей власти.
Это условие - строгое и обязательное. В противном случае он никакой не политик и никакой не оппозиционер.
_
_
Если Кац занял такую позицию к Путинской власти и к Путину -
Андрей Николаевич, какой же он Вам и нам коллега?
Он коллега Путину. Ну, или соучастник.
Кац в этом смысле ничем не отличается от Зюганова и Жириновского.
Можно ли в России провести какие-нибудь изменения при Путине?
Однозначно - нет.
Отношение к этому вопросу должно быть решающим и определяющим, если мы хотим что-то изменить.
Если кто-то из наших "коллег" занимает пропутинскую позицию -
это должно быть зафиксировано и обнародовано.
Таких людей нельзя больше никуда приглашать, что-то с ними обсуждать, и за что-то с ними голосовать.
Их место должно быть всем понятно.
Reply
"Парламент не место для дискуссий!" - оксюморон, парадокс? Нет - культура неравенства.
Надо всё же отделить мнение, позицию от действий. Например, Байден постоянно в своих высказываниях выступает союзником Украины, а на деле её противником.
Вспомним за что преследовали в СССР - только за право иметь своё собственное мнение: инако-мыслить. Само понятие стало клеймом и поводом к подавлению, репрессиям, осуждению, лишению человека естественного права. Почему такая нетерпимость у всех тираний? Потому что их идеология построена на лжи и рассыпается под действием веских доводов. Нечего им противопоставить логике и правде, кроме насилия: шаг в лево, шаг в право - предательство, расстрел.
Не будем уподобляться тирании, против которой выступаем - за мнение не надо судить и изгонять.
Сейчас судят Трампа по двум обвинениям. По одному из них ему вменяют препятствие выборам. Каким образом? А таким, что он после выборов высказывал мнение , что выборы проведены с нарушениями и потому не легитимны. То есть, по сути его судят за свободу иметь ( ... )
Reply
Это существенное отличие от преследования Трампа.
В данном случае слова Каца - это позиция и поступок.
И с таким товарищем нам не по пути.
Пусть идёт в Единую Россию, и там агитирует за Путина.
Ему никто не мешает.
Reply
У Каца мнение и позиция в действии. И, да, у Байдена - точно также. Только перый врёт о том, что он бездействует (не на кухне ведь он оставался со своими мнениями и позициями, двже когда как "зритель"), а второй - что тот действует согласно чётко выговореной позиции.
Reply
Reply
Говорить нельзя только там, где нет Свободы слова.
Reply
Причём для лево-тоталитаристов уже не важно сказал или не сказал, сделал или не сделал - для них наиболее преступен факт хотя бы и мысленного несогласия с ними. Трамп - преступник, поскольку позволил себе мыслить иначе.
Reply
Сергей Назаров про это напомнил.
Reply
Reply
Очень серьезно.
Reply
Reply
Leave a comment