США передали Украине военной помощи не на 60, а на 19 млрд.дол.

[aillarionov]

В интервью Укринформу министр обороны А.Резников заявил, что Украина получила от США военной помощи на сумму более 50, почти на 60 млрд.дол.:

А.Резников: ВВТ - вооружение и военная техника. Мы получили в деньгах оружия и техники разной, патронов, снарядов, и выстрелов, я думаю, под 100 миллиардов. Только от США - более 50 миллиардов, уже под 60

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[derik_538]

Резников почему-то поскромничал и опоздал на пол месяца. Еще 14 августа Швец с чистой совестью убеждал о помощи США Украине не на $60млрд., не на $100млрд., а на $113млрд. (правда, еще "не полностью израсходованных"). Так что Резников скромен и тормознут с заявлениями о оказанной помощи. Швец расторопней и более масштабен. А правда... А кому она нужна во время войны?

[derik_538]

Швец утверждает, что он аналитик. По приведенному сюжету создается представление о качестве его аналитики, основанной на общедоступной информации, и методах его работы и обработки. АНИ так же работает с общедоступной информацией, но это небо и земля в сравнение с Швецом. Интересно взглянуть на заказчиков аналитики у Швеца, они реально верят в его выводы и прогнозы, судя по данной его работе по определению стоимости помощи США Украине? Это же голимое гадание на кофейных остатках!

[jlazarovici]

Вы бы сюда притянули бы еще и видео от... ну не знаю, плоскоземельщиков, что ли. Или отрицателей высадки американцев на Луне. Вот такой вот уровень аргументации у "бывшего" майора КГБ.

[derik_538]

Вообще-то АНИ уделял и уделяет не мало внимания разбору значимых для Украины недостоверных сведений и от Швеца (от него особенно), это во-первых. Во-вторых, ролик Швеца имеет информацию именно к, ИМХО, более правильному пониманию заявления Резникова. Ну и в третьих, самое важное: все комментарии от посетителей проходят предмодерацию ХЭБ АНИ, так что мой коммент с роликом от Швеца не мог быть вамит увиден только по моему желанию ("Вы бы сюда притянули..."), так что часть ваших претензий вы относите и к АНИ?

[jlazarovici]

Если ваш ролик не нарушает правила этого блога, то АН откроет его в комментах. Мне думается, АН откроет видео и про плоскую Землю, и про то, что американцы не высаживались на Луну.

Можно такое "притягивать", но, КМК, не нужно эту ересь и глупость рекламировать. Как и аргументы "майора". Это мое мнение.

[derik_538]

"Мне думается" это синоним "мне кажется". Да, вам кажется, что АНИ слепо вскрывает все комменты в "видимые всем", можете сами убедиться, запостив у него почитаемые вами ролики про плоскую Землю и про "амеры не высаживались на Луне".

[jlazarovici]

Тем более зная отношение м-ра Ш. к Андрею Илларионову. Можно быть согласным, можно быть несогласным, в конце концов, в споре рождается истина. Но когда м-р Ш. в нескольких видео позволяет себе личные нападки, оскорбления, бездоказательные утверждения в адрес ХЭБ, и после этого рекламировать его в блоге АН... Ну это как придти в гости и при всех преднамеренно пустить газы. Громко и с запахом.

Не обижайтесь.

О Швеце

[suravikin]

Вы правы в отношении этики, но она здесь не главное. За многие месяцы путинской войны Швец многократно зарекомендовал себя как старательный распространитель лжи, выгодной Путину и Байдену. И больше он ни в чём не замечен.
Любой, пытающийся "высветить" у него что-либо дельное или правдоподобное, даёт весомый повод отнести его к "соратникам" Швеца. Я не зря пошутил тут об обилии "посетителей в штатском". У каждого такого сверчка - своя песенка. Кто "настраивает" народ возмущаться "коррупционностью у Зеленского", кто пиликает про выборы посреди войны, кто - "за мир, срочно" - на условиях Путина. Эти ребята изображают из себя "размышляющий благонамеренный наивняк" (понимая что иначе будут вычищены АНИ), но изобретательны в том что может максимально нагадить Украине.

[suravikin]

Думаю, г-н Лазарович, Вы правы. Наблюдаем осторооожненькие усилия "расшевелить" любопытство публики к "стараниям" Швеца.
От "посетителей в штатском" просто некуда деваться. Берут числом, как на бахмутском фронте.