Очень часто можно услышать упрек русским в том, что путин так или иначе транслирует и воплощает тайные или явные страсти русских - имперскость, что является частью их национального самосознания и культуры. Я лично спорю с этими утверждениями в основном внутри своей личности, в практической действительности.
Вот что интересно и много раз приходило мне на ум: почему никто из украинского общества не обвинил лизоблюда/володина в том, что когда он вбрасывал ложный месседж про платный ЛЛ что это только русскому уму свойственно ставить ценность денег выше ценности жизни. Но ладно с володиным - кто его слышал в Украине. Но каким образом украинская госпожа посол Маркарова, и не бывший советник Арестович повторяют эту мантру про халяву и не надо платить, на протяжении уже года украинской аудитории, - почему это не вызывает народного праведного гнева, возмущения, топота ногами, свиста и т.д. В приличном обществе человека, который только намекает на то, что меркантильный интерес превалирует над понятиями чести и долга - такого человека не пускают за стол и подвергают гонениям и общественному порицанию. Но, складывается ощущение, что зерно упало на благодатную почву - порока никто не замечает.
Очень долго Арестович, Швец, Латынина, Пионтковский и прочие добрые люди промывали украинцам мозги до состояния, что одно упоминание ленд-лиза стало как буд-то неприличным, недостойным, глупым, даже идиотским (ведь он не нужен и он же платный). Серьезно. Эта реакция уже на уровне рефлекса. Вся последующая аргументация доносится как через бетонную стену теперь. Эти люди заглушили собой весь эфир, а всех "диссидентов" обьявили трампистами и консервами. И это сработало. Cognitive warfare мощнейшая штука.
Хотя, если совсем быть честным в данном вопросе, то действительно, выходит все таки легло на благодатную почву. Возможно, на каком-то более глубоком уровне общественного подсознательного этот фактор (отсутствие в массе своей такого понятия как достоинство или его значительная деградация) тоже сыграл роль как предвестника и фасилитатора войны. Еще высокая толерантность ко лжи тоже имеет место быть.
Спасибо, за то что поделились полезными наблюдениями о положительных и отрицательных "рефлексах" украинского общественного подсознательного. Фрейдизский комплекс в украинской культуре, так сказать. Справедливость требует признать, что не найти такой культуры, которая лишена совершенно порока стяжательства. Весь вопрос в масштабах и соответственно вреде. То же самое и с отношением ко лжи, а следовательно уровню доверия в обществе Между ложью и доверием обратно пропорциональная зависимость. Болезнь ли это? Без сомнения, даже если больное общество не осознает ни масштабы ни вреда от заболевания. Майданы имели не политические причины, поводом к ним стал запрос общества на изменения ситуации с коррупцией, наведение порядка и проведение реформ в правовой сфере и экономике. Народ требовал реализации принципа верховенства права и заплатил за это кровью и жизнями, а не халявой и бесплатно. Но что-то пошло не так.
Если февраль 2014 года можно было не ожидать - хотя для многих внимательных экспертов и та первая агрессия имела логическое обоснование и признаки рациональной последовательной политики путина, - то на конец февраля 2022 года перед украинским обществом стоял во весь рост вопрос: "Почему же преступник хочет угнать именно вашу нашу машину?"
Воспользуюсь случаем и попрошу поделиться Вашим мнением по следующим вопросам:
1. Считаете Вы, что президент Украины В. Зеленский находится в ситуации зависимости от воли Администрации Байдена?
2. Считаете ли Вы, что Зеленский вынужден подыгрывать Администрации Байдена ради пусть малой, но помощи США Украине.
3. Считаете ли Вы, что действия посла Украины в США госпожи О. Маркаровой способствуют приближению победы Украины?
4. Считаете ли Вы, что на президента США Байдена в отношении увеличении помощи Украине нельзя повлиять каким либо способом?
5. Считаете ли Вы, что ленд-лиз не нужен Украине, потому что за него надо платить?
6. Считаете ли Вы, что власть в Украине делает все что в её силах для приближении победы, что сделано достаточно и больше ничего предпринять нельзя и не нужно?
7. Что бы Вы сами предложили со своей стороны, если считаете, что есть другие инструменты или способы, действия, чтобы приблизить главную цель Украины - победу?
Click to view
Как объяснить?
Очень часто можно услышать упрек русским в том, что путин так или иначе транслирует и воплощает тайные или явные страсти русских - имперскость, что является частью их национального самосознания и культуры. Я лично спорю с этими утверждениями в основном внутри своей личности, в практической действительности.
Вот что интересно и много раз приходило мне на ум: почему никто из украинского общества не обвинил лизоблюда/володина в том, что когда он вбрасывал ложный месседж про платный ЛЛ что это только русскому уму свойственно ставить ценность денег выше ценности жизни. Но ладно с володиным - кто его слышал в Украине. Но каким образом украинская госпожа посол Маркарова, и не бывший советник Арестович повторяют эту мантру про халяву и не надо платить, на протяжении уже года украинской аудитории, - почему это не вызывает народного праведного гнева, возмущения, топота ногами, свиста и т.д. В приличном обществе человека, который только намекает на то, что меркантильный интерес превалирует над понятиями чести и долга - такого человека не пускают за стол и подвергают гонениям и общественному порицанию. Но, складывается ощущение, что зерно упало на благодатную почву - порока никто не замечает.
Reply
Хотя, если совсем быть честным в данном вопросе, то действительно, выходит все таки легло на благодатную почву. Возможно, на каком-то более глубоком уровне общественного подсознательного этот фактор (отсутствие в массе своей такого понятия как достоинство или его значительная деградация) тоже сыграл роль как предвестника и фасилитатора войны. Еще высокая толерантность ко лжи тоже имеет место быть.
Reply
Спасибо, за то что поделились полезными наблюдениями о положительных и отрицательных "рефлексах" украинского общественного подсознательного. Фрейдизский комплекс в украинской культуре, так сказать. Справедливость требует признать, что не найти такой культуры, которая лишена совершенно порока стяжательства. Весь вопрос в масштабах и соответственно вреде. То же самое и с отношением ко лжи, а следовательно уровню доверия в обществе Между ложью и доверием обратно пропорциональная зависимость. Болезнь ли это? Без сомнения, даже если больное общество не осознает ни масштабы ни вреда от заболевания. Майданы имели не политические причины, поводом к ним стал запрос общества на изменения ситуации с коррупцией, наведение порядка и проведение реформ в правовой сфере и экономике. Народ требовал реализации принципа верховенства права и заплатил за это кровью и жизнями, а не халявой и бесплатно. Но что-то пошло не так.
Если февраль 2014 года можно было не ожидать - хотя для многих внимательных экспертов и та первая агрессия имела логическое обоснование и признаки рациональной последовательной политики путина, - то на конец февраля 2022 года перед украинским обществом стоял во весь рост вопрос: "Почему же преступник хочет угнать именно вашу нашу машину?"
Reply
пс : Согласен, что Украина нуждается в оружии и Арестович неадекватен.
Пссс: И это не военные Путина, а русские солдаты. Такие воевали против Украины в части Иловайска.
Reply
Воспользуюсь случаем и попрошу поделиться Вашим мнением по следующим вопросам:
1. Считаете Вы, что президент Украины В. Зеленский находится в ситуации зависимости от воли Администрации Байдена?
2. Считаете ли Вы, что Зеленский вынужден подыгрывать Администрации Байдена ради пусть малой, но помощи США Украине.
3. Считаете ли Вы, что действия посла Украины в США госпожи О. Маркаровой способствуют приближению победы Украины?
4. Считаете ли Вы, что на президента США Байдена в отношении увеличении помощи Украине нельзя повлиять каким либо способом?
5. Считаете ли Вы, что ленд-лиз не нужен Украине, потому что за него надо платить?
6. Считаете ли Вы, что власть в Украине делает все что в её силах для приближении победы, что сделано достаточно и больше ничего предпринять нельзя и не нужно?
7. Что бы Вы сами предложили со своей стороны, если считаете, что есть другие инструменты или способы, действия, чтобы приблизить главную цель Украины - победу?
Reply
Leave a comment