То есть по советской классификации 1941-45 гг. "Валентайн" - это средний танк.
2. <Во-вторых, сравнение поставок (общее число поставленных британских танков) с мгновенной численностью. Правильно сравнивать поставки с поставками.>
Хилл не ставил задачи сравнивать поставки с поставками, определять удельный вес британских танков во всех поставках танков в РККА. Он поставил перед собой другую задачу - удельный вес британских танков в битве под Москвой. Он так и назвал свою статью: "Британские танки по ленд-лизу в битве под Москвой" (BRITISH “LEND-LEASE” TANKS AND THE BATTLE FOR MOSCOW, NOVEMBER-DECEMBER 1941). И именно эту задачу он и решил.
3. <Итого за три месяца Красная армия получила 1547 танков>
Хилл анализирует ситуацию не за три, а за два месяца - ноябрь и декабрь 1941 г.
4. Итог: аргументация Хилла не "натянута" и не "спекулятивна".
5. Вы можете написать другую статью, с такой же или другой целью анализа, с другими критериями, о ситуации на других ТВД и с другими временными периодами. Ваша будущая работа может быть оценена выше, чем работа Хилла, и ее станут цитировать другие авторы, в т.ч. и Википедия. Но сегодняшние Ваши претензии к Хиллу необоснованны.
"средние танки - танки боевой массой 16−30 т":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_танков#Танки_1930-1945_годов
Масса "Валентайна" - "about 16 long tons (16 t)"
https://en.wikipedia.org/wiki/Valentine_tank
То есть по советской классификации 1941-45 гг. "Валентайн" - это средний танк.
2. <Во-вторых, сравнение поставок (общее число поставленных британских танков) с мгновенной численностью. Правильно сравнивать поставки с поставками.>
Хилл не ставил задачи сравнивать поставки с поставками, определять удельный вес британских танков во всех поставках танков в РККА. Он поставил перед собой другую задачу - удельный вес британских танков в битве под Москвой. Он так и назвал свою статью: "Британские танки по ленд-лизу в битве под Москвой" (BRITISH “LEND-LEASE” TANKS AND THE BATTLE FOR MOSCOW, NOVEMBER-DECEMBER 1941). И именно эту задачу он и решил.
3. <Итого за три месяца Красная армия получила 1547 танков>
Хилл анализирует ситуацию не за три, а за два месяца - ноябрь и декабрь 1941 г.
4. Итог: аргументация Хилла не "натянута" и не "спекулятивна".
5. Вы можете написать другую статью, с такой же или другой целью анализа, с другими критериями, о ситуации на других ТВД и с другими временными периодами. Ваша будущая работа может быть оценена выше, чем работа Хилла, и ее станут цитировать другие авторы, в т.ч. и Википедия.
Но сегодняшние Ваши претензии к Хиллу необоснованны.
Reply
Leave a comment