On February 24, 2022, the first day in the new chapter of the Putin’s aggression against Ukraine, President Biden pledged to destroy the aggressor with his package of ‘severe’ sanctions:
..."Очень жаль, что идея Майдана предана в Украине"...
Уважаемый г-н Ермак, думаю Вы к сожалению правы что многих можно купить (и далеко не только там). Но совершенно не понятно, почему "идея майдана предана в Украине". То, что там происходит уже четырнадцать месяцев - это один огромный МАЙДАН. Большинство украинцев, без подталкиваний со стороны властей, спонтанно воспротивились незваным "начальникам" из Москвы и отстаивают свою независимость так же, как они - в меньших масштабах - изгоняли Януковича. Если смотреть на суть - аналогия полная. И "единство большинства народа" возникло опять "само", без беспросветного вранья и "закручивания гаек" "по-российски". Так что идея о "предательстве Майдана в Украине" ОЧЕНЬ сомнительна. Разумеется - предатели там есть, как и просто враги. И надеюсь с ними разберутся после войны. А пока главная опасность - не предательства в Украине (свой вред они уже нанесли - слава богу не смертельный), а прямая "подковёрная" помощь Путину от его "партнёров" на Западе. Поверьте человеку который смотрит на это четвёртый десяток лет.
Я не настаиваю, но думаю, что Майдан за прошедшее военное время мог бы уже определить обозначенную Вами проблему и варианты её решения. Сила Майдана в способности политической самоорганизации до уровня решающего влияния на принятие решений не только гос уровня, но и судьбе самих гос институтов. В случае их неэффективной работы, тем более
"...думаю, что Майдан за прошедшее военное время мог бы уже определить обозначенную Вами проблему..."
На всякий случай повторюсь, что из всей массы проблем, которые Украина имеет как любое государство, на ДАННЫЙ МОМЕТН самая главная - военное противодействие путинским. Все остальные (в том числе и разбирательства выявленных предательств, и вопросы "неэффективности гос институтов") сейчас были бы ещё более коварным предательством, поскольку отвлекали бы от войны, т. е. помогали бы врагу.
О "принятии решений на гос. уровне" и "судьбе самих гос институтов". Предлагаю оставаться реалистами. Большинство народа своими ответами (вроде - около 90% за войну до полного освобождения страны) недвусмысленно "оказывает влияние на принятие решений". Конкретикой же занимаются Зеленский и Залужный. В условиях войны это - наилучшее сочетание. А поскольку для большинства народа и кооперация с лидерами, и относительное единодушие - сложились практически самопроизвольно, я и назвал это "Большим Майданом". А выиграв войну - я думаю они займутся и разбором предательств, и эффективностью гос институтов. И надеюсь - кое-что у них получится. Не полностью - как всегда в любой настоящей (пусть и пока слабенькой) демократии, но что-то думаю получится.
Уважаемый г-н Ермак, думаю Вы к сожалению правы что многих можно купить (и далеко не только там). Но совершенно не понятно, почему "идея майдана предана в Украине". То, что там происходит уже четырнадцать месяцев - это один огромный МАЙДАН. Большинство украинцев, без подталкиваний со стороны властей, спонтанно воспротивились незваным "начальникам" из Москвы и отстаивают свою независимость так же, как они - в меньших масштабах - изгоняли Януковича. Если смотреть на суть - аналогия полная. И "единство большинства народа" возникло опять "само", без беспросветного вранья и "закручивания гаек" "по-российски".
Так что идея о "предательстве Майдана в Украине" ОЧЕНЬ сомнительна.
Разумеется - предатели там есть, как и просто враги. И надеюсь с ними разберутся после войны. А пока главная опасность - не предательства в Украине (свой вред они уже нанесли - слава богу не смертельный), а прямая "подковёрная" помощь Путину от его "партнёров" на Западе. Поверьте человеку который смотрит на это четвёртый десяток лет.
Reply
Я не настаиваю, но думаю, что Майдан за прошедшее военное время мог бы уже определить обозначенную Вами проблему и варианты её решения. Сила Майдана в способности политической самоорганизации до уровня решающего влияния на принятие решений не только гос уровня, но и судьбе самих гос институтов. В случае их неэффективной работы, тем более
Reply
На всякий случай повторюсь, что из всей массы проблем, которые Украина имеет как любое государство, на ДАННЫЙ МОМЕТН самая главная - военное противодействие путинским. Все остальные (в том числе и разбирательства выявленных предательств, и вопросы "неэффективности гос институтов") сейчас были бы ещё более коварным предательством, поскольку отвлекали бы от войны, т. е. помогали бы врагу.
О "принятии решений на гос. уровне" и "судьбе самих гос институтов".
Предлагаю оставаться реалистами. Большинство народа своими ответами (вроде - около 90% за войну до полного освобождения страны) недвусмысленно "оказывает влияние на принятие решений". Конкретикой же занимаются Зеленский и Залужный. В условиях войны это - наилучшее сочетание. А поскольку для большинства народа и кооперация с лидерами, и относительное единодушие - сложились практически самопроизвольно, я и назвал это "Большим Майданом". А выиграв войну - я думаю они займутся и разбором предательств, и эффективностью гос институтов. И надеюсь - кое-что у них получится. Не полностью - как всегда в любой настоящей (пусть и пока слабенькой) демократии, но что-то думаю получится.
Reply
Leave a comment