Кстати, действительно, шапкозакидательские настроения в украинской блогосфере присутствуют. И действительно, многие рассуждают, что с падением Крыма в РФ начнется гражданская война, Россия распадется на национальные республики, и тогда Украина будет диктовать свои условия мира или даже включать пограничные области РФ (естественно, с согласия ООН, при проведении референдума и т.д. и т.п.) в свой состав...
Обманчивые украинские надежды. Украинцы придумали себе иллюзию, в какую поверили сами. Шапкозакидательские настроения сыграют плохую шутку для Украины.
Замечания о шапкозакидательских настроениях полностью справедливы. Хуже того - у большинства украинцев (и блоггеров, и слушателей) - вопиюще наивные ожидания что "Америка (Байдена) с ними "в полную силу" и до конца", и все кто критичен к Байдену - "про-кремлёвские".
/Развал России нужен коллективному Западу не меньше чем Путину, дабы не было страны, которая сможет предъявить иск для возврата Западом из мест хранения ворованного. Есть Россия - есть проблема! Нет России.....Ну вы, думаю, поняли/
Очень уж сложно получается. Кроме того с одной стороны Путин, а с другой кто? Байден? Нет ли тут у Вас преувеличения роли личностей? и преуменьшения цивилизационного различия?
Ну не может демократический Запад решать проблему недемократической России. Ему бы со своими разобраться. Тем более военным путем решать.
Что касается странностей, то их действительно много. И главной из них мне кажется процесс превращения государств в чей-то ресурс, в чью-то собственность. Собственность особого рода, но тем не менее.
Тысячелетия государства вмешивались в отношения собственников, собственности. Кажется в наше время рождается новый тренд: люди пытаются воздействовать на государства. На собственников государств. Пока робко, чаще безуспешно, но процесс, что называется, пошел. И это нечто за пределами обычной
( ... )
... Нет ли тут у Вас преувеличения роли личностей? и преуменьшения цивилизационного различия?... Ну вот к свежему примеру Андрея Николаевича, когда народ Сшу, в лице Конгресса издаёт Закон о безвозмездной помощи Украине, а некая коррумпированная ЛИЧНОСТЬ его не выполняет.
/а некая коррумпированная ЛИЧНОСТЬ его не выполняет./ И все же я предлагаю смотреть на это не как на произвол Байдена, не только и не столько как на его личную прихоть, а как на системную проблему западной демократии. С Путиным аналогичная история. Причем оба прикрываются как раз своими государствами. Про то, что президенты могут объявлять войну, наверняка есть в Конституциях. И такой объем полномочий любого может свести с ума. Думаю, что мой предыдущий коммент не был понят читателями. Он о том, что любое государство может тать орудием чьих-то корыстных интересов, злоупотреблений и преступлений. И, как оказывается, от этого даже разделение властей не спасает. Потому что ВСЕ виды власти в каком-то смысле родственники. Соответственно всегда остается риск их СГОВОРА. Что и наблюдаем сейчас в режиме реального времени. От чем Вы так подробно выше расписали. Сговора как внутригосударственного, так и с коллегами из других государств. Байден в этом смысле ещё во времена Брежнева себя зарекомендовал как свой человек. Системный. Властный. Этим
( ... )
Санкции, обкатанные на России, теперь возможно будут применены против Китая. Думаю торговая война будет усиливаться и может дойти до опасности прямого вооружённого противостояния не только в тайваньском вопросе. Я уже писал о "братской дружбе" России и Китая и могу добавить, что Китай не может позволить России проиграть эту войну, так как победа Украины, будет прямо означать победу американского оружия и однозначно ставит крест на гигантских амбициях Китая на рынках вооружений. Потеря многих миллиардов долларов для Китая, это серьёзный вызов и возможно в ближайшее время нас ждут ещё много интересных событий. Понятно, что для Украины в этом нет ничего хорошего, так как подобные решения США подталкивают Китай к поставкам в Россию вооружений. Но, всё же, надеюсь на вполне благоприятный исход событий, так как в своих решениях Китай сильно запаздывает, а окончание войны не за горами.
Помощь УкраинеsuravikinApril 19 2023, 01:15:39 UTC
Ещё одно правильное замечание АНИ о путинской агрессии против Украины. Думаю любой внимательный согласится с этим как с очевидностью, и согласится, что иного - при имеющейся «расстановке сил» и быть не может: слишком велика разница «позиций» (и географических, и политических) - скажем, прибалтов, и «старой» Западной Европы
( ... )
Re: Помощь Украинеstanislav_vldmApril 19 2023, 14:13:08 UTC
Фронт борьбы за судьбы цивилизации проходит не только и даже не столько на полях российско-украинской войны, но и внутри самих "развитых" стран. Если они сами внутри себя сдают достижения западноевропейской цивилизации, то как они могут всерьез противостоять тому, кто в этом отношении является их единомышленником
( ... )
крушение всего старого мираext_5898615April 19 2023, 16:14:28 UTC
"большой скепсис в отношении того, что Украине удастся завершить войну желаемым для нее образом" - означает крушение всего старого мира и как война Германии против Польши - откроет Третью мировую
( ... )
Re: крушение всего старого мираstanislav_vldmApril 19 2023, 20:23:16 UTC
Упоминание в данном контексте нападения Германии на Польшу как начала Мировой войны неуместно, потому что в результате этого нападения Германия немедленно получила войну с Англией и Францией. Никто ж не объявил России войну в результате ее нападения на Украину, так ведь? Или Вы полагаете, что объявят, если Украина не полностью освободит свои земли, а Россия удержит под собою, скажем, те земли, которые она сейчас удерживает? Если не объявили сразу, немедленно, по нападении России, с чего бы объявлять потом? "Крушение старого мира" является длительным процессом (давно начавшимся), и невозможно точно сказать, что вот тут в такой-то момент оно уже свершилось или с данным каким-либо событием достигло кульминации.
Click to view
Comments 56
Reply
Reply
Reply
Reply
/Развал России нужен коллективному Западу не меньше чем Путину, дабы не было страны, которая сможет предъявить иск для возврата Западом из мест хранения ворованного. Есть Россия - есть проблема! Нет России.....Ну вы, думаю, поняли/
Очень уж сложно получается. Кроме того с одной стороны Путин, а с другой кто? Байден? Нет ли тут у Вас преувеличения роли личностей? и преуменьшения цивилизационного различия?
Ну не может демократический Запад решать проблему недемократической России. Ему бы со своими разобраться. Тем более военным путем решать.
Что касается странностей, то их действительно много. И главной из них мне кажется процесс превращения государств в чей-то ресурс, в чью-то собственность. Собственность особого рода, но тем не менее.
Тысячелетия государства вмешивались в отношения собственников, собственности. Кажется в наше время рождается новый тренд: люди пытаются воздействовать на государства. На собственников государств. Пока робко, чаще безуспешно, но процесс, что называется, пошел. И это нечто за пределами обычной ( ... )
Reply
Ну вот к свежему примеру Андрея Николаевича, когда народ Сшу, в лице Конгресса издаёт Закон о безвозмездной помощи Украине, а некая коррумпированная ЛИЧНОСТЬ его не выполняет.
Reply
/а некая коррумпированная ЛИЧНОСТЬ его не выполняет./
И все же я предлагаю смотреть на это не как на произвол Байдена, не только и не столько как на его личную прихоть, а как на системную проблему западной демократии. С Путиным аналогичная история. Причем оба прикрываются как раз своими государствами. Про то, что президенты могут объявлять войну, наверняка есть в Конституциях. И такой объем полномочий любого может свести с ума.
Думаю, что мой предыдущий коммент не был понят читателями. Он о том, что любое государство может тать орудием чьих-то корыстных интересов, злоупотреблений и преступлений. И, как оказывается, от этого даже разделение властей не спасает. Потому что ВСЕ виды власти в каком-то смысле родственники. Соответственно всегда остается риск их СГОВОРА. Что и наблюдаем сейчас в режиме реального времени. От чем Вы так подробно выше расписали. Сговора как внутригосударственного, так и с коллегами из других государств. Байден в этом смысле ещё во времена Брежнева себя зарекомендовал как свой человек. Системный. Властный. Этим ( ... )
Reply
Санкции, обкатанные на России, теперь возможно будут применены против Китая.
Думаю торговая война будет усиливаться и может дойти до опасности прямого вооружённого противостояния не только в тайваньском вопросе. Я уже писал о "братской дружбе" России и Китая и могу добавить, что Китай не может позволить России проиграть эту войну, так как победа Украины, будет прямо означать победу американского оружия и однозначно ставит крест на гигантских амбициях Китая на рынках вооружений. Потеря многих миллиардов долларов для Китая, это серьёзный вызов и возможно в ближайшее время нас ждут ещё много интересных событий. Понятно, что для Украины в этом нет ничего хорошего, так как подобные решения США подталкивают Китай к поставкам в Россию вооружений. Но, всё же, надеюсь на вполне благоприятный исход событий, так как в своих решениях Китай сильно запаздывает, а окончание войны не за горами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Никто ж не объявил России войну в результате ее нападения на Украину, так ведь? Или Вы полагаете, что объявят, если Украина не полностью освободит свои земли, а Россия удержит под собою, скажем, те земли, которые она сейчас удерживает?
Если не объявили сразу, немедленно, по нападении России, с чего бы объявлять потом?
"Крушение старого мира" является длительным процессом (давно начавшимся), и невозможно точно сказать, что вот тут в такой-то момент оно уже свершилось или с данным каким-либо событием достигло кульминации.
Reply
Reply
https://www.breitbart.com/politics/2023/04/18/four-subpoenaed-banks-comply-with-james-comers-probe-into-biden-business/
Reply
Leave a comment