С.Сергеев. Тирания как русская традиционная ценность - окончание

[aillarionov]

Окончание отрывка из введения к книге Сергея Сергеева «Русское самовластие. Власть и ее границы: 1462-1917 гг.» Яуза-каталог, 2023.

Но как случилось, что у европейского, христианского народа утвердилась неевропейская и, в сущности, антихристианская, тираническая власть?

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Общество, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[jasha_g]

Очень тектонический труд, требующий глубокого осмысления. Думаю, на неделю хватит, основные комментарии последуют? позже. Пока что, ближе всего Н.И.Греч.

РФ - последняя надежда Мира.

[indus_23]

Учитесь мыслить объективно, а думать диалектически. И ежу ясно, что русские завоеватели и колонизаторы в равнение с тем, что творили европейские колонизаторы - невинные младенцы. Русская цивилизация была и остается в большом авторитете стран и народов 3-мира и никакая русофобская пропаганда уже никогда не изменит данное мнение. Сейчас весь мир, в новую эпоху возрождения дикого неоколониализма, смотрит на Россию, как на последнюю надежду...

Re: РФ - последняя надежда Мира.

[ext_3355330]

Ух ты! :-D

Когда миру становится скучно, мир смотрит на РФ

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=QG4GiI3dgvo

[serjio_pereira]

Это какой Сергей Сергеев? Тот, что "Михайлович"?

[n_ermak]

Любое исследование подобного рода будет носить вторичный характер по отношению к самому явлению. В чем нет вины автора. Любое исследование жизни, в данном случае обозначенной как предмет исследования в форме тирании, будет вторичным по отношению к самой жизни.

/упадок вечевой жизни/ - в этих нескольких словах автора заключена эта же мысль О ЖИЗНИ. Хотя опять же речь о некой частности. Однако добавьте сюда соборность и мы получим нечто противное тирании в самой русской жизни. Явно и напрасно недооцененное многими исследователями.

Автор касается и уровня личности. Как правителей, так и обычного человека русской культуры. И ничего такого особенно не находит в русских правителях и в русском народе, чего не было бы в других народах и их правителях. Вместе с тем очевидная особенность русской цивилизации позволяет предположить наличие некой особенности. Мне она видится в сочетании двух начал, о которых упоминает и автор. С одной стороны разгульное разрушительное своеволие русского человека, притча во языцех и в наше время, и вместе с тем дух

[leonid_shvedov]

О каком своеволии речь? Пока видим нечто совсем обратное, посмотрите на иркутских мобиков, в чём они проявили своеволие? записали несколько обращений, что их без подготовки и всего необходимого гонят на убой, а затем пошли куда указали и сдохли? Хотя все возможности проявить своеволие у них были, включая оружие. Но уж чего нет, того нет. И это не единичное явление, наоборот, случаев проявления своеволия сейчас я вообще не вижу и не слышу о подобном, а вот рабской покорности - хоть отбавляй. И вообще, своеволие имеет какое-то отношение к свободе воли, но это уже один из признаков человека, а у безвольных скотов искать признаки человека... можно, но зачем? На всякий случай поясню, скоты - это не оскорбление, это такие представители человеческого рода, что сами, добровольно и с удовольствием отказываются от всяких там ненужных прав и свобод, в обмен на обустроенную жизнь. Хотите им жизнь обустраивать? Ваше право, но я этим заниматься точно не буду.

[n_ermak]

Из моей ленты в ФБ: "все, кто могут поддерживать и оправдывать это- они недочеловеки. Выбракованные особи*. Так что Вы не одиноки в своих жестких оценках. Чем и демонстрируете свою принадлежность к нашему Русскому миру.

Иркутские (и не только) мобилизованные все же подчинились своеволию. Своего главнокомандующего, своих командиров, явив типичный для российской действительности пример дуализма. Этого непонятного миру явления русского духовного садомазо.

[leonid_shvedov]

Так я и не претендую на свою исключительность :), более того, есть сильное подозрение, почти уверенность, что если бы я не исключил телевизор много лет назад, то вполне мог бы стать типичным россиянином, как многие десятки лиц из моего давнего окружения, и это пугает. Но главный мой вывод из всего этого, важнее всего оставаться человеком, надеюсь получится..

На кол сажать считаю плохой идеей, скотов тоже надо любить и беречь, но значительно более худшей считаю идею, что человекообразные скоты и люди должны пользоваться равными правами. Это не сделает скотов людьми, а вот оскотинить людей вполне может.

[ext_5653376]

Жаль, что вопрос барона Сигизмунда Герберштейна так и остался без ответа. С другой стороны, если всё равно нельзя разорвать порочный круг, то уже поздно и нет смысла искать ответ.
Точно так же нет смысла выискивать точную дату, при каком Иване или Василии наступил фашизм. Вероятнее всего, фашизм нарастал постепенно, параллельно с ослаблением ордынской власти.

Вопросы барона Сигизмунда Герберштейна:

[aillarionov]

В отношении Германии:
«то ли немцы по своей нацистской природе нуждались в Гитлере, то ли благодаря Гитлеру немцы стали нацистами».

В отношении Италии:
«то ли итальянцы по своей фашистской природе нуждались в Муссолини, то ли благодаря Муссолини итальянцы стали фашистами».

В отношении родной Сигизмунду Австрии:
«то ли австрийцы по своей немецкой природе нуждались в аншлюссе, то ли благодаря аншлюссу автрийцы стали немцами».

И т.д.

Но эти вопросы живут ровно столько, сколько существуют соответствующие политические режимы.
Как только срок этих режимов завершается, исчезает и почва для таких вопросов.

Re: Вопросы барона Сигизмунда Герберштейна:

[ext_5653376]

Сколько ещё столетий придётся ждать, пока в России исчезнет почва для таких вопросов?

[kong_gu_you_lan]

"Представить критику власти критикой народа - излюбленный прием государственного агитпропа" --- из предыдущей книги Сергеева "Русская нация".

Спасибо Андрею Николаевичу за рекомендацию! Давно хотела что-то подобное почитать.