«Корейский сценарий» для Украины похоронен. Вторая стратегия Путина

Feb 10, 2023 20:41

image Click to view


https://www.youtube.com/watch?v=ilbn3QsuV2I

February 10, 2023

Президент Института экономического анализа Андрей Илларионов в своём интервью Ukrlife.TV обсудил ход российско-украинской войны на 10 февраля и дал свою оценку концепции «двух Корей» для Украины.
Интервью провела Людмила Немиря.

Read more... )

Польша, история, война, империя, Кравчук, империализм, Украина, Путин, Ельцин, НАТО, Корея, Запад, Путинская война против Украины, СССР

Leave a comment

y_kulyk February 11 2023, 12:36:03 UTC
"…Россия, как вы знаете, ведет сегодня очень конструктивный диалог с Североатлантическим блоком по поводу создания новой структуры Россия-НАТО в рамках «двадцатки», где все двадцать стран будут представлены в национальном качестве, где каждый будет иметь один голос и все вопросы будут решаться без предварительных консультаций, без всяких блоковых общих решений по ряду вопросов…"
Я привёл цитату из цитаты поскольку именно в этом фрагменте, по моему мнению, содержится ключевое - "конструктивный диалог" идёт (шёл?) о разделе сфер влияния. И в зоне влияния каждого (в первую очередь Путин Россию подразумевает) "все вопросы будут решаться без предварительных консультаций, без всяких блоковых общих решений". В "своей" зоне (в которую, очевидно, должна была входить и Украина, всё постСССРовское пространство) у России должна была быть свобода рук, она её добивалась.

Подход, основанный на разделе "сфер влияния", идёт из времён холодной войны, является инерцией того времени. Он находил (и продолжает находить) своих приверженцев и на Западе. После 1991 года в основе подхода лежит сознательное или подсознательное признание России государством-правопреемником СССР.

Сегодня ситуация поменялась, и если думать о том, что будет после войны, как должна измениться структура безопасности в Европе и на каком базисе её строить, как институционально закреплять, то начинать надо с отказа от старого мЫшления. Надо перестать считать Россию правопреемницей СССР и уже на этом фундаменте возводить новое здание.

Reply

pioneer_lj February 11 2023, 14:51:46 UTC
Тогда обсуждался вопрос о вступлении России в НАТО. Проект сохранял актуальность до 2011-12 гг.

Какой свободы рук, по вашему, добивалась путинская РФ, решительно нельзя понять. Путинцы имели всегда лишь одно стремление: вывоз капитала в оффшоры, свои семьи и капиталы укрыть в странах НАТО.

Reply

yuridmitrievich February 11 2023, 18:25:29 UTC
= Проект сохранял актуальность до 2011-12 гг.

Нет, ещё раньше Путин поменял свои взгляды. Почитайте речь Путина в Мюнхене в 2007 году.

Reply

pioneer_lj February 12 2023, 14:09:42 UTC
> Путин поменял свои взгляды

"Не читайте советских газет".
Нет у Путина никаких взглядов. Американцы вполне точно определяю путинский режим как мафиозно-коррумпированный без какой-либо политической философии.
После грозной речи в Мюнхене Путин без какой-либо причины поспешно сдал базу в Батуми. "НАТО попросила".

В 2010 году всерьёз обсуждался вопрос закупки танков "леопард" для российской армии, и вообще переход на натовские стандарты. Собственно реформа Сердюкова имела целью подготовить ВСРФ к вступлению в НАТО.

Reply

onlyfreedigits February 15 2023, 06:35:07 UTC
> Собственно реформа Сердюкова имела целью подготовить ВСРФ к вступлению в НАТО

На основе каких документов вы делаете это утвержение?

Reply

pioneer_lj February 15 2023, 22:16:52 UTC
На основании наблюдаемых фактов.
Впрочем, тогда много писали о сближении структуры ВСРФ с натовскими стандартами.

Reply

другими словами onlyfreedigits February 17 2023, 19:09:18 UTC
вы утверждаете безосновательно

Reply

Re: другими словами pioneer_lj February 17 2023, 22:32:30 UTC
Почему бы вам было не изучить вопрос самостоятельно?

Анатолий Сердюков получил карт-бланш от президента России, задача была поставлена привести облик и структуру вооруженных сил РФ к виду, который существует в передовых странах - в США, в Великобритании.

15 июня 2011. -- министр обороны заверил, что армия не будет переходить на стандарты НАТО, сообщает ИТАР-ТАСС. Слухи о том, что российские военные якобы изучают возможность отказа от национальных стандартов в области вооружений и военной техники и перехода на стандарты НАТО, появились в СМИ в связи с готовящейся российско-французской сделкой по кораблям-докам типа "Мистраль".

Администрация Обамы заявляет, что Россия могла бы вступить в НАТО ("The Associated Press", США)
«Во вторник [28.07.2009] заместитель госсекретаря Филип Гордон (Philip Gordon) сообщил американским законодателям, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть идею вступления России в военный альянс, который был создан для защиты Европы от Советской агрессии.
По словам Гордона, НАТО должна быть открыта для европейских демократий. 'Если Россия будет соответствовать критериям, и в альянсе будет по этому поводу консенсус, ее нельзя будет не допускать в организацию'.

23 октября 2010. «Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель предостерегла НАТО от слишком быстрого сближения с Россией. Об этом А.Меркель заявила в ходе встречи с генеральным секретарем Североатлантического альянса Андерсом Фог Расмуссеном, состоявшейся в Берлине.

По мнению канцлера, говорить об интегрировании России в НАТО пока рано, речь следует вести скорее о "стратегическом партнерстве", которое может проявляться в реализации "конкретных проектов", передает Deutsche Welle».

«Генсек НАТО в свою очередь констатировал, что отношения между альянсом и Россией за последний год значительно улучшились. Он указал, что есть много областей, в которых НАТО и Москва могут успешно сотрудничать, например, в сфере борьбы с терроризмом и торговлей наркотиками, а также в рамках операции в Афганистане. Он настоятельно призвал Россию принять участие в разработке системы ПРО».

Сбывается мечта советских генералов. Пересесть не только на «Мерседесы», но и на «Леопарды».

Reply


Leave a comment

Up