Чьим оружием воюет Украина?
В Украине существует мнение, что ее вооруженные силы воюют прежде всего и даже чуть ли не исключительно американским оружием. Примером такой позиции является недавнее заявление Ю.Романенко:
( Read more... )
( Read more... )
Я думаю, что еще летом в Женеве Путин и Байден достигли неких рамочных соглашений, которые предполагали канву, в которой США и Россия будут последовательно двигаться, чтобы выйти к глобальным договоренностям по архитектуре безопасности в мире.
Но ключевой помехой на пути реализации этих договоренностей является Украина.
Внутриполитический контекст США требует от Байдена демонстрации легких побед. Логика действий администрации Байдена указывает на то, что Белый дом сознательно разжигает в информационном поле новый Карибский кризис-2. Его «героическое» тушение по идее должно дать Байдену внутриполитические бонусы в преддверии промежуточных выборов в Конгресс 8 ноября 2022 года.
При этом интересы Украины администрация Байдена рассматривает как второстепенные, которыми можно пренебречь ради стратегических целей США.
Поэтому Байден готов пойти на сделку США и России в духе пакта Молотова-Риббентропа.
Если сделка США и России провалится, а Путин решится на широкомасштабное вторжение в Украину, то Вашингтон может очень даже выиграть от такого сценария.
Россия имеет огромные ресурсы, чтобы не допустить окончательной победы Украины военным путем.
персонально для Байдена и демократов США коллапс Украины будет мощнейшим ударом в противостоянии с республиканцами, которое наверняка приведет к потери контроля не только над обеими палатами Конгресса, но и на президентских выборах.
Все эта должна Украина говорить Вашингтону. Мы не обязаны совершать самоубийство украинского государства ради тактических ходов Байдена.
Украина может возобновить полноценные экономические отношения с ЛНР и ДНР.
Украина уже несколько раз получила от США и европейских стран ответ, что в ближайшее время ей не намерены предоставлять статус члена НАТО, то абсолютно очевидно, что Киеву нет смысла педалировать эту тему. Если США и Европа не готовы сегодня принимать Украину в НАТО, то Украине нет никакого смысла драконить Россию этой темой.
Надо заявить о нейтральном статусе Украины на ближайшие 20 лет с правом пролонгации.
https://hvylya.net/analytics/246179-zachem-dedushka-bayden-igraet-v-novyy-karibskiy-krizis-s-ukrainoy
Reply
"Надо заявить о нейтральном статусе Украины на ближайшие 20 лет с правом пролонгации."
Уже заявили. В Декларации о суверенитете. Безъядерный и внеблоковый статус, без ограничения срока.
Reply
Помните, в своей первой после победы на выборах поездке в ООН, Зеленский привёз с собой пулю, как вероятную угрозу кровопролития, которое общими усилиями необходимо предотвратить.
В Конгресс США, в продолжение своего месседжа, президент Украины должен был привезти в дополнение к пуле каску погибшего бойца ВСУ: смотрите, мол, о чём я вас предупреждал произошло. Мир не услышал моих слов, мир не готовил ковчег, вот вам последствия - пуля сделала своё дело: кровь пролилась.
Но Зеленский привёз в Конгресс не символ жертвы/расплаты за политику нейтралитета, а сувенир от "клуба команды украинских военных". И повёз домой, читай на передовую, ответ из Америки - тоже сувенир. Что просили, то и дали :(
Reply
Я считаю неправильным, что не только российская, но и украинская сторона скрывает свои потери. Я не верю, что честность в разговоре о масштабах потерь деморализует. Скорее наоборот. А те, кто не хочет идти на войну, они и так не пойдут.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment